Samozřejmě, je to možné, ja zaujímám ale raději skeptičtější, než optimističtější postoj
. Z mého pohledu MS udělal chybu v tom, že dostatečně v očích širší veřejnosti (ale i mediální veřejnosti, která ovlivňuje veřejné mínění) nedokázal vysvětlit a mediálně prezentovat přednosti Vist oproti XP (jako je třeba SuperFetch), kdy se v podstatě omezil jen na DirectX 10, jehož limitace pouze na Visty, byla taky chybou, a další prázdné "řeknětě WOW" marketingové věty, které evidentně moc neuspěli, ale ono to je jen otázkou času, kdy se ta pomyslná miska vah na ty Visty přeci jen převáží, MS má monopolní sílu si to prosadit...
Zářiové souhrnné statistiky Windows OS Market Share zde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows
Ono, třeba na mnoha současných pracovištích je instalován Win XP Pro (třeba s Windows Server 2003) a tam skutečně není mnoho důvodů přecházet na Visty, resp. Windows Server 2008, nebo aspoň ne takové důvody, aby ta investice byly ekonomicky obhajitelná, ale to samé bude podle mně i s Windows 7... vždyť jaký systém potřebuje člověk k Wordu, nějakému tomu účetnictví a nějakým databázovým programům, pokud není geek a nechce to nejlepší možné? Jaký systém potřebuje člověk pro přístup k (multiplatformním) webovým aplikacím?
Je to totiž tím, že dnes už skutečně máme technologie na takové úrovni, že nedochází k revolucím, ale vývoj se ubírá postupnými evolučními krůčky (za předpokladu, že nedojde k nějakým podstatným společenským změnám). A vývoj OS tomu pochopitelně odpovídá... Důvodem budiž i daleko větší komplexnost a řekl bych "košatost" dnešního OS, kdy skutečně ani nejsou už kapacity, na nějaké velké revoluce a ostatně to není ani zájmem - např. výrobců HW i SW, protože např. neustálý vývoj třeba ovladačů na nový systém je pochopitelně nákladná záležitost...
P.S. Jinak díky, že si na můj trochu asi "hořící" příspěvek nereagoval podobně nějak plamenně
.
edit: ještě k plánovanému datu vydání:
http://www.winvistaclub.com/i7.html
//Dony: odmazána část "Vista" OT, držte se tématu