ATi Radeon HD 5850/HD 5870 - Taktování a vše okolo

[Ache]

Musím to pořádně otestovat, než prohlásím takty 890/1090 za zcela stabilní.

Proč paměti jen 1090? Tobě nefungují stabilně na tovární frekvenci 1200 MHz?

[Shit]

Jasně - překlep - má být napsáno všude místo 1090 => 1290. Nějak blbnu
Jdu to opravit.

//EDIT
890/1290 je stabilní cca 15min a "kous". Teplota chipu je 72°C, VRM mají 65°C...
Začínám mít dojem, že se v chipu na vyšších taktech něco lokálně přehřívá, jelikož při 880/1240 je to stabilní a teploty chipu i VRM jsou taktéž 72/65.
Holt asi špatný kousek.

[durod]

Nechápu, jak je možné, že 880/1250 to není stabilní, ale 890/1290 je to (zatím) stabilní... Mění se na určitých taktech nějaké časování? Může mě někdo podat pro tuto pro mě "nepochopitelnou" věc logické vysvětlení?

Pekny rozbor na SH, tohle nepsali v zadne jine ceske recenzi

Použití superrychlých pamětí GDDR5 má ovšem jeden háček, který spočívá v nutnosti mít dostatečně rychlou sběrnici o relativně omezené šíři. Uvědomme si, že každý z čipů napojených na 32-bit kanál sběrnice pracuje na základním taktu 1.2 GHz (efektivně na 4.8 GHz). Vynásobíme počet osmkrát, abychom dostali celkovou šíři sběrnice na 256-bitech, pak je docela problém, aby při navzájem osmi sousedících sběrnicích na vysokých frekvencích neohrožoval vzniklý šum přesnost práce s daty. Pro sběrnici je tedy velmi těžké udržet krok s GPU, GDDR5 a paměťovým řadičem.

Aby vývojáři předešli tomuto problému, implementovali základní detekci chyb při čtení a zápisu (CRC-8). S touto funkcí jsou data zkontrolována a pokud dojde k problému v určitém bloku dat (funkce je schopna určit chyby s přesností 1-2-bity), je řadič GDDR5 pamětí požádán o přeposlání chybných dat. Tohle může být velmi zrádné při případném přetaktování pamětí, kdy může být chybovost díky vyšším šumům natolik velká, že výsledná rychlost bude díky této vychytávce nižší než v případě nižší frekvence.

mozna dochazi k zhorseni casovani....

[no-X]

Hmm, tak to není rozdíl na úrovni statistické chyby. Možná to ATi měla rozdělit a ty s nižší leakage/horším OC prodávat pod jiným značením (např. Green Edition).

[Ache]

shit: já bych hlavně nechal paměti jak jsou, a vyzkoušel bych maximum jádra, ty asi měníš obě frekvence najednou. Já když točím grafiku tak si nejdřív najdu maximum na jádře a pak zase jádro dám na std. a zkusím max. pamětí. No a nakonec nastavím u obojího mírně nižší frekvence, než byly obě stabilní frekvence co sem našel před tím a se stabilitu nebo artefakty v obraze tak problém většinou nemám. Ale to jádro asi opravdu vypadá na horší kus.

[Shit]

Laboroval jsem dál:
Pokud na taktech 890/1290 nastavím větrák na 60% (to už slyšet je ), tak jsou teploty jádra do 60°C a to bylo ve smyčce v Crysis Warheat bench. tool stabilní přes 35min, kdy mě přestalo bavit poslouchat větrák => nemohu se zbavit dojmu, že se nějaká část chipu lokálně přehřívá (tato zlobivá část závisí na obou frekvencích) a pokud je teplota dostatečně nízká, tak ten OC není zas tak vysloveně zoufalý. Ale poslouchat větrák na 60% nebudu.
Pokud vezmu např. FarCry2, tak tam byly takty 890/1290 stabilní hodinu (teploty okolo 67-68°C) a víc mně FC2 už nebavil => v méně náročných hrách jsou výše uvedené testy stabilní.

Takže to pravděpodobně vzdávám s tím, že moje mrcha je zcela stabilní (s tichým provozem) buď na 880/1240 ,nebo na 870/1250. Testnu, která volba z těchto dvou vychází lépe.

//EDIT ve 23:25
870/1250 bylo stabilní v Crysis Warheat bench. tool, který běžel 15x, takže jsem zkusil 870/1270 a opět stabilní v Crysis Warheat bench. tool 15x + stabilní v ClearSky bench, FC2, 3DM05/06.
870/1280 už ne => takže končím na 870/1270MHz při voltáži 1,162V, víc voltíků nechci, jelikož je to potom už hlučné.

Zatím to vypadá, že chipy s napětím 1,162V mají strop cca 870-890MHz a paměti nastavené na cca 1270-1290MHz.
Chipy s voltáží 1,12V (podle údajů na netu) dosahují na tomto napětí až 950MHz, ale paměti při těchto taktech musí být nastaveny do cca 1250MHz.

[chello]

Zdravím, snad budu budoucím majitelem HD5850 . Někde jsem vyděl v testu že byla HD5850 nasimulovaná z HD5870. Šlo by to naopak, upravit BIOS HD5850 a otevřít zamlklou část jádra nebo je to mechanická záležitost ?

[beardie]

neslo, je to bloknute od vyroby

[Stratos]

tak AMD GPU CLOCK TOOL
850/1200

Ale nezle zde zvedat napeti smerem nahoru ale jenom smerem dolu. Asi pockam az nekdo nahodi BIOS z ASUS HD5850 a budu to pak takovat pres tu jejich utilitu (SMART DOCTOR) se zvedanim napeti. u te MSI utility proste 775Mhz na jadre a vic to nepusti kdyz nastavim vic vrati se to automaticky na 725Mhz.

[Nimbus]

Stratos...Hoď sem pak foto k nějakému příspěvku,jak to vypadá s tím S1

[Stratos]

S1 nahodim snad jeste dneska, zatim mam stock ktery je ve 2D opravdu uplne neslysny

[maltrabob]

Zdravim mladenci, mam problem a neviem si dat rady. Urobil som upgrade so Sapphire Radeon HD 4890 na Sapphire Radeon HD 5850. Spotreba a hlucnost su naozaj skvele, problem ale mam pri testovani hier. Chcel som zistit o kolko percent je HD 5850 rychlejsia a vysledky ma poriadne zarazili. Su rovnake alebo dokonca este horsie ako u HD 4890, a to u vsetkych testovanych hier. Testujem v rozliseni 1680x1050, vzdy s minimalne 4xAA/8xAF. Co som pozeral recenzie na webe, tak by pri tomto rozliseni mali byt vysledky uplne ine. Ako vzor mam FarCry 2 vsetko na ultra detaily a 4xAA v Small Ranch benchmarku z PCGH.com. U nich namerali vysledky s HD 4890 uplne rovnake ako ja, avsak ich vysledky s HD 5850 su totalne rozdielne. Oni maju 48 minFPS a 65.2 avgFPS, ja len 32 minFPS a 47 avgFPS. Jedine co sa oproti HD 4890 u mna zvysilo su maxFPS, to ale na vysledkoch nic nemeni. Tu je moja zostava:

Windows 7 Professional 32-bit
ATI Catalyst 8.66 RC6 drivers
DirectX August 2009 redistributable
Phenom II X4 940 BE @ 3.7 GHz
2x2GB DDR2 800 MHz @ 4-4-4-12 Crucial memory
Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
Sapphire Radeon HD 5850 1 GB @ Stock
WD Caviar Blue 640 GB
Corsair TX650W PSU

GPU-Z 0.3.5 ukazuje 1440 Unified Shaders a ovladac atiumdag 8.14.10.0700 / Win7.

Ak mate niekto nejaky napad dajte mi prosim vediet. Vdaka.

[Michael24]

A zkusil jsi 3dMark? Vím, že to nic nedokazuje, ale může se odhadnout, jestli karta jede jak má na 100%

btw. co budeš dělat s 4890? nebudeš jí prodávat? Možná bych měl zájem

[spajdr]

maltrabob : zkoušel jsi odinstalovat ovladače, pročistit pak windows přes driver sweeper všechny položky ATI? možná ti tam zůstal nějaký bordel po předchozí kartě. GPU-Z ukazuje že karta běží PCIE 16x režimu?

[Stratos]

Tak 850/1200 bez zvedani napeti otestovano v 3D MARKU a stabilni.
S1 nahodim zitra v praci protoze mam doma malo oboustrany pasky od akasy .

[maltrabob]

Michael24: jasne, 3DMark skusam vzdy ako prvy. V 3DMark Vantage som mal skore H7004 a P10055 pri HD 5850 a H6735 a P10410 u HD 4890. V 3DMark06 som mal skore 17877 pri HD 5850 a 17075 pri HD 4890.
HD 4890 som pred tyzdnom v sobotu predal na Ebay.co.uk.

spajdr: ovladace som odstranil uplne, ale len cez control panel menu. ale odinstalovalo sa to cele. samozrejme nejaky bordel tam ostat mohol. GPU-Z ukazuje PCI-E 2.0 x16 @ x16 2.0. Asi treba preinstalovat Windows, dufam ze aspon to pomoze.

Diky moc za vase odpovede .

[HEAD]

No hlavne nesmis cekat naky obrovsky skok proti 4890.Polepsis si cca o 10-15%.Podle extrahardware je rozdil 14%.
Kazdopadne ve FC2 by karta mela byt rychlejsi o dost.
Zkus zformatovat HDD a nahodit cisty win a jestli se ani pak nezvedne vykon tak nevim.

[Nimbus]

Michael24: jasne, 3DMark skusam vzdy ako prvy. V 3DMark Vantage som mal skore H7004 a P10055 pri HD 5850 a H6735 a P10410 u HD 4890. V 3DMark06 som mal skore 17877 pri HD 5850 a 17075 pri HD 4890.
HD 4890 som pred tyzdnom v sobotu predal na Ebay.co.uk.

spajdr: ovladace som odstranil uplne, ale len cez control panel menu. ale odinstalovalo sa to cele. samozrejme nejaky bordel tam ostat mohol. GPU-Z ukazuje PCI-E 2.0 x16 @ x16 2.0. Asi treba preinstalovat Windows, dufam ze aspon to pomoze.

Diky moc za vase odpovede .

Instalovat znovu celý systém mi příjde zbytečný.Odinstaluj ovladače a pak v nouzovém režimu použij Driver sweeper a hotovka

[Stratos]

Tak S1 na HD5850 nasazen jeste prichytim ventilator a du to otestit

Chod ve 2D: Zcela pasivne teploty kolem 34-36°C (teplota VRM 34-39°C)
Chod ve 3D: Zcela pasivne (3D MARK 2006 Jadro 55-62°C, VRM 55-59°C)

Jeste to pak otestuju doma pri delsim vytizeni jestli to utahne pasivne S1 pokud ano je to BOMBA!!!

To uz zavani pouzitim 2xHD5850 + 2xS1 a chladit pasivne max mirne ofukovat z boku a mame Ultra vykone reseni s minimalnim hlukem

[The Kiw]

Ty teploty máš s přetaktováním, nebo bez?
I když i bez OC by to byla šupa

// Radeony 5800 mají taky senzory u VRM? Nebo měříš externě? Nějak jsem v recenzích tuhle informaci minul.