GF 8800GTX/GTS - recenze, porovnání výkonu

Surgical · Příspěvek od **Surgical** » úte 3. dub 2007, 22:39

Podivejte se laskave treba na http://www.guru3d.com, abyste se presvedcili, ze na 97.92 ForceWare vyvoj rozhodne neustrnul....

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » úte 3. dub 2007, 22:54

Surgical píše:Podivejte se laskave treba na http://www.guru3d.com, abyste se presvedcili, ze na 97.92 ForceWare vyvoj rozhodne neustrnul....

my se ale bavime o oficialnich ovladacich ktere prosly testovanim a dostaly certifikat ze sou stabilni

posledni sou proste ForceWare 97.92 z 10. ledna 2007

Příspěvek od **Thellwin** » stř 4. dub 2007, 00:37

V podstatě nikdy jsem neřešil jestli používám WHQL drivery nebo a nikdy jsem neměl problém.

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » stř 4. dub 2007, 10:57

Thellwin píše:V podstatě nikdy jsem neřešil jestli používám WHQL drivery nebo a nikdy jsem neměl problém.

ty mozna ne

Walpeerr · Příspěvek od **Walpeerr** » stř 4. dub 2007, 13:44

Pouziva nekdo neba ma nak zkusensti stimhle ovladacem ?
http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=5081

Kamikadze · Příspěvek od **Kamikadze** » stř 4. dub 2007, 15:40

Walpeerr píše:Pouziva nekdo neba ma nak zkusensti stimhle ovladacem ?
http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=5081

pro mne nepouzitelne, pri instalaci hazi error

Kamikadze · Příspěvek od **Kamikadze** » stř 4. dub 2007, 17:24

Zkousel jsem tyto drivery:
101.02

nainstalovat sice jdou, ale nejde v nich taktovat v Riva Tuneru, takze sly zase z disku zpatky na 97.92

dexterav · Příspěvek od **dexterav** » stř 4. dub 2007, 18:59

WHQL nie je zárukou ničoho

2. vec je že 100 sú nejaké divné takže som zase na 97.82

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » stř 4. dub 2007, 21:47

dexterav píše:WHQL nie je zárukou ničoho
2. vec je že 100 sú nejaké divné takže som zase na 97.82

nj proto sou divne

a musel si se vratit k tem Ofico

nechapu nvidii vedej ze maj spatny drivery a vubec na nich nedelaj jak by mely. ze by ty programatory malo platily a oni hrajou cely dny WoW

)

mobilier · Příspěvek od **mobilier** » stř 4. dub 2007, 22:08

cet sem tady ze od rozliseni 1280x1024 je potreba dvoujadrovej proc. mam jenom normalni 3.0 ghz a hraju na 1440x900 plus antialiasing atd. muze to sekani bejt tim?

dexterav · Příspěvek od **dexterav** » stř 4. dub 2007, 22:11

Stratos píše:
dexterav píše:WHQL nie je zárukou ničoho
2. vec je že 100 sú nejaké divné takže som zase na 97.82
nj proto sou divne a musel si se vratit k tem Ofico

nechapu nvidii vedej ze maj spatny drivery a vubec na nich nedelaj jak by mely. ze by ty programatory malo platily a oni hrajou cely dny WoW )

nj s tým hraním máš pravdu...
hm plno ovládačov BETA je WHQL

no hlavne tie stovky neumožňujú AA v Oblivione (u mňa) a nezd8 6e by aspoň zvyšovali výkon alebo proste čokoľvek zlepšovali...
300b v 3D marku je mi na 2 veci...

Kamikadze · Příspěvek od **Kamikadze** » stř 4. dub 2007, 22:24

mobilier píše:cet sem tady ze od rozliseni 1280x1024 je potreba dvoujadrovej proc. mam jenom normalni 3.0 ghz a hraju na 1440x900 plus antialiasing atd. muze to sekani bejt tim?

zalezi na tom co mas za PC, on je rozdil 3.GHz naky Celeron a 3G C2D,
obecne urcite nepotrebujes pro hrani od 1280x1024 az tak rychly CPU (viz nedavny test na PCT). Uz vubec ne dvoujadrovy, kdyz 95% dnesnich her optimalizaci na vicejadro nema

mobilier · Příspěvek od **mobilier** » stř 4. dub 2007, 22:41

mam pentium 4

mobilier · Příspěvek od **mobilier** » stř 4. dub 2007, 22:44

800 mhz ,1 mb cache

Kamikadze · Příspěvek od **Kamikadze** » stř 4. dub 2007, 22:47

800? urcite ses neprepsal?

mobilier · Příspěvek od **mobilier** » stř 4. dub 2007, 22:49

fakt 800

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » stř 4. dub 2007, 22:59

Hijacker933 píše:
Stratos píše:nechapu nvidii vedej ze maj spatny drivery a vubec na nich nedelaj jak by mely. ze by ty programatory malo platily a oni hrajou cely dny WoW )
bo se inspirovali od ATi

btw je u ovladacu na g80 normalni forceware panel nebo jen ten novej, da se ten starej zapnout aspon?

no nevim ale ATI drivery vychazej kazdej mesic na den presne

a furt neco vylepsujou a zvedaj vykony ve hrach posledni treba zvedly vykon o 20% ve hre PREY pod WIN XP

pod WIN WISTA je vylepseni daleko vic hold ted odsunuly WIN XP na druhou kolej

Mossad · Příspěvek od **Mossad** » stř 4. dub 2007, 23:43

2 kamikaze - kdybys cetl post predtim pise ze ma 3GHz p4, 800mhz je fsb, neprepsal se... jenom je videt ze to tu ctes jak kdyz nectes... 800mhz cpu asi neda do desky s pcie nebo uz je 8800 pro agp?

2 mobilier - myslim ze twoje cpu je zrovna docela slabe pro takovou kartu, snesla by neco lepsiho...

Kamikadze · Příspěvek od **Kamikadze** » čtv 5. dub 2007, 00:13

Mossad píše:...

To je jenom cast pravdy co pises...
Kazdopadne takove CPU sice neni optimalni, ale ani nedostacujici.
V takovem rozliseni, na jakem hraje mu to nemuze zavinovat klesani fps pod hratelnou uroven. V takovemto rozliseni hraje prim grafika, uz se to tady rozebiralo

damca · Příspěvek od **damca** » čtv 5. dub 2007, 08:35

mobilier píše:cet sem tady ze od rozliseni 1280x1024 je potreba dvoujadrovej proc. mam jenom normalni 3.0 ghz a hraju na 1440x900 plus antialiasing atd. muze to sekani bejt tim?

Hmm tak tim to nebude pac ja mam comp viz popis a treba v Test Drive Ultimate se mi to taky seka (ve 1280x1024 4xAA 16xAF detaily max(ale i pri min)) jedu jedu a najednou sekanec, vypozoroval jsem, ze je to pri dohravani vzdalenych textur. To same mi dela ve Stalkerovi ale tam to neni tak markantni. Zajimave je, ze treba FlatOUT 2 jede na full naprosto plynule (vim, ze neni tak narocny) ale tam at se deje co se deje jede to stale stejne bez vykyvu fps (stale 100fps). Docela me to stve - ty zaseky a doufam, ze se to s novejsimi drivery vyresi. Nebo myslite, ze to neni driverama, mate snad nejaky napad proc to dela???