Mozna zvysit takty by se za 3 mesice stihnout dalo
A podle me to ATI urco udela.

nevite, jestli R600 bude mit CF mustky, nebo jestli to bude delany externe kabelem?

Vzhledem k tomu, že X1950 Pro a X1650 XT mají interní můstky, taky myslím, že trend je jasný

K téhle diskusi bych měl pár zásadních připomínek:

1. Pokud nepřekročí současnou mez, můžeme v ní pokračovat. I když souvislosti s R600 začínají být čím dál vzdálenější, ještě pořád nejsme tématicky úplně mimo, ale je to asi poslední mez, která je v rámci tohoto threadu akceptovatelná.

2. G80 je v současné době nejvýkonnější a technologicky nejzajímavější jednočipové řešení. To jsem nikdy nepopíral a pokud si někdo myslí, že ano, tak bych rád viděl, kde.

3. Což ovšem nic nemění na tom, že krom 1D ALUs a vylepšených clock-domains tenhle čip nepřinesl nic po technologické stránce, s čím bychom pro generaci SM4.0 nepočítali, nebo co by nás mohlo překvapit. Totiž (a opět připomínám, že po technologické stránce - výkon teď neřeším) v mnoha bodech nebylo implementováno nic víc, než co měla ATi už před rokem na R520 či Xenosu (separace TMU, FP16 HDR+MSAA, řídící jednotky pro efektivní dynamic branching, HQ-AF / HW unifikace), nebo dokonce už před čtyřmi lety na R300 (per-sample gamma-correction při všech režimech MSAA, odbourání SS, texture-adress unit, programovatelný MSAA). Takže nehodlám skládat poklonu něčemu, co už tady bylo před jedním, dvěma, resp. čtyřmi roky a co jsme tehdy považovali za samozřejmost, resp. co nVidia na ATi kritizovala. Nyní se pouze ukázalo to, že ATi byla na správné cestě o několik let dřív a nVidia její technologie nekritizovala proto, že by byly špatné, ale proto, že je sama nemohla nabídnout. Takže, pokud je konečně implementovala, nevidím v tom nějaký extra zázrak, kvůli kterému bych měl stavit slavobrány a volat haleluja, ale jediné, co mohu konstatovat, je "konečně" Co se vlastní invence nVidie týká, máme tu shader core, které je sice velmi zajímavé, ale o jehož efektivitě na tranzistor můžu vcelku oprávněně pochybovat, což se potvrzuje i tím, že musí být taktováno na dvojnásobnou úroveň oproti současným čipům, aby dokázalo podat výkon o 60-80% vyšší.

Takže ano, G80 je technologicky i výkonem dál než G71/R580, ale z poloviny je to zásluhou okopírování technologií, které konkurence úspěšně otestovala a zavedla a z druhé poloviny je to zásluha inženýra z AMD, který dokázal "donutit" výpočetní jednotky běhat na dvojnásobné frekvenci, bez níž by (ať se to některým osobám líbí nebo ne) byla G80 výkonnostní propadák pomalejší než 7950GX2.

naprosto super

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35707

V kostce: R600 bude mít 16 ROPs a 64 USPs, ale budou výkonnější než u G80, protože G80 má 128 1D jednotek, ale R600 má mít "4-way SIMD units". A taky prej bude 512bit sběrnice, vnitřní ring-bus 2x512bit.

Když už jste to načali... tady je druhý díl... taky zajímavý:)

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35708

prosim no-Xe o objasneni techto "informaci"...

nojo ale inquirer že? no uvidime.každopádně 512 bit sběrnice rulezz

začíná to bejt docela zajímavé,ale bojím se že to bude docela drahé mno uvidíme.

muze si to dovolit byt drazsi kdyz to je o 20% rychlejsi nemyslis?

No to klidně může, jenže k čemu bude ATi super karta, když si jí bude moct dovolit málo lidí ? Jenom pro ten pocit, že mají to nejrychlejší na trhu ?

sh: spekulace nebo fakt? (o 20% rychlejsi)

To je jasný, že spekulace, ty už jsi někde viděl výsledky té karty ?

no to ne, ale sh to pise jako by to tak melo opravdu bejt...kdo vy, ty jeho kontakty urcite sahaj az do vedeni ATI

dle specifikaci a betaboardu ktere jsem zde psal pred mesicem by to tomu melo opravdu odpovidat, si projedte prispevky zpet a zjistite ze pisi to same co onen web vyse o mesic pozdeji

Marketing je to dobrej, krom toho konkurence to dela pomerne pravidelne


Zacinam se bat ze 512b sbernice nebude....

http://techreport.com/onearticle.x/10907

kopie clanku, ktery jsem vydal na firemnim webu

Mno nechci videt tu cenu
To bude katastrofa.
A te spotrebe moc neverim.