Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Libovolný výrobce, technologie, informace, rady, výběr, ovladače.

Moderátoři: Walker1134, morke, PKBO, Hladis

Odpovědět
Hladis
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 24. čer 2004
Bydliště: Varnsdorf - Thessaloniki

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Hladis »

Ono nejde o to si kopnout, ale trochu si s GPU pohrat, protože v recenzích se jaksi nerika všechno a osobne preferuju uzivatelsky výsledky z většího množství karet, nez jen strojovy udelani par pruchodu a grafu v casovym presu redaktorem. Ono kdy clovek třeba videl nejakou recenzi a navody ruznych nastaveni grafaren. Třeba porovnani nV a AMD nastaveni vcetne programu tretich stran a výsledek na kvalite a vykonu. Vzdyt plno BFU ani nevi co tam nastavit a v recenzích se ovladace neresej. Nekde merej kvalitu AA, ale třeba kvalitu AF jsem dlouho nevidel. Je to i dobra nakupni pomucka. Když něco kupuju, chci preci vedet co vlastne beru a jen nejaky graf s prumernyma FPS v recenzi není všechno. Když se tu clovek po foru porozhlidne, tak vetsina lidi ani nevi co která položka v jejich ovladacich dela.
Obrázek
sam_217
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. bře 2008
Bydliště: Subprostor
Kontaktovat uživatele:

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od sam_217 »

S tim plně souhlasim, já sem se díky tomu AF testování atd taky rozhodl...ale podle mě by to chtělo víc specializovat vlákno + každá taková hra podobná crysisu aby měla vlastní a řídila se naprosto stejnejma pravidlama -> název "HRA - porovnání výkonu AF/AA atd." - první post vždy stejnej např se screenama nebo zadanejma parametrama co se má kde nastavit.
Bohužel nemáme vždy možnost se dozvědět takový věci, jako uploadnul DOC s R9 290, protože ne každej má zachytávací kartu a upload co mu umožňuje nějak spolehlivě zprostředkovat über bitrate video, na kterym lze porovnat obrazovou kvalitu mezi jednotlivejma kartama...
PC1: AMD Ryzen 5600X@4.85Ghz Noctua NH-D15S // X570 AORUS MASTER (rev 1.0) // 4x8GB Patriot Viper Steel 3866MHz@3600MHz CL16 // PNY RTX 3070 // DELL S2721DGFA // Samsung PM961 (1TB NVMe), Crucial M4 256GB, Micron enterprise SSD1920GB, Crucial MX500 2TB... // Corsair Graphite 600T // SSR-850FX

PC2: Intel Core i7 9900K@4.9Ghz Noctua NH-D14 // Z390 AORUS PRO WIFI// 2x8GB Crucial Ballistix 2400@3000MHz CL16 // MSI GTX 1080 Ti Gaming X // 27" Qnix QX2710@100Hz //
LITE-ON EP1KB480 (480GB NVMe), Micron M600 256 // InWin 101 // TX650v2 (seasonic)
maltra
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 11. říj 2010
Bydliště: Západná Stredozem

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od maltra »

Takze test vykonu s AF, robil som len priehradu, HD 7990 na 1100/1575

- default nastavene AF v ovladacoch (standard quality, optimization on): 56.5 fps
- nepodrazacke, Nvidia-like nastavenie (high quality, optimization off): 54.3 fps

Rozdiel vo vykone 3.9%, trochu mimo od tych proklamovanych 25% ale ok, bol to len jeden test a tak to otestujem aj na HD 6000 a HD 5000 seriach Radeon grafik.

Teraz priebeh frametimes, grafika na 1100/1575, kliknite sem pre obrazok v plnej velkosti.

Obrázek
PC: R9 5900X | H115i | 32 GB DDR4 @ 3600 MHz CL16 | X570 Aorus Master | RX 6800 16GB | Crucial MX300 1TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass + Halos | AX860 | K95 RGB | M65 RGB | MM300 Extended / BenQ XL2730Z / Audioengine A2+
Retro PC: PIII 650E Slot 1 / GA-6BXE Rev 1.9 / 128MB DDR 100MHZ @ CL3 / V4 4500 32MB AGP / SB 32 PnP CT3670 / SpinPoint 80GB>32GB
Hladis
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 24. čer 2004
Bydliště: Varnsdorf - Thessaloniki

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Hladis »

Hmm tady mel někdo velky oci pro hodnoceni ztraty vykonu u AF :)
Obrázek
RAD-x
Červená karta
Červená karta
Registrován: 24. dub 2008
Bydliště: Praha 10
Kontaktovat uživatele:

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od RAD-x »

Hladis píše:Hmm tady mel někdo velky oci pro hodnoceni ztraty vykonu u AF :)
Já tušim, že tohle sledoval Doc ale na konkrétní kartě, tušim R9 290?
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od Ache »

maltra píše:- nepodrazacke, Nvidia-like nastavenie (high quality, optimization off): 54.3 fps
No úplně nvidia like to asi nebude... nebo ono to opravdu odstraní ty optimalizace filtrování? (pruhy). Ale i tak je to férovější srovnání, než nechat default.
Hladis píše:Hmm tady mel někdo velky oci pro hodnoceni ztraty vykonu u AF :)
Záleží asi hra od hry a karta od karty, já rpve na GTX470 změřil rozdíl cca 10-12%, třeba v tom Samovi to stačilo akorát na dorovnání HD5870 přičemž obraz stále byl hezčí. :) U HD5870 naopak pokles výkonu byl minimální, ale také zvýšení kvality (tehdy ještě AI catalyst) nepřineslo pokles výkonu (asi taky max 5%)... ale hlavně se defakto nic na těch otravných pruzích nezměnilo.. změnil se jen mírně mip-map filtr a asi úroveň shimmeringu.
AMD Ryzen 7 3700X | MSI B450 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | EVGA RTX 3070 XC3 Ultra | 500GB SSD (NVME) + 1TB SSD (SATA) + 4TB Barracuda
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
maltra
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 11. říj 2010
Bydliště: Západná Stredozem

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od maltra »

Tak ono tam budu asi vzdy nejake rozdiely ked su to uplne ine grafiky co sa tyka architektury. Neviem ake pruhy myslis, ak tie na tej vezi hore na priehrade kde testujeme fps tak tie su tam stale. Ked som na tu vezu bezal tak sa mi zdalo vizualne nieco trochu ine, take "komiksovejsie" alebo ako to nazvat. Mrknem na tie videa od Doca, snad budem mudrejsi.

//edit: Uvidim rozdiel ked si to pustim na GTX 580? Nemam chut preinstalovavat ovladace aby som nakoniec zistil ze tam aj tak ho*no vidim.
PC: R9 5900X | H115i | 32 GB DDR4 @ 3600 MHz CL16 | X570 Aorus Master | RX 6800 16GB | Crucial MX300 1TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass + Halos | AX860 | K95 RGB | M65 RGB | MM300 Extended / BenQ XL2730Z / Audioengine A2+
Retro PC: PIII 650E Slot 1 / GA-6BXE Rev 1.9 / 128MB DDR 100MHZ @ CL3 / V4 4500 32MB AGP / SB 32 PnP CT3670 / SpinPoint 80GB>32GB
DOC_ZENITH
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od DOC_ZENITH »

Proboha je to video... pusť ho uvidíš co je na tom videu...

A taky když už hledáte ten velkej post s tim videem nemiňte kolik v unigine valley udělalo HQAF ztrátu na R9 290. Sakra dost. A furt to nevypadalo jak na Geforce s high perf nastavenim.
del42sa
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 18. lis 2009
Bydliště: Omicron Persei 8

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od del42sa »

špatně jsi ho pochopil Docente, on to chtěl zkusit naživo, určitě by nepřeinstalovával kartu kvůli videu :wink:
"Vega Primitive Shader combines the functions of vertex and geometry shader and with the right knowledge you can discard game based primitives at an incredible rate" https://pcper.com/2017/01/amd-vega-gpu- ... tecture/2/

Case NZXT H230 Silent, CPU AMD Cezanne, Ryzen 7 5700G with Radeon Vega 8 + Wraith Spire Cooler, MB Gigabyte Aorus B550-PRO V2, 16GB DDR4 4400Mhz CL18 Patriot Viper 4 Blackout, system HDD SSD M.2 Patriot Hellfire - 240GB , Seagate Baracuda HDD 1TB SATA III , data HDD WD RED 1TB SATA III, FHD monitor 24" AOC IPS Free Sync 144Mhz, Win 10-64 bit Pro, zdroj Cooler Master V550 Semi-Modular 550W 80 PLUS GOLD
maltra
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 11. říj 2010
Bydliště: Západná Stredozem

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od maltra »

Asi tak ako pise del, Doc. Sice som si v slabej chvilke pomylil triple buffering s trilinear filtration co by sa mi za normalnych okolnosti asi nestalo, ale zase taky blb niesom aby som si kvoli videu prehadzoval grafiku :roll:.

//na ktorej stranke vlakna je ten odkaz na video? dik.
PC: R9 5900X | H115i | 32 GB DDR4 @ 3600 MHz CL16 | X570 Aorus Master | RX 6800 16GB | Crucial MX300 1TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass + Halos | AX860 | K95 RGB | M65 RGB | MM300 Extended / BenQ XL2730Z / Audioengine A2+
Retro PC: PIII 650E Slot 1 / GA-6BXE Rev 1.9 / 128MB DDR 100MHZ @ CL3 / V4 4500 32MB AGP / SB 32 PnP CT3670 / SpinPoint 80GB>32GB
Hladis
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 24. čer 2004
Bydliště: Varnsdorf - Thessaloniki

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Hladis »

Maltra:
Mas to tady http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... f#p8547013

Ostatní:
No hosi nejak se ten vykonostni rozdil 20-15% nedostavil. Tohle chce nejaky potvrzeni a uprime nejaky benchmark moc neberu. Pokud to ve hrach dela rozdil nejaky 4%, tak je to o nicem. Takze by stalo za to vzit R9 290 a ověřit dopady na vykon ve vice hrach a i porovnat kvalitu AF ve vice hrach. Pokud to ve hrach bude tak maly rozdil, tak bohužel nelze zakaznikum rikat, ze snad ztrati vyrazne vykon při nastaveni AF kvalitativne podobne jako u nV.
Obrázek
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Ache »

Hladis píše:Ostatní:
No hosi nejak se ten vykonostni rozdil 20-15% nedostavil. Tohle chce nejaky potvrzeni a uprime nejaky benchmark moc neberu...
Doporučuji založiz jiné téma sakra... já už kvalitu a výkon dávno řešil v době HD5870! Takže dost OT... vliv na výkon a kvalitu třeb SS:HD:
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 0#p7994173
AMD Ryzen 7 3700X | MSI B450 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | EVGA RTX 3070 XC3 Ultra | 500GB SSD (NVME) + 1TB SSD (SATA) + 4TB Barracuda
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
Hladis
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 24. čer 2004
Bydliště: Varnsdorf - Thessaloniki

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Hladis »

Ache to je tak tezky to zalozit ? Ja vam to tedy vydelim do nového tématu.
Obrázek
maltra
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 11. říj 2010
Bydliště: Západná Stredozem

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od maltra »

Ten "D3D AF Tester" nie je lepsi na porovnanie AF? Dohodneme nejake nastavenia a mozeme zacat testovat, bude to menej subjektivne a hlavne to bude na statickom obrazku, nie v pohybe.
PC: R9 5900X | H115i | 32 GB DDR4 @ 3600 MHz CL16 | X570 Aorus Master | RX 6800 16GB | Crucial MX300 1TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass + Halos | AX860 | K95 RGB | M65 RGB | MM300 Extended / BenQ XL2730Z / Audioengine A2+
Retro PC: PIII 650E Slot 1 / GA-6BXE Rev 1.9 / 128MB DDR 100MHZ @ CL3 / V4 4500 32MB AGP / SB 32 PnP CT3670 / SpinPoint 80GB>32GB
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od Ache »

maltra píše:Ten "D3D AF Tester" nie je lepsi na porovnanie AF? Dohodneme nejake nastavenia a mozeme zacat testovat, bude to menej subjektivne a hlavne to bude na statickom obrazku, nie v pohybe.
Ten AF tester se musí zkoušet na levelech checkerboard -2,-1,0,1,2. Ten je tak kritickej že ty pruhy jsou vidět i nastatickým snímku. schválně pár screenů nahoď a uvidíš sám.
Jo a můžeš si vypnout ten barevný filtr mip-map. Mip-mapy AMD nešidí a naopak nvidia je má stále trochu úhlově závislé... ale to na plynulost a kvalitu filtrace nějaký vliv nemá.

Až bude mít AMD tyhle levely bez jakýchkoliv náznaků pruhů bude to super... mě teda víc vadá ty pruhy, než nějaký slabý shimmering (který je na tom AF testeru viditelný jako to moaré):

http://abload.de/img/af0f2oab.png
http://abload.de/img/af13lorq.png
http://abload.de/img/af2agrez.png
AF16x mam vynucené přes ovladače napevno - takže nastavení programu nemá na něj vliv = proto je tam nastevno max. aniso 1x
A na jiné nvidii to již není potřeba testovat. Od GTX8800 má nvidia stále stejný systém AF a stejnou kvalitu.
:!:
AMD Ryzen 7 3700X | MSI B450 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | EVGA RTX 3070 XC3 Ultra | 500GB SSD (NVME) + 1TB SSD (SATA) + 4TB Barracuda
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
Hladis
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 24. čer 2004
Bydliště: Varnsdorf - Thessaloniki

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od Hladis »

Ache, když mas tu 290tku, muzes udelat i testik s kvalitou AF a jaky to ma vliv na vykon ve vice hrach ?
Obrázek
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od Ache »

Já jí nemam, já jí měl jen jedno odpoledne, teď akorát zpracovávám (respektive už mam hotovo a za chvíli to sem hodim) výsledky do testu. O AF v testu zmínka bude... jeho vliv na výkon... . Já to teda neporovnával, nevzpomněl sem si na to. Kdybych měl grafiku na delší dobu, určitě bych se vyblbnul více než v tom testu, ale protože tu kartu sem mohl testovat jen krátce tak mě hlavně zajímal výkon a chování v různých hrách co sem tu měl zrovna nainstalovaný.
Stejně obraz jako na nvidii (plnohodnotný trilinear + trilinear AF) nezískáš, takže max. kvalita vs. max. kvalita není stále plná férovka.
AMD Ryzen 7 3700X | MSI B450 Tomahawk | 32GB DDR4 3200 | EVGA RTX 3070 XC3 Ultra | 500GB SSD (NVME) + 1TB SSD (SATA) + 4TB Barracuda
Sound Blaster Z + Gigaworks T3 + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od havli »

Doplneni diskuze ve vedlejsim (zamcenem) tematu:
Kvalita AF se neda porovnavat na screenshotech, pokud se nejedna o vylozene extremni pripad (jako treba Trackmania na HD 5870).
Shimmering, pruhy zpusobene bilinear AF a dalsi chyby jsou videt jen za pohybu. To znamena, ze zaznamenat je prakticky nelze - je potreba FHD video s velmi nizkou kompresi. Cili nejlepsi je sledovat hru a vsimat si, jestli tam jsou chyby filtrovani nebo ne.

Samozrejme nekdo rozdil ve hre vidi, nekdo nevidi, nekdo dela, ze nevidi. :P

Takze kdyz tady "cerveni" hazi tuny screenshotu a prohlasuji, jak je kvalita stejna ve srovnani s nv, je to totez, co predvadel Hulan kdysi davno na GF7 vs X1800. Jaka byla realita vsichni vime. :wink: A dneska je to totez, akorat obracene.

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?t=50930
Ryzen 9 5900X ; ASRock B450 Pro4 ; 32 GB DDR4 3000 ; Gainward RTX 3080 ; MX500 500 GB + 6 TB / 7200 rpm ; Acer XF270HU
Retro PC: Pentium M 770, Radeon X850 Pro, Voodoo2 12MB SLI, 2 GB DDR, Win98SE + XP; Athlon XP 3000+, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Win98SE; Pentium III 700, Voodoo3 Onboard, 256MB SDR, ESS Solo-1, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
AllowedCry
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 21. kvě 2011
Bydliště: Praha

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od AllowedCry »

Jdu vám to otestovat, mám tu jednu 290X zapůjčenou, porovnám to s GTX280 v TM.
E//
Obrázek

Takže jak jsem slíbil, v levo GTX280, v pravo R9 290X, rozdíly nejsou na první pohled patrné, ale nějaké tam prostě jsou, po zapnutí super filtrace na AMD, spadne FPS z 10 na 5 a kvalita je cca stejná (nemá cenu sem uploadovat, rozdíl není skoro žádný).

Nemusíte děkovat, posuďte sami :)
To víš, že jo
oneb1t
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 22. dub 2010

Re: Rozdily v kvalite a vykonu AF u nV a AMD

Příspěvek od oneb1t »

podle me je ten amd obrazek prece jen o trosku lepsi ten tunel mi prijde realnejsi prece jen kulatej tunel je divnej na amdcku to ma lepsi tunelovej tvar
i7-9700K@5.1GHz, 2x16GB DDR4-3000MHz, Asrock Z390M-ITX, A-data 1TB XPG SX8200
i7-9700K@5.1GHz, 2x16GB DDR4-3200MHz CL13, ASUS APEX IX@X, A-data 512GB XPG SX8200, R9 290X@390X 4GB, NZXT S340 Elite, X4071UHSU
HP ENVY x360 13 4300U
Athlon 200GE, 2x4GB DDR4 3000Mhz, ASUS A320M-K@350M-E, A-data 1TB XPG SX8200, 55OLED754, 100W 12V PicoPSU
Odpovědět

Zpět na „Grafické karty“