Opteron nebo Pentium D805 ?

Vše kolem srovnání a rad s nákupem procesorů.

Moderátoři: Eddward, flanker, Baneshee, PKBO

Bart_Teschen
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 25. říj 2003
Bydliště: Prachovice
Kontaktovat uživatele:

Opteron nebo Pentium D805 ?

Příspěvek od Bart_Teschen »

Upgraduju, zvazuju jestli Opteron 144 nebo Pentium D 805. Jsem dlouholety AMDckar, ale ted nevim co bude lepsi volba, chci taktovat na co nejvyssi vykon, hraju hry. Jaky je vas nazor ?
IBM Thinkpad T60, Intel CoreDuo T7200 2GHz, 3GB RAM, Radeon X1400, SATA, Win XP
Axis
Začátečník
Začátečník
Registrován: 14. kvě 2004

Příspěvek od Axis »

DualCore....D805... Nič iného by som do mainstreamu ani nebral :)
axloth
Začátečník
Začátečník
Registrován: 14. pro 2004

Příspěvek od axloth »

na hry rozhodne d805 ne, z techle dvou bude na hry 100% lepsi opteron
Benet
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 14. led 2004
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Benet »

Já by sem se přiklonil k AMD.... Opeteron už je vyzkoušená kvalitka

MB:MSI K8N Neo2-54G (nForce3ultra)
CPU:A64Winches.3000+(1,8GHz)@(2,43GHz)
GPU:Inno3d 6800GT 350/1000@390/1100
Ram:2x A-DATA 512Mb 500MHz Opt.GSA-4160B TV:Leadtek WinFast TV2000XP Expert HDD:120GB Hitachi ATA+160GB Hitachi SATA Chlazení: Původní (boxované) OS:WIN XP Prof. SP2
Axis
Začátečník
Začátečník
Registrován: 14. kvě 2004

Příspěvek od Axis »

A do budúcna? :)
ATI a Nvidia už majú aj optimalizované ovladače, takže aj tam je nejaký nárast :)
Palec123
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. pro 2004
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Palec123 »

Axis píše:A do budúcna? :)
ATI a Nvidia už majú aj optimalizované ovladače, takže aj tam je nejaký nárast :)
Ano pokud se nekdo diva do budoucnosti, tak musi silhat po dualcore.
Treba takovy Unreal Tournament 2007 je delany prave pro ne. Na Opteronu si pak nevychutnas efrkty, ktere bude hra nabuzet pro dualcore. Nehlede na dalsi hry. ktere pobezi na novem unreal enginu.
D805 byl v recenzi pretaktovan na 3.7GHz, takze o taktovani bych strach nemel.
axloth
Začátečník
Začátečník
Registrován: 14. pro 2004

Příspěvek od axloth »

d805 je rozhodne vykonove slabsi nez pretaktovanej opteron, kdyz chce silhat po dualcore tak x2 3800+
ICE
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 02. čer 2003
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ICE »

axloth píše:d805 je rozhodne vykonove slabsi nez pretaktovanej opteron, kdyz chce silhat po dualcore tak x2 3800+
nebo taky D920 ;)
Lukke
Začátečník
Začátečník
Registrován: 28. lis 2005
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Lukke »

Jednojádrový procesor je nesmysl. Již v současné době je plno her optimalizovaných pro dvě jádra (včetně ovladačů grafické karty) a budou jen přibývat. Přetaktovaný Opteron v PCMark 4800 bodů, přetaktovaný dualcore od Intelu 6800 bodů... Není nad čím uvažovat.
i7-4930K@4.6GHz | ASUS X79-DELUXE | 2x MSI R7970 | 64GB RAM | 2x SSD Intel 730 - 480GB | Corsair 550D Obsidian | PilsFree 500/500MBit
Digitaldoom
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 29. srp 2004
Bydliště: Jirkov nebo Plzeň
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Digitaldoom »

já si jen nejsem jist zda 805 se dá považovat za mainstream :)

řeknu ti to asi tak že pokud hraješ hry tak opteron@Fx57 nemá stále konkurenci a i ve všech ostatních aplikacích porazí na jednom jádře 805 vcelku výrazně ale jakmile přijde na dvoujádrové aplikace je to jasné naví 805 jde také dobře taktovat :) ale s odpovídající deskou a zdrojem!
axloth
Začátečník
Začátečník
Registrován: 14. pro 2004

Příspěvek od axloth »

no dost pochybuju ze d805 to nekdy dotahne na uroven fx a s hrama optimalizovanejma na dualcore to myslim taky jeste neni tak horky

jo a k tomu d9xx... X2 3800+ je silnejsi nez D930, tak nevidim duvod
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 30_11.html
Holda
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. pro 2004
Bydliště: Kladno/Praha

Příspěvek od Holda »

Pravdou je ze pro zavislacky gamery je Opteron lepsi, ale kupodivu se na PC da i pracovat a tam je DC urcite mnohem lepsi.
axloth
Začátečník
Začátečník
Registrován: 14. pro 2004

Příspěvek od axloth »

to zalezi co chces pracovat, jestli praci myslis MS Office tak na to taky nepotrebujes dualcore, na to ti staci 2 roky starej celeron...

a kdyz chces delat neco fakt poradnyho tak zapomen na PC.... MAC
Lukke
Začátečník
Začátečník
Registrován: 28. lis 2005
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Lukke »

axloth píše:jo a k tomu d9xx... X2 3800+ je silnejsi nez D930, tak nevidim duvod
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... 30_11.html
Pokud koukám dobře, tak ve většině testů je nataktované D930 lepší, než X2. Nezapomínej, že většina D930 jde nataktovat až k hranici 4.1-4.2GHz (mé jede stabilně 4.15GHz a překonává jakékoli AMD).

"In fact, Pentium D 920 and Pentium D 930 can only prove faster than Athlon 64 X2 3800+ (the youngest dual-core processor from AMD) in office applications and selected synthetic benchmarks."
i7-4930K@4.6GHz | ASUS X79-DELUXE | 2x MSI R7970 | 64GB RAM | 2x SSD Intel 730 - 480GB | Corsair 550D Obsidian | PilsFree 500/500MBit
Holda
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. pro 2004
Bydliště: Kladno/Praha

Příspěvek od Holda »

office ne, jasne, ale prace s videem napriklad je pro dualcore jako delana
axloth
Začátečník
Začátečník
Registrován: 14. pro 2004

Příspěvek od axloth »

ty porovnavas nataktovany d930 s nenataktovanym x2 3800+? fakt zajimavy... porovnavat muzes bud oba na zakladnich frekvencich nebo oba pretaktovany. navic 3800+ je nejpomaleji taktovanej cpu z rady x2, takze jde vytahnout mnohem mnohem vys, urcite nekam k 2.6ghz, tzn bude se blizit fx-60...porovnavat takty mezi amd a intelem je taky nesmysl

vazne si myslis ze tvoje D930 je silnejsi nez neco na urovni fx-60? :lol: vzdyt i to nejsilnejsi co intel ted ma tzn EE 965 je pomalejsi, EE 965 je nekde na urovni x2 4400+
Lukke
Začátečník
Začátečník
Registrován: 28. lis 2005
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Lukke »

axloth píše:ty porovnavas nataktovany d930 s nenataktovanym x2 3800+? fakt zajimavy... porovnavat muzes bud oba na zakladnich frekvencich nebo oba pretaktovany. navic 3800+ je nejpomaleji taktovanej cpu z rady x2, takze jde vytahnout mnohem mnohem vys, urcite nekam k 2.6ghz, tzn bude se blizit fx-60...porovnavat takty mezi amd a intelem je taky nesmysl

vazne si myslis ze tvoje D930 je silnejsi nez neco na urovni fx-60? :lol: vzdyt i to nejsilnejsi co intel ted ma tzn EE 965 je pomalejsi, EE 965 je nekde na urovni x2 4400+
Hehe. :D Jistě víš, že limit X2 je někde kolem 2700-2800MHz. Výše ho nenataktuješ. Pokud srovnám X2 4400+ nataktované na 2750MHz a D930 při 4.15GHz, jednoznačně je výkonnější D930 (rozdíl 3dMark06 CPU 1900 vs 2150 bodů). A co se týče FX-60, je to procesor na hranici svých možností (narozdíl právě od EE965, který jde podle všeho bez problémů provozovat při frekvencích 4.5GHz). Ale jinak díky za příspěvek. Zkus si to někdy porovnat osobně, abys mohl vycházet z vlastních zkušeností... :wink:
i7-4930K@4.6GHz | ASUS X79-DELUXE | 2x MSI R7970 | 64GB RAM | 2x SSD Intel 730 - 480GB | Corsair 550D Obsidian | PilsFree 500/500MBit
axloth
Začátečník
Začátečník
Registrován: 14. pro 2004

Příspěvek od axloth »

osobne si nebudu domu kupovat topinkovace, vychazim z testu kterych je vsude plno, a ve vsech vychazi lip amd... staci si naky prohlidnout, nesmis cist jen hulanuv web, koukni treba na xbitlabs, anandtech nebo tomshw...
Holda
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. pro 2004
Bydliště: Kladno/Praha

Příspěvek od Holda »

neni to tim, ze se tu bavi gamer s nekym kdo na pc pracuje a kazdy ma jine priority? :oops:
Lord
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 06. říj 2003
Bydliště: Nordirhaus
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Lord »

no jestli vychazi vsude lepe AMD o tom bych se hadal


jinak nechcete se venovat puvodnimu dotazu?
....ze by to byl MELOUN
Odpovědět

Zpět na „Rady s nákupem a porovnání“