Athlon 64 3200+ 2.2Ghz 512kB vs 2.0Ghz 1MB cache

houbik · Příspěvek od **houbik** » pát 1. říj 2004, 11:24

Nevidel jste nekdo srovnani vykonu tehle dvou Athlonu, zajimalo by me jestli je pravda to co tvrdi AMD --> procesory se stejnym ratingem maji stejny vykon.

(Nezkoumal jsem jestli opravdu prodavaji to co maji na webu nebo je to jenom jejich omyl a jedna se o stejne typy)

Athlon 64 3200+ -- 2.2, 512
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=47451

Athlon 64 3200+ -- 2.0, 1024
http://shop.computershop.cz/StoreCSVS1/ ... uctID=7733

//JD: upraven nazev threadu do vystiznejsi podoby

mina · Příspěvek od **mina** » pát 1. říj 2004, 11:34

Tady na PCT je obsahlej clanek, ve kterym se dozvis vse co je potreba, link tady. Je to tusim 5ta stranka, ale doporucuju si tu cast tykajici se A64 precist celou - hodi se... Taky je ale dobry vedet, ze NewCastle se dela jenom v revizi CG, coz u ClawHammera neplati - a to muze bejt rozhodujici pokud ti dodavetel nejni shopen dat info o revizi...

miho · Příspěvek od **miho** » pát 1. říj 2004, 11:44

NewCatle (512KB L2 cache) je vetsinou rychlejsi a je o neco malo lepe pretaktovatelny.

Staci si trochu zagooglovat a najdes cele hromady vysledku benchmarku. Prvni, ktery mi prisel pod ruku:

http://www.meristation.com/sc/foros/msm ... 579_135719

Je videt, ze 3200+ (2.2GHz 512KB) je vykonnostne blize 3400+ (2.2GHz 1MB) nez 3200+ (2GHz 1MB)

Nehlede na to, ze 1MB varianty uz skoro nejsou k dostani...

miho · Příspěvek od **miho** » pát 1. říj 2004, 11:50

mina píše:Tady na PCT je obsahlej clanek, ve kterym se dozvis vse co je potreba, link tady. Je to tusim 5ta stranka, ale doporucuju si tu cast tykajici se A64 precist celou - hodi se... Taky je ale dobry vedet, ze NewCastle se dela jenom v revizi CG, coz u ClawHammera neplati - a to muze bejt rozhodujici pokud ti dodavetel nejni shopen dat info o revizi...

To neni tak uplne presne protozetam se jednalo o dvojkanalovou verzi procesoru a to by zrovna mohlo mit na toto srovnani velky vliv (mensi cache se asi projevi mene pokud mam k dispozici pamet s temer dvojnasobnou propustnosti).

mina · Příspěvek od **mina** » pát 1. říj 2004, 12:58

miho píše:
mina píše:Tady na PCT je obsahlej clanek, ve kterym se dozvis vse co je potreba, link tady. Je to tusim 5ta stranka, ale doporucuju si tu cast tykajici se A64 precist celou - hodi se... Taky je ale dobry vedet, ze NewCastle se dela jenom v revizi CG, coz u ClawHammera neplati - a to muze bejt rozhodujici pokud ti dodavetel nejni shopen dat info o revizi...
To neni tak uplne presne protozetam se jednalo o dvojkanalovou verzi procesoru a to by zrovna mohlo mit na toto srovnani velky vliv (mensi cache se asi projevi mene pokud mam k dispozici pamet s temer dvojnasobnou propustnosti).

Je jasny ze 2kanal ma vetsi propustnost, ale tenhle argument u A64 zatim jaxi nejni moc padnej, protoze ten rozdil mezi je mezi 2 az 8%, takze ten test tz cache u toho dvoukanalu mi pride jako docela vhodna ukazka...

Jinak, precetl sem si ten odkaz na to forum, co si postoval. Jak si zjistil, jaky maj ty testovany A64ky jadra? Ja ze spanelsky umim tak 50 slov a jaxi tomu nerozumim...

Jiri Drak · Příspěvek od **Jiri Drak** » pát 1. říj 2004, 13:30

mina píše:Je jasny ze 2kanal ma vetsi propustnost, ale tenhle argument u A64 zatim jaxi nejni moc padnej, protoze ten rozdil mezi je mezi 2 az 8%, takze ten test tz cache u toho dvoukanalu mi pride jako docela vhodna ukazka...

Jinak, precetl sem si ten odkaz na to forum, co si postoval. Jak si zjistil, jaky maj ty testovany A64ky jadra? Ja ze spanelsky umim tak 50 slov a jaxi tomu nerozumim...

tak tady to mas tedy francouzky

: http://hardware.fr/articles/496/page3.html
a Mo=MB