Barton 2600+ vs Athlon 64 2800+

Huckys · Příspěvek od **Huckys** » úte 14. pro 2004, 20:28

Nevim jak se rozhodnout. Koupit bartna 2600+ za 2500,- a taktnout ho na 3200+ nebo koupit Athlona 64 2800+ sc. 754 za 3900,- ? Co vy na to?

kolo · Příspěvek od **kolo** » úte 14. pro 2004, 20:40

Jednoznacne A64 2800,Socket A uz zanika a 754 mas do buducnosti!!

P.S A64 2800 nataktujes aj na uroven 3400+

martin_CZ · Příspěvek od **martin_CZ** » úte 14. pro 2004, 21:25

kolo píše:Jednoznacne A64 2800,Socket A uz zanika a 754 mas do buducnosti!!

noo, budou na nej semprony, A64 se presouvaj o par(set) pinu vys (939)....

ale souhlas, ber s754, socketA ma nejlepsi leta za sebou (je to vyladeny, osvedceny, ale uz trochu pomaly)

Prince · Příspěvek od **Prince** » úte 14. pro 2004, 21:27

kolo píše:Jednoznacne A64 2800,Socket A uz zanika a 754 mas do buducnosti!!

P.S A64 2800 nataktujes aj na uroven 3400+

jo jenže s754 bude už jen pro Semprony pro A64 je teď socket 939(takže do budoucna myslíš jako 32bitové semprony?)

Příspěvek od **Dzin** » úte 14. pro 2004, 21:27

kolo píše:Jednoznacne A64 2800,Socket A uz zanika a 754 mas do buducnosti!!

P.S A64 2800 nataktujes aj na uroven 3400+

Tento soket zas tak do budocnosti nebude

Raději 939 ale cenově to je jinde.

Prince · Příspěvek od **Prince** » úte 14. pro 2004, 21:28

Dzin píše:
kolo píše:Jednoznacne A64 2800,Socket A uz zanika a 754 mas do buducnosti!!

P.S A64 2800 nataktujes aj na uroven 3400+
Tento soket zas tak do budocnosti nebude
Raději 939 ale cenově to je jinde.

ech byl jsem dřív

kolo · Příspěvek od **kolo** » úte 14. pro 2004, 21:42

Noo,ale on sa rozhoduje len medzi A a 754

Prince · Příspěvek od **Prince** » úte 14. pro 2004, 21:58

zaleží na tobě jestli chceš do budoucna Athlony XP(sA) nebo Semprony na nějaké vyšší frekvenci(s754)

Shit · Příspěvek od **Shit** » úte 14. pro 2004, 22:15

Dzin píše:
kolo píše:Jednoznacne A64 2800,Socket A uz zanika a 754 mas do buducnosti!!

P.S A64 2800 nataktujes aj na uroven 3400+
Tento soket zas tak do budocnosti nebude
Raději 939 ale cenově to je jinde.

Ten sc.754 rozhodně špatnej není. A hlavně má A64 2800+ 64-bit instrukce, SSE2 atd.

trodas · Příspěvek od **trodas** » stř 15. pro 2004, 00:37

...pokud sezene dobrou a neshitovni desku na 754 (v ramci penez), tak to urcite cenu ma.

Ovsem nez vzit divne mobo + 754 (eh, eh, radeji 939!), tak bych sel radej do osvedcene stare 2600 - nejlepe mobila

Muj jde na PR3800+ s 1.850Vcore v pohode (225x12 - 2700Mhz, PR3800+ - http://apages.i989.net/hardware/AMDPRCalc/AMDPRCalc.htm )

sudd3n · Příspěvek od **sudd3n** » ned 19. pro 2004, 16:25

ete mam otazku, ktory je ten mobile? nikdy som ho ani nevidel

a je vykonnejsi ci co ked tak o nom vsade pisete

?

kolo · Příspěvek od **kolo** » ned 19. pro 2004, 16:32

Mobile je vlastne Barton,len ze ma otvoreny nasobic a ide na nizzsom napeti..........

sudd3n · Příspěvek od **sudd3n** » ned 19. pro 2004, 17:20

kolo píše:Mobile je vlastne Barton,len ze ma otvoreny nasobic a ide na nizzsom napeti..........

je teda vukonnejsi? alebo to iste ci nase obycajne bartony su vykonnejsie? :

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » ned 19. pro 2004, 17:21

sudd3n píše:
kolo píše:Mobile je vlastne Barton,len ze ma otvoreny nasobic a ide na nizzsom napeti..........
je teda vukonnejsi? alebo to iste ci nase obycajne bartony su vykonnejsie? :

JE TO UPLNE NORMALNI BARTON JEN KOUSKY KTERE TOLIK NETOPI!!!!!!

trodas · Příspěvek od **trodas** » ned 19. pro 2004, 17:40

cool.user - kliiiidek, bud cool, kdyz jsi cool.user

On sudd3n je trosku provokativni, uznavam, vidis take zlutou, ze, tak... Easy

A kdyz jsi se tak rozcilil, tak jsi trosku prestrelil - je fakt, ze pri 1.45Vcore to netopi vubec s uchladis to pomalu foukanim na cip (take je AMD povoluje do 100C a ne do 85C...), ale kdyz das srovnatelne napeti jako normal superlockle bartony maji, tak topi DALEKO vic. Uz 2500 je vyrazne teplejsi a 2600 je zas topivejsi nez 2500... Vsechny mam doma, takze osobni zkusenost.

sudd3n - vypada takhle: http://ax2.old-cans.com/show.php?p=badt ... 8&d=1&v=v2
specifikace tady: http://doublescan.wz.cz/2600Barton_mobile.htm
...a vykonnejsi je jen kdyz ho poradne nataktis. Ano, ma jiny stepping a jde taktit jak DABEL SAM

To mi ver

Ale jinak je vykonove na stejnem clocku jako normalni barton identicky. Proste barton, co se suprove takti, kdzy na to mas desku a chladic

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » ned 19. pro 2004, 17:50

trodas píše:je fakt, ze pri 1.45Vcore to netopi vubec s uchladis to pomalu foukanim na cip (take je AMD povoluje do 100C a ne do 85C...), ale kdyz das srovnatelne napeti jako normal superlockle bartony maji, tak topi DALEKO vic. Uz 2500 je vyrazne teplejsi a 2600 je zas topivejsi nez 2500... Vsechny mam doma, takze osobni zkusenost.

ano s tim souhlasim, sou to proste "povedenejsi" kousky. v predchozim postu jsem nemel na mysli poukazat na fakt topeni, ale hlavne na fakt vykonosti

trodas · Příspěvek od **trodas** » ned 19. pro 2004, 17:57

...priznej se bez muceni, ze jsi spis vytekl

To "povedenejsi" je, jak jsem napsal, vec noveho (jineho) steppingu

Obecne vsechny ty posledni Bartonky jdou taktovat tak moc, ze byla logicky zastavena jejich vyroba, aby neohrozovaly prodejnost novych - protoze k cene novych prociku, si musis pripocist cenu desky, pripadne PCI-E grafiky (nema cenu dneska kupovat desku bez PCI-E ani nahodou, to musi byt kazdemu jasne) - takze lide by radeji neco, co strci do svych starych boardu a pujde slusne taktnout - a to by bylo pro AMD nevyhodne, AMD vsadilo na 64bit kartu a kdyz prohraje, zustane nam jen intil s jeho vysokymi cenami, quad - FSB - marketingovymi cisly a tak...

Vlastne nemame na vybranou...