výkonnostny rozdiel v tychto bookoch???

[radonko]

chcel by som sa spytat aky rozdiel je podla vas v tychto bookoch???
nasiel som tam rozdiel a inej grafike v rozliseni LCD 8104 podporuje 1680 x 1050 bodů
a pamate DDR-II 533
a 1694WLMi ma 1280 x 800 a pamate DDR-333 SDRAM

trosku nerozumiem preco ma ta 1694 pamate 333 ked procesor bezi na 533?? zeby umyslene obmedzenie vykonu??? obydva maju chipset Intel® 915PM
aky je potom realny vykonnostny rozdiel medzi nimi??
bol by ten rozdiel badatelný?? pracujem vo Photoshope a cinema4D a 3D max

dik

Aspire 1694WLMi
Procesor Intel ® Pentium ® M 760 (2 GHz, 2 MB L2 cache, 533 MHz FSB), Microsoft ® Windows ® XPHome Edition (v české verzi), 15,4”WXGA Acer CrystalBrite TFT, ATI ® X700 128 MB, 1024 (2x 512) MB
DDRII, 100 GB HDD, DVD+/-RW DL, LAN a wireless LAN, modem, bluetooth, č te č ka karet 4 v 1 .

TravelMate 8104WLMi
Intel ® Pentium ® M 760 (2 GHz, 2 MB L2 cache, 533 FSB), Microsoft ® Windows ® XP Professional Edition, 15,4”
X700 128 MB, 1 (2x 512) GB DDRII SDRAM, 100 GB HDD (5400 ot.), Super Multi DVD-RW vrstvy), 10/100/1000 LAN & wireless LAN 802.11g, Bluetooth, modem, DVI

[pavel.minarik]

vysvětlím Ti ty paměty
533 je quad pumep bus, 133x4
paměti fungují trochu jinak, DDR (double data rate), data se přenáší s náběžnou i sestupnou hranou signálu, tedy double pumped bus, základí rychlost 133x2 = 266, pak uz se jde cestou zvysování FSB, tedy např. DDR 400Mhz fungují tak, že FSB je 200MHz, tím pádem CPU FSB valí na 800MHz, RAMky 200MHz x 2 = 400

[radonko]

takze ten Pentium M co tam je bezi na 133 Mhz, jeho vnutorny takt je 133x4 a pamate by tam stacili 133x2....tak??
preco su potom u jedneho 533 a u druheho 333
je medzi nimi teda niejaký vykonnosty rozdiel s pohladu prace s pamatami?

[Luk]

Pokuď by šlo o teoretické srovnání výkonu asi takto:
Procák stejný,grafika stejná hardisk bohužel nepíše u Aspire modelu otáčky ale asi budou stejné.
Co se týče rozdílu pamětí:
DDRII 533 no budou mírně rychlejší než DDR 333
ale ač mají vyšší kmitočet a to znatelně rozdíly i tak nejsou markantní jak by frozdíl ve frekvencích mezi nimy napovídal a navíc DDRII bohužel budou mít horší časování než DDR.Je pravdou že s eto lepší oproti prvním kouskům je to už znatelněji lepší a časování je nišší.
I tak bych řekl že DDRII 533 budou výkonější ale jen mírně.
Pokuď by ten Aspire byl dobře zpracovaný kvalitně a měl by i rychlejší disk,tedy např s více otáčkama (i když o tom pochybuju) pak bch volil určitě jeho přeci jen by byl o něco svižnější.