Turioun vs Pentium-m

vlada83 · Příspěvek od **vlada83** » čtv 3. lis 2005, 09:30

zdarec chci se zeptat jak je na tom výkonostně Tuorion třeba 2800+ s 1MB L2 cache oproti pentiu-m s L2 cache 2MB na 1,6ghz? nevim co pro mě bude lepší chci notebook na práci s grafikou a dělání stránek, do školy, filmy a na zapaření nějaké té gamesy...dik moc

Don Martinez · Příspěvek od **Don Martinez** » čtv 3. lis 2005, 09:52

Neco najdes tady a tady Vybral bych si z toho asi tohle:

Despite our new test results, things are even more un-clear than before. Sure, we have concrete results that have been verified and re-verified. We know for sure that Dothan is SLIGHTLY better on battery life and that Turion is SLIGHTLY better performing (in most cases). But these results leave the "winner" of this architectural comparison even more vague. Our final decision for Turion 64 still stands, but not because it "beat" Dothan or is supremely better than Intel's Centrino platform. Turion 64 offers equivalent or better performance, very comparable batter life, and a lower price tag (in most situations).

Osobne si tedy myslim, ze co se tyce vykonu a vydrze na baterie je skoro jedno, ktery procesor si vyberes, dulezita pro tebe muze byt podpora 64bit aplikaci a cena - v tom je Turion lepsi - ovsem pristi rok se maji objevit Pentium M se 2 jadry a poporou 64bit aplikaci - zalezi to opravdu na tobe.

Marian · Příspěvek od **Marian** » čtv 3. lis 2005, 09:53

http://www.matbe.com/articles/lire/251/ ... /page5.php
http://notebook.cz/__/,clanky,kratke-zp ... index.html
Kupil by som turiona

sh · Příspěvek od sh » čtv 3. lis 2005, 10:37

hm nevim nevim ja jsem pro intel , spotreba , vydrz , tepelna vydatnost a i vykon.

http://www.dealsea.com/exec/j/2/?http:/ ... 8E7B7C75D7

Marian · Příspěvek od **Marian** » čtv 3. lis 2005, 10:58

Zajímavě dopadla srovnání spotřeby.
V testu při plné zátěži bylo o 36% lepší Pentium M (1:51h výdrže AMD oproti 2:32h u Intelu), při nižší zátěži však zase vedlo AMD (3:09h oproti 2:51h).
Navíc je třeba brát na zřetel, že byly srovnávány Pentium M s 27W TDP s "žravější" verzí Turionu ze série ML s 35W TDP.
Benchmark s Turionem MT (25W) by tedy mohl být velmi zajímavý.

Don Martinez · Příspěvek od **Don Martinez** » čtv 3. lis 2005, 11:11

Ja musim zopakovat to, co jsem napsal - procesory jsou vyrovnane Pentium M vede ve vydrzi Turion M vede ve vykonu - rozdily jsou minimalni. Vyhodou Turionu je instrukce AMD64 a nizsi cena (nepatrne), vyhodou Pentia M jsou vykonnejsi RAMky v zakladni vybave notebooku a vetsi vyber notebooku. Berte taky v potaz, ze tyhle testy se daji zaplatit. Imho tohle tema smeruje k flamu.
A navic jedna vec: PR Rating Turionu se imho vztahuje k Pentiu 4 ne k Pentiu M - a ta maji rozdilnou architekturu a hlavne rozdilny vykon na stejne frekvenci. Tady si s nami zase hraje AMD marketing.