R6x0 - technologie, spekulace...

crux2005 · Příspěvek od **crux2005** » ned 4. úno 2007, 19:10

v čom má prevahu G80/R600:

Pixel/Z Fillrate - G80
AF Fillrate - G80
Bandwidth - R600
Shader Fillrate (teoretické maximum v GFLOP/s) - R600 (pokiaľ nevyužíva G80 aj druhú MUL; s ňou má prevahu G80)

beardie · Příspěvek od **beardie** » ned 4. úno 2007, 19:24

jedna vec je teoreticka prevaha ale druha su realne vykony

no-X · Příspěvek od **no-X** » ned 4. úno 2007, 19:26

V Pixel/Z Fillrate i AF Fillrate má nVidia po stránce teoretických čísel převahu už od dob prvního Radeonu

no-X · Příspěvek od **no-X** » ned 4. úno 2007, 22:57

Napadla mě jedna věc... GF8800GTX má výkon dvojnásobný oproti X1800XT či X1800XT-PE (nikoli dvojnásobný oproti X1950XTX, jak jistá osoba ráda tvrdí).

Je tedy třeba, aby R600 měla výkon více než dvojnásobný, než X1800XT. Pokud to srovnáme:

TMUs: R520: 16 | R600: 32 = 2x více
se započtenou frekvencí:
fillrate: R520 10MTxl/s | R600: 26MTxl/s = 2,6x více
zixelrate: R520 10MZxl/s | R600: 26MZxl/s = 2,6x více

shader units: R520: 16(PS)+8(VS) = 24 | R600: 64 = 2,67x více
(líp to porovnat nelze, nemáme jejich parametry)

započítáme-li frekvenci: R520 = 15M "použití jednotky"/sekundu | R600: 52M "použití jednotky"/sekundu = 3,5x více

bandwidth: R520: 48GB/s | R600: cca 140GB/s = 2,9x více

takže teoreticky - bez problému

otázka je, co praxe

Flegy · Příspěvek od **Flegy** » ned 4. úno 2007, 23:28

a take co ovladace... doufam ze se poucili a hned z kraje budou nejaky kloubny

Hijacker933 · Příspěvek od **Hijacker933** » pon 5. úno 2007, 02:43

chjo to furt zadny info? rikalo se tady ze v lednu uz se urcite bude neco vedet a uz je unor a furt nic, by me zajimalo kdy konecne vyjde,uz si zase ATI taha triko,nejspis to skutily a zjistily ze by to byl propadak tak to ted dopilovavaj ..

Flegy píše:a take co ovladace... doufam ze se poucili a hned z kraje budou nejaky kloubny

s tim bych moc nepocital do dnesni doby jediny co udelali, ze vylepsily vzhled ovladaciho panelu

Dragonov · Příspěvek od **Dragonov** » pon 5. úno 2007, 08:31

Co sem viděl někde na netu testy R600 (x2800xtx) tak porazila GeForce 8800 GTX minimálně o 4 %, ve většině her to bylo o 10 - 20% a více a to ne na oficiálních ovladačích.

Ale nebylo to ověřené takže pravdivosti toho článku moc nevěřím.Ale i tak věřím, že se ATI zase vrátí na vrchol

busy · Příspěvek od **busy** » pon 5. úno 2007, 10:01

Dragonov píše:Co sem viděl někde na netu testy R600 (x2800xtx) tak porazila GeForce 8800 GTX minimálně o 4 %, ve většině her to bylo o 10 - 20% a více a to ne na oficiálních ovladačích.

keby si pozornejsie cital tento thread zistis ze tie testy boli fake

no-X · Příspěvek od **no-X** » pon 5. úno 2007, 11:31

Hijacker933 píše:chjo to furt zadny info? rikalo se tady ze v lednu uz se urcite bude neco vedet

Vždyť se ví

Hijacker933 píše:a uz je unor a furt nic, by me zajimalo kdy konecne vyjde,uz si zase ATI taha triko,nejspis to skutily a zjistily ze by to byl propadak tak to ted dopilovavaj ..

lol... ty si myslíš, že na čipu, jehož návrh je hotový skoro rok, se za dva měsíce dá něco "dopilovat"?

Jediný, na co se čekalo, je výrobní rpoces, resp. použitelný výrobní proces, protože TSMC 80nm performance odkládá už od začátku léta minulého roku.

Hijacker933 · Příspěvek od **Hijacker933** » pon 5. úno 2007, 13:14

x1950 je 80nm uz nejakej patek ne? nevim co tam kutej v ATI nejsem takovej expert jako ty, sem beznej uzivatel co je natesenej na fotky a testy abych se zas moh hadat pul roku jaka znacka je lepsi

ty odklady sou nejaky podezrely, treba to vylepsujou lepsima pametma bo co, no nevim ale uz nechci cekat ,jestli nVidie nebude mit konkurenci tak sme vsichni v ...

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » pon 5. úno 2007, 13:19

Hijacker933 píše:x1950 je 80nm uz nejakej patek ne? nevim co tam kutej v ATI nejsem takovej expert jako ty, sem beznej uzivatel co je natesenej na fotky a testy abych se zas moh hadat pul roku jaka znacka je lepsi ty odklady sou nejaky podezrely, treba to vylepsujou lepsima pametma bo co, no nevim ale uz nechci cekat ,jestli nVidie nebude mit konkurenci tak sme vsichni v ...

x1950pro nevyuziva 80nm performance proces

Tve chapani IT prumyslu a hlavne co se tyce oboru grafik je znacne "jednoduche"

no-X · Příspěvek od **no-X** » pon 5. úno 2007, 13:46

Hijacker933 píše:x1950 je 80nm uz nejakej patek ne? nevim co tam kutej v ATI nejsem takovej expert jako ty, sem beznej uzivatel co je natesenej na fotky a testy abych se zas moh hadat pul roku jaka znacka je lepsi ty odklady sou nejaky podezrely, treba to vylepsujou lepsima pametma bo co, no nevim ale uz nechci cekat ,jestli nVidie nebude mit konkurenci tak sme vsichni v ...

Vylepšujou pamětma? Od začátku se plánovalo použití GDDR4, dokonce 2,8GHz. Ty ale nejsou dostupné, takže naopak budou použity paměti pomalejší.

Nevím, kde bereš info o odkladech, cyklus ATi pro high-end je 6-7 měsíců, X1950XTX vyšla na konci srpna, takže +6 měsíců je únor; v únoru je čínský nový rok, takže logicky březen. Pokud bude dostupná až v prvních týdnech dubna, můžeme říct, že je o 1 měsíc zpožděná oproti X1950XTX. Zpoždění jednoho měsíce oproti plánu imho není nic kritickýho. R520 na tom byla hůř, o NV30 ani nemluvě.

Hijacker933 · Příspěvek od **Hijacker933** » pon 5. úno 2007, 14:08

no tak pro me neni hlavni priorita v zivote IT (co to je vubec IT?) ,vsechno okolo pocitace sem se naucil sam systemem pokus/omyl a to s tim kramem pracuju sotva 6let. Proto sem tady abych se neco priucil

jakto ze nema ati 80nm jadra? ja sem myslel ze x1650 a x1950 uz davno jo, btw si pamatuju jak se jeste ATI chvastala ,ze bude mit prvni dx10 vga ,me tohle teda jako spozdeni prijde.vsude se o ni mluvi uz dost dlouho a jediny co se zatim objevilo je rozmazana fotka. O gf8 se spekulovalo asi 2mesice a pak vysla...

Coololooser · Příspěvek od **Coololooser** » pon 5. úno 2007, 14:15

Hijacker933 píše: jakto ze nema ati 80nm jadra? ja sem myslel ze x1650 a x1950 uz davno jo

Tak znova, rv560 anbi rv570 nejsou vyrabeny 80nm performance procesem.

Hijacker933 · Příspěvek od **Hijacker933** » pon 5. úno 2007, 14:27

aha nejaka slovni hrička, co to trochu vysvetlit einsteine ?

beardie · Příspěvek od **beardie** » pon 5. úno 2007, 14:30

performance = vykon
1950/1650 behaju na frekvenciach +-600MHz, R600 bude na 814MHz, to je ten rozdiel

Hijacker933 · Příspěvek od **Hijacker933** » pon 5. úno 2007, 14:35

hmm to se jako neda nataktovat 80nm jadro na 800mhz bo zase nejakej spesl nazev pro jen vylepsenej postup ?

beardie · Příspěvek od **beardie** » pon 5. úno 2007, 14:37

imho dost vylepseny, "non-performance" 80nm jadra viac ako 660MHz nedaju
edit:daju niekedy aj 675

no-X · Příspěvek od **no-X** » pon 5. úno 2007, 15:14

Přesně tak. Současný 80nm proces je optimalizovaný na cenu a spotřebu. Nedosahuje vysokých frekvencí, ale je levný. A dají se na něj dělat optické shrinky z 90nm. Performance proces používá nějaké technologie navíc, čip pro něj musí být navržen (není možné udělat samostatný shrink z 90nm bez dalších úprav) a je celkově optimalizovaný pro vyšší frekvence, čemuž samozřejmě odpovídá i vyšší cena.

Podle původních plánů měl být 80nm value proces dostupný na přelomu jara/léta a performance pak na přelomu podzimu a zimy. S obojím ale mělo TSMC problémy, takže value bylo použitelné až v koncem léta a performance vypadá na konec zimy...

crux2005 · Příspěvek od **crux2005** » pon 5. úno 2007, 15:18

low-k je pri ATi čipoch už od R520 nutnosť a samozrejmosť.

koľko má toho vlastne 80nm RV570 spoločné s R600 ?

okrem 80nm štruktúry ...

R6x0 - technologie, spekulace...

Nabídne R600 vyšší kvalitu obrazu, než G80?