AMD Athlon X2 3800+ nebo AMD Athlon X2 3800+EE

Stratos · Příspěvek od **Stratos** » úte 3. dub 2007, 09:58

mozna se vyplati ta 4000+ EE 65nm asi bude lepsi na OC

J.A.C.K. · Příspěvek od **J.A.C.K.** » stř 4. dub 2007, 17:22

Bych vzal 3800+EE uz jen kvuli ty spotrebe usetris na elektrice a za usetreny prachy proti verzi bez EE muzes poridit treba novej procik za par let

No to by trvalo asi hezkejch pár let než bych na eletrice ušetřil na novej procesor.

A změna plánu po úvahách nad 3800+, 3800+EE a 4000+EE to vypadá na 4600+ (jestli EE to ještě nevim)
(Jak tak nad tim uvažuju tak jsem asi hodně nerozhodnej člověk

)

Gerimo · Příspěvek od **Gerimo** » stř 4. dub 2007, 18:14

Jediny dvoujadro, ktery se vyplati od AMD je X2 3600+ EE za ty prachy dostanes vcelku dobre taktovatelny cpu, ktere je stejne vykony jako X2 3800+ EE. Kupovat neco jineho jsou vyhozene penize. Kup X2 3600+ pretaktuj ho a usetreny prachy vraz spis do grafiky nebo pameti...

Guli · Příspěvek od **Guli** » čtv 5. dub 2007, 11:41

neviem ako si prisiel nato ze X2 3600+ z polovicnou L2kou je rovnako vykonne. Ked si priplatis na 3800+ tak mas plnu cache 2x512KB a ak to pretocis napr. na 2.6GHz tak mas to iste ako X2 5000+

Gerimo · Příspěvek od **Gerimo** » čtv 5. dub 2007, 11:50

Guli píše:neviem ako si prisiel nato ze X2 3600+ z polovicnou L2kou je rovnako vykonne. Ked si priplatis na 3800+ tak mas plnu cache 2x512KB a ak to pretocis napr. na 2.6GHz tak mas to iste ako X2 5000+

Klasicky mytus, kterymu lide veri. Rozdil mezi 256kb a 512kb jsou cca. 3% coz je smesny vykon navic. K tomu mensi L2 vyzaruje mene tepla, tedy lepsi chalzeni. Tech 500,- se vubec nevyplati priplatit.. 3800+ a dal se nevyplati..
testy:
http://www.ddworld.cz/procesory-a-pamet ... bku-9.html

sharker · Příspěvek od **sharker** » pát 6. dub 2007, 19:30

gerimo píše:
Guli píše:neviem ako si prisiel nato ze X2 3600+ z polovicnou L2kou je rovnako vykonne. Ked si priplatis na 3800+ tak mas plnu cache 2x512KB a ak to pretocis napr. na 2.6GHz tak mas to iste ako X2 5000+
Klasicky mytus, kterymu lide veri. Rozdil mezi 256kb a 512kb jsou cca. 3% coz je smesny vykon navic. K tomu mensi L2 vyzaruje mene tepla, tedy lepsi chalzeni. Tech 500,- se vubec nevyplati priplatit.. 3800+ a dal se nevyplati..
testy:
http://www.ddworld.cz/procesory-a-pamet ... bku-9.html

Tych 2x512 tam mas stale akurat tych 2x256 je nejako vypnutych no podla mojej logiky by to malo piect rovnako.

Guli · Příspěvek od **Guli** » sob 7. dub 2007, 12:23

vacsia cache nesposobi vacsie vyzarovanie tepla, a pri dnesnych cenach nema zmysel kupovat X2 3600+

Radim Štěpanec

Guli píše:vacsia cache nesposobi vacsie vyzarovanie tepla, a pri dnesnych cenach nema zmysel kupovat X2 3600+

Ale má. X2 3600 dnes má 2x512KB cache a 1,9ghz takt

EfineSS · Příspěvek od **EfineSS** » sob 7. dub 2007, 12:45

2 Guli: Vetsi cache samozrejme zpusobi vetsi vyzarovani tepla... To je logicke prece.. Vzdyt je tvorena taky tranzistory ktere vyzaruji teplo..

Guli · Příspěvek od **Guli** » sob 7. dub 2007, 13:54

ano aj cahce je tvorena tranzistormi, ale vyzarovanie tepla nieje take zavratne aby radikalne ovplyvnilo teplotu CPU

socket · Příspěvek od **socket** » sob 7. dub 2007, 13:56

presne tak, potom preco tie ULV CPU intelu maju 2MB L2 a maju par vattov vyzarovania?

EfineSS · Příspěvek od **EfineSS** » sob 7. dub 2007, 17:44

Mnozstvi vyzarovaneho tepla je dano i vyrobnim procesem a kvalitou kremiku.. Tak taky proto.. Samozrejme velikost L2 cache zavratne zvyseni teploty rozhodne nespusobi..

Guli · Příspěvek od **Guli** » sob 7. dub 2007, 18:34

tak potom o com tu tocime

Kollda · Příspěvek od **Kollda** » sob 7. dub 2007, 22:51

Možná by za zkoušku stálo toto : http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 30971RWD5Y , cena je víc jak přijatelná a nejen ta

Guli · Příspěvek od **Guli** » sob 7. dub 2007, 23:23

no je to zaujimave, hlavne ten nasobic 9.5, som zvedavy ako to bude so spotrebou a OC. Teraz idem kupovat domov dalsie PC tak najskor asi pockam na 65nm brisbane

Kollda · Příspěvek od **Kollda** » ned 8. dub 2007, 01:16

Pro ukázku, http://img460.imageshack.us/my.php?imag ... ghzhe4.jpg , na pocák za 2K to neni vůbec špatný.

Edit: Akorád to asi bude chtít upgrade biosu.

laginoo · Příspěvek od **laginoo** » ned 8. dub 2007, 01:37

Kollda píše:Pro ukázku, http://img460.imageshack.us/my.php?imag ... ghzhe4.jpg , na pocák za 2K to neni vůbec špatný.

Edit: Akorád to asi bude chtít upgrade biosu.

moc pekny jeste by to chtelo nejaky srovnani vykonu s c2d

Gerimo · Příspěvek od **Gerimo** » ned 8. dub 2007, 10:17

Guli píše:vacsia cache nesposobi vacsie vyzarovanie tepla, a pri dnesnych cenach nema zmysel kupovat X2 3600+

Ale ja taky nepisu, ze to zpusobi vetsi propad teploty

Kdyby ses kouknul na ten test, ktery sem tam dal odkaz, bylo jasne videt, ze to jsou 2celsia. Jde spis o to, ze 256kb vs. 512kb L2 cache je to same a u 256kb mas lepsi teploty. Jednoduse receno X2 3800+ a vyssi se nevyplati kupovat. Za tu cenu to nestoji.

Guli · Příspěvek od **Guli** » ned 8. dub 2007, 10:56

2 stupne je dost mala dochylka ktora moze vzniknut aj chybou merania a zmenami v prostredi, ale nebudeme to tu rozoberat. Teploty EE verzii su aj tak nizke tak neviem naco to hnat do takych extremov

Palec123 · Příspěvek od **Palec123** » ned 8. dub 2007, 11:25

gerimo píše:
Guli píše:vacsia cache nesposobi vacsie vyzarovanie tepla, a pri dnesnych cenach nema zmysel kupovat X2 3600+
Ale ja taky nepisu, ze to zpusobi vetsi propad teploty Kdyby ses kouknul na ten test, ktery sem tam dal odkaz, bylo jasne videt, ze to jsou 2celsia. Jde spis o to, ze 256kb vs. 512kb L2 cache je to same a u 256kb mas lepsi teploty. Jednoduse receno X2 3800+ a vyssi se nevyplati kupovat. Za tu cenu to nestoji.

Guli si evidentne potrebuje rozumne zduvodnit nakup sve X2 3800+

Jen tak dal, celkem se u toho bavim..

Jinak samozrejme je lepsi koupit X2 3600+ a za usetrenych 500-600 koupit poradny chladic..