LightsMark 2007 / Výsledková listina

Sobo · Příspěvek od **Sobo** » čtv 25. říj 2007, 17:09

Bohuzel take trpim problemem s probliknutim konzole, takze vysledek vam zatim nepovim, pozdeji zkusim jeste Vistu, ale v te bude asi vysledek mnohem slabsi.

Nicmene chtel jsem se no-Xe zeptat: Co je limitem pro tento benchmark a proc je G80 o tolik rychlejsi, nez R600?

EDIT: Aha, tak jsem si vsiml, ze Zemla take pouzil Windows Vista, to by vysvetlovalo tu nerovnovahu mezi G80 a R600.

no-X · Příspěvek od **no-X** » čtv 25. říj 2007, 18:25

To bohužel nevím, ale všiml jsem si třeba, že oživatelé se stejnými kartami mají poměrně odlišné skóre v závislosti na CPU.

Jinak obecně platí, že pokud má aplikace lepší výsledky na G80, než na R600, tak to může být způsobeno:

1. nízký poměr ALU:TEX / vysoké nároky na Int8 filtraci textur
2. dependant scalar instructions
3. drivery pro R600

Pokud má lepší výsledky R600, bývá to způsobeno

1. vysoký poměr ALU:TEX / vysoké nároky na FP16 filtraci textur
2. vysoké množství polygonů ve scéně, vertex shading/geometry shading s vysokým množstvím plogonů
3. odladěné drivery pro R600

takže některá z prvních tří možností tam určitě bude hrát roli

---

jinak článek o Lightsmarku:

http://www.extrahardware.cz/lightsmark- ... -benchmark

fanik · Příspěvek od **fanik** » čtv 25. říj 2007, 18:38

jen tak mimochodem, není tu někdo kdo by se chtěl dále podílet na vývoji lightsmarku?

samozřejmě někdo kdo umí aspoň programovat, když už třeba není úplně zasvěcen do problematiky.

lightsmark je v této podobě spíše demem než markem, dalším krokem bude fixní rozlišení 1280*1024 a 1680*1050 - ne vyšší a ne nižší bez ohledu na různé názory a nesmyslné testy v nesmyslných rozlišeních

kdokoliv tedy bude mít zájem, tak mě může kontaktovat.

Ache · Příspěvek od **Ache** » čtv 25. říj 2007, 18:49

X1600pro GDDR3 - 500/500, Cat. 7.10
Core2 duo @ 3GHz
1280x1024: 37FPS

no-X · Příspěvek od **no-X** » čtv 25. říj 2007, 19:19

takže potvrzuju závislost na procesoru

po přetaktování z 2GHz na 2,2GHz (tj 10%) vzrostlo skóre o >6%:

AMD Athlon 64 - 3200+ (@2,2GHz)
ATi Radeon HD2600XT GDDR3 (HIS IceQ Turbo 830/960(1920)MHz, Cat. 7.10)
1600x1200, WinXP

68 FPS

Sobo · Příspěvek od **Sobo** » čtv 25. říj 2007, 19:33

no-X píše:po přetaktování z 2GHz na 2,2GHz (tj 10%) vzrostlo skóre o >6%

Tos tomu teda moc nedal, 3200+ by mohl zvladat i 2.6, mozna 2.8Ghz. Ted jsem si vzpomnel, jak jsi kdysi Radku Hulanovi rekl, ze za posledni mesic jsi za HW utratil vice, nez je cena jeho sestavy(v te dobe mel AX2 4400+ za 18K + GF 7800GTX SLI za hodne moc K).

Nejake Core 2 Duo doma nemas? Na tom se daji docela slusne poznat rozdily. Ale to procentualni vyjadreni na otazku v podstate odpovida, jen by bylo zahodno zjistit, jaka je zapotrebi rychlost procesoru k tomu, aby to benchamrk uz nezpomalovalo.

MichiGen · Příspěvek od **MichiGen** » čtv 25. říj 2007, 19:35

no-X a nieje to skor tym zeby bola HD2600XT tym CPU na 2GHz trochu limitovana?

Godzzila · Příspěvek od **Godzzila** » čtv 25. říj 2007, 19:53

MichiGen píše:no-X a nieje to skor tym zeby bola HD2600XT tym CPU na 2GHz trochu limitovana?

taky bych řek.. i tech 2,2GHz je dost slaby

fanik · Příspěvek od **fanik** » čtv 25. říj 2007, 20:48

OMG samozřejmě že je závislý na taktu procesoru stejně tak se projevuje jestli je to jednojádro nebo dvoujádro atd. stejně jako u jakéhokoliv jiného benchmarku. dokonce se projevují frekvence a latence pamět atd.

prostě není možné napsat takový program, který by vyloučil vliv ostatních komponent (už z principu fungování pc, directx a ogl)

no-X · Příspěvek od **no-X** » čtv 25. říj 2007, 20:52

Sobo píše:
no-X píše:po přetaktování z 2GHz na 2,2GHz (tj 10%) vzrostlo skóre o >6%
Tos tomu teda moc nedal, 3200+ by mohl zvladat i 2.6, mozna 2.8Ghz.

Nejsem tu kvůli tomu, abych si veřejně honil E-Penis™. Jde o ověření mé domněnky a na to není třeba víc, než právě zmínených 10%. Po restartu jedu zas na deafult, pro OC nemám důvod.

Sobo píše:Ted jsem si vzpomnel, jak jsi kdysi Radku Hulanovi rekl, ze za posledni mesic jsi za HW utratil vice, nez je cena jeho sestavy(v te dobe mel AX2 4400+ za 18K + GF 7800GTX SLI za hodne moc K).

Už si přesně nepamatuju, co všechno jsem tehdy kupoval, ale krom běžných výdajů to byla navíc starší profi grafická stanice / simulátor v ceně $1000.

Sobo píše:Nejake Core 2 Duo doma nemas?

Ne, nic by mi to nepřineslo.

Sobo píše:Ale to procentualni vyjadreni na otazku v podstate odpovida, jen by bylo zahodno zjistit, jaka je zapotrebi rychlost procesoru k tomu, aby to benchamrk uz nezpomalovalo.

To už by bylo spíš otázkou na autora, nebo předmětem nějakého podrobnějšího článku/recenze tohoto benchmarku.

MichiGen píše:no-X a nieje to skor tym zeby bola HD2600XT tym CPU na 2GHz trochu limitovana?

Při browsení po netu a občasnému přehrávání videa, ke kterému ji používám? Vůbec

A co se 3D týká, tak zapnutím AA na této kartě veškeré CPU limity mizí.

A teď přestaneme s OT a hezky se vrátíme k tématické náplni threadu. Další OT dotazy a připomínky prosím po SZ.

Partyman · Příspěvek od **Partyman** » čtv 25. říj 2007, 20:55

C2D E6400@3,2GHz
7600GS 550/1500 93.71

1280x1024 71 FPS
1600x1200 56 FPS
1920x1200 47 FPS

godlike · Příspěvek od **godlike** » čtv 25. říj 2007, 22:00

Sapphire X550 128MB DDR1 Cat. 7.9
C2D 3,2Ghz
2048x1536: 5FPS
1600x1200: 8FPS
1280x1024: 11FPS

Ache · Příspěvek od **Ache** » čtv 25. říj 2007, 22:13

Koukam, že ten test nějak moc sedne nvida kartám, a to jak generaci 8 tak i 7 (X1600pro - 37fps, 7600GS - 71fps).

EDIT: výsledek po oc (X1600pro) 650/580: 46fps

fat4l · Příspěvek od **fat4l** » čtv 25. říj 2007, 23:32

Zaujimave je ze to nak biedne beha vo viste

....

mikecv · Příspěvek od **mikecv** » pát 26. říj 2007, 07:33

AMD Athlon 64 - 3000+ (@2,6GHz)
ATi Radeon X1950XT ( @662/2000 , Cat. 7.10)
1280x1024 80FPS
1680x1050 73FPS

Raoul Duke

E6750 @ 3.6GHz, BFG 8800GTS 320MB OC @ 680/2000MHz
1280*1024 - 239fps
1600*1200 - 207fps
1920*1200 - 187fps

slaava · Příspěvek od **slaava** » pát 26. říj 2007, 09:31

uz jste nekdo vyresil problem s probliknutim cerneho okna?

mikecv · Příspěvek od **mikecv** » pát 26. říj 2007, 13:39

koukam ze to je spis test sily cpu nez grafiky

fortress · Příspěvek od **fortress** » pát 26. říj 2007, 18:09

Q6600 def. , Asus 1950pro def.

1280x1024 - 80fps
1920x1200 - 65fps

pri rozliseni 1600x1200 program vzdycky spadne.

//edit Don: promaz OT

Xenostellar

ATi Radeon X1600XT @ 587/693 Cat 7.3
E6300 @ 2,24 GHz

1280 x 1024 - 42 fps