par praktickych ukazek: X2 6400 vs Q6600

Příspěvek od **flanker** » pon 26. kvě 2008, 18:23

start windows, spusteni IE/firefox atd...Je to spis takova zajimavost, myslim, ze je to jen diky vyssimu hrubemu taktu X2 6400 oproti q6600 (800Mhz)

http://www.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8

Jackal · Příspěvek od **Jackal** » pon 26. kvě 2008, 18:30

Měl jsem poměrně dlouho Athlon64 X2 6400+ a teď mám Q6600, je to úsměvné.

Holda · Příspěvek od **Holda** » pon 26. kvě 2008, 18:33

tady zase bude bordel...

Highlander · Příspěvek od **Highlander** » pon 26. kvě 2008, 19:51

flanker píše:Je to spis takova zajimavost

To se nedá označit ani jako zajimavost , ale za totalní stupiditu...

Ali Hasan · Příspěvek od **Ali Hasan** » pon 26. kvě 2008, 19:54

Flame moze zacat....

Sobo · Příspěvek od **Sobo** » pon 26. kvě 2008, 20:49

Haha! Co ten typek jako chtel merit, rychlost pevneho disku?? Z ceho se ty aplikace asi tahaji?? To si jako myslel, ze spoustenim nejake solitarie se CPU zatizi na 100%, aby se dalo rict, ze jeden je rychlejsi nez druhy?? Sestava s Athlonem ma rychlejsi HDD, to je vse...

Prijde mi to jako "test" desetileteho decka s levnym AMD procesorem, ktere proste musi dokazat, ze ono je nejlepsi.

Příspěvek od **flanker** » pon 26. kvě 2008, 21:22

Highlander píše:
flanker píše:Je to spis takova zajimavost
To se nedá označit ani jako zajimavost , ale za totalní stupiditu...

me tam puvodne zaujal ten start windows...ale bohuzel nedokazu posoudit 3.2Ghz dvoujadro vs 2.4Ghz ctyrjadro.

Mirek E. · Příspěvek od **Mirek E.** » pon 26. kvě 2008, 21:26

já jsem slyšel jedny kluky v tramvaji se bavit o čtyřjádru a ten výkon se přý násobý čtyřikrát resp. tolikrát kolik je jaden a jeden říkal, že má zrovna Q6600 na 3Ghz takže má prý procesot na 12Ghz

Příspěvek od **flanker** » pon 26. kvě 2008, 22:04

tak uznavam nesmysl no

Palec123 · Příspěvek od **Palec123** » úte 27. kvě 2008, 00:24

Win devadesatosmicky startuji na mym starym Pentiu III rychleji

socket · Příspěvek od **socket** » úte 27. kvě 2008, 02:34

flanker píše:
Highlander píše: To se nedá označit ani jako zajimavost , ale za totalní stupiditu...
me tam puvodne zaujal ten start windows...ale bohuzel nedokazu posoudit 3.2Ghz dvoujadro vs 2.4Ghz ctyrjadro.

start winu zavisi na 95% od rychlosti HDD a nie CPU.

axloth · Příspěvek od **axloth** » úte 27. kvě 2008, 13:07

a zasvinenosti systemu

Robin_CG · Příspěvek od **Robin_CG** » úte 27. kvě 2008, 14:09

Bud je AMD nahovno a ten autor videa male decko a kreten, nebo je pro tyhle veci opravdu vyhodnejsi mit AMD dvoujadro na vyssim taktu.

Kdyz tu hazite spinu na to decko, asi jste to merili.

Jake mate vysledky? Mate je jak prokazat alespon o trochu lepe nez na danem youtube videu? Sem s nimi.

Veci, ktere "meril", jsou mnohem zajimavejsi, nez Cinebench, 3DMark, SuperPI a cokoli podobneho. Docela rad bych si pocetl.

axloth · Příspěvek od **axloth** » úte 27. kvě 2008, 14:40

Jde o to, ze vykonnost cpu dokazuje na vecech, ktery na cpu az tak nevisi. Navic zpusobem, kterej je rozhodne min duveryhodnej nez testy respektovanejch IT webu...

Jackal · Příspěvek od **Jackal** » úte 27. kvě 2008, 15:18

Přesně tak. Načítání win zavisí na HDD atd ..... Jedno vím, že před rokem jsem honil Intel AMDéčkem jak to šlo a nakonec skončil u X2 6400+ a pořád to nebylo ono. Přešel jsem na Q6600 a teď vím co je výkon. Já byl zatvrzelí zastánce platformy AMD, ale .......... To video je směšné a proto tam skoro není nic vidět a hlavně je to tam tak jako když to otočili. Já mohu za sebe nepsat po osobní zkušenosti s processorem X2 6400+ BE, že ani na taktu 3.2Ghz nepředčí Q6600 na taktu 2.4GHz o přetaktování ani nemá cenu psát.

Palec123 · Příspěvek od **Palec123** » úte 27. kvě 2008, 15:55

Jackal píše:Já mohu za sebe nepsat po osobní zkušenosti s processorem X2 6400+ BE, že ani na taktu 3.2Ghz nepředčí Q6600 na taktu 2.4GHz o přetaktování ani nemá cenu psát.

2 jadra nepredci 4 jadra.. Naprosto nepredvidatelny vysledek

Koukam, ze ten Q6600 provozujes na 3.2GHz, coz je default 6400+

Jackal · Příspěvek od **Jackal** » úte 27. kvě 2008, 16:04

Koukam, ze ten Q6600 provozujes na 3.2GHz, coz je default 6400+

To ano, ale to je neporovnatelné. 3.2GHz AMD není 3.2GHz Intel. Když schodím svůj processor na default, tak je možný boj, ale jak přetaktuješ Intel, tak jsi jinde. Ty vlastně víš o mých nákupech processorů AMD, ale nijak to nekomentuj, prosím.

Honil jsem Intel, ale vzdal jsem to a koupil Intel.

Palec123 · Příspěvek od **Palec123** » úte 27. kvě 2008, 16:13

Jackal píše: 3.2GHz AMD není 3.2GHz Intel. Když schodím svůj processor na default, tak je možný boj, ale jak přetaktuješ Intel, tak jsi jinde.

Jo to souhlasim, ale nemuzes cekat od procesoru, ktery bezi na tak vysoke frekvenci uz v zakladu, ze bude bude vhodnym kandidatem pro taktovani..

Jackal píše:Ty vlastně víš o mých nákupech processorů AMD, ale nijak to nekomentuj, prosím. Honil jsem Intel, ale vzdal jsem to a koupil Intel.

Nekomentuju

Jackal · Příspěvek od **Jackal** » úte 27. kvě 2008, 16:24

Jo to souhlasim, ale nemuzes cekat od procesoru, ktery bezi na tak vysoke frekvenci uz v zakladu, ze bude bude vhodnym kandidatem pro taktovani..

Když jsem kupoval X2 6400+ BE, tak jsem nečekal, že budu taktovat, ono na 90nm je 3.2Ghz konec, ale proto jsem chtěl co největší takt, bez taktování. Stejně jsem proti Intelu na menších taktech dost zaostával. 3DMark 2006 a vliv processoru na konečný výsledek mě ničil, proti Intelu. Výsledky jen processoru ve 3DMarku 2006 také. Teď jsem spokojený a na rok určitě mám pokoj.

Palec123 · Příspěvek od **Palec123** » úte 27. kvě 2008, 16:39

Jackal píše:Stejně jsem proti Intelu na menších taktech dost zaostával. 3DMark 2006 a vliv processoru na konečný výsledek mě ničil, proti Intelu. Výsledky jen processoru ve 3DMarku 2006 také.

A to je tvuj problem, jsi do jiste miry zavislak ( nemyslim to nijak zle ).

Proste to nezkousnes a musis mit to nej..

Jackal píše:Teď jsem spokojený a na rok určitě mám pokoj.

Tak mozna bych s tim rokem brzdil.. Intel Nehalem a AMD Deneb uz klepou na dvere

P.S. Sam mam tri roky stare PC a uz kaslu na postupne vrazeni penez do tohoto stroje. Je to opravdu jen takova uchylka a rozhazovani, a clovek se nikam vyrazne neposouva.. A proto to bude na podzim a nebo v zime komplet novy pocitac kterej soupnu pod nohy a tri roky na nej nesahnu. Clovek si musi umet rict ne

par praktickych ukazek: X2 6400 vs Q6600

par praktickych ukazek: X2 6400 vs Q6600

Re: par praktickych ukazek: X2 6400 vs Q6600

Re: par praktickych ukazek: X2 6400 vs Q6600

Re: par praktickych ukazek: X2 6400 vs Q6600