ATi Radeon HD4890 (RV790) - Informace, testy, recenze atd.

[no-X]

blekota je boss: Máš bod

[Reptile]

OBR: pockej, ty tvrdis, ze je jen o 10% rychlejsi nez 4870 a zaroven rikas, ze na ni jeste nejsou ovladace?
v tom pripade mas mou 100% duveru

hustě! no jasny...

[Ssnake]

dalsi bObrovina
btw ja bych 10% i veril (ale obrovi uz ani dobre den...), viz :
8800GT->9800GT->GTX240
8800GTS->9800GTX(+)->GTX250
GTX260->GTX260/216
GTX280->GTX285

: nikde neni extra narust vykonu (0-10%) tak proc by se to same nestalo s 4870->4890...jde o to vydelat prachy ne?

[godlike]

Nakonec se muze stat,ze takty budou hodne konzervativni jako v pripade rv670,kdy puvodne mela 3870 mit tusim neco kolem 850?mhz.Cili klidne muze byt jen 800/3800-4000.Co se tyce OBRa,on ma snad vsude kam se podivas ban cili uz to neco vypovida.

[no-X]

Nicméně neuškodí, když si tu shrneme nejpravděpodobnější teorie:

1. Konfigurace jako na RV770, ale frekvence zvýšená na cca 850MHz (tzn. +13% teoreticky u nejrychlejší verze, reálný nárůst kolem 10%), konkurence pro GTX260-216 (možná o nějaké procento rychlejší)

2. Konfigurace jako na RV770, ale frekvence zvýšená až na cca 950MHz (tzn. +27% u nejrychlejší verze, reálný nárůst kolem 20-25%), takže výkonnostně na úrovni GTX280 (případně o nějaké procento rychlejší)

3. 12 SIMDs (místo současných 10), což by vzhledem k ostatním částem čipu, jejichž parametry zůstávají, dávalo při současných 750MHz reálný nárůst kolem 12%, tzn. konkurence GTX216-216 a na 850MHz asi 25%, takže výkon mezi GTX280 a GTX285

Expreview v aktuálním článku RV790 Is Nothing More Than Super-super Overclocked RV770 tvrdí, že pravdou bude #2

[Sobo]

Udelame anketu? Volil bych mezi moznostmi #1 a #2, spise bych se ale priklanel k #1, protoze 950Mhz mi prijde opravdu moc, to by urcite kazdy cip nezvladal -> mensi pocet cipu -> vetsi cena, coz ATi urcite nechce. GTX 285 nutne konkurovat nemusi, rekl bych, ze karet typu HD 4870/GTX 260 se proda mnohonasobne vice.

[no-X]

Na druhou stranu - mělo by smysl, aby ATi vydávala nový přepracovaný čip na jiném výrobním procesu, když by frekvence kolem 850MHz (nebo o něco málo míň) zvládly i současné čipy?

Anketu? A když nevyjde co si odhlasujete, tak uškrtíte Chrise Hooka, nebo jak?

[Krteq]

No podle zahraničních webů se mají objevit 2 verze karet s RV790. U jedné má jádro běžet na 750MHz a u druhé "OC edice" právě na 850MHz.

[BudyCZ]

tak že můžeme očekávat nahrazení HD 4850/70 novými kartami. Dle taktů co uvedl OBR tak má zřejmě HD 4950. tak že ve výsledku HD 4970 by měla obsahovat kýžený výkon o kterém se již delší dobu spekuluje

[no-X]

Proces, kterým mají být vyráběné RV790, je dražší. Takže si nejsem jistý, jestli by mělo smysl jimi současné RV770 nahradit, pokud by to nepřineslo i jiné výhody.

Tím myslím např. nižší spotřeba ve 2D, nebo (v případě možnosti č.3) stejný výkon na nižší frekvenci, tzn. možná nižší spotřeba ve 3D. Další možností (v případě č.1 a 2) by bylo zmenšení čipu, které by vyšší výrobní náklady kompenzovalo. Jinak by to nemělo smysl.

Bláznivá spekulace:

HD4830 (575MHz) nahradí nová 40nm RV740
HD4850 (625MHz) 512MB GDDR3 zůstane
HD4870 (750MHz) 512MB GDDR5 zůstane
HD4870 (750MHz) 1GB GDDR5 skončí (špatný poměr cena/výkon oproti novinkám)
HD4880 (850MHz) 1GB GDDR5 - RV790 - nahradí cenově současnou HD4870 1GB
HD4890 (950MHz) 1GB GDDR5 - RV790 - nový segment

tohle značení by se mi líbilo víc, než HD4890 a HD4890 OC

[godlike]

Sedma z deviti,mas jako vzdy dobry odhad.Jako nepriznivec dualnich reseni,bych uvital nejake single delo na taktech 950/5000.Ale myslim,ze moznost 1. bude asi realna
Se slzou v oku vzpominam se sve milovane 9700,9800PRO,1900XT.

[Stratos]

Sedma z deviti,mas jako vzdy dobry odhad.Jako nepriznivec dualnich reseni,bych uvital nejake single delo na taktech 950/5000.Ale myslim,ze moznost 1. bude asi realna
Se slzou v oku vzpominam se sve milovane 9700,9800PRO,1900XT.

mi povidej ja mel kdysi 9800nonPRO od HERKULESU na 9800XT+ to byly taktovaci casy

[no-X]

Já si nejsem jistý, že by se single-chip kartami s high-end výkonem u ATi byl konec. RV670 a RV770 jsou jen obchodní strategie. Dokud bude úspěšná, tak není důvod jí měnit, ale pokud bude třeba, tak imho nad těch 300mm2 zase půjdou. Záleží jen na tom, jaká bude situace na trhu, jak bude reagovat konkurence a jak se budou vyvíjet multi-GPU řešení. Pokud multi-GPU bez výraznějších negativ přijde dříve, než potřeba měnit obchodní strategii, tak už asi velké monolity nebudou třeba, ale pokud ne, tak se klidně mohou vrátit.

Teď je ta situace taková plichtózní - nVidia má sice o trochu výkonnější single-chip kartu, ale zase nepodporuje DX10.1 a jen recykluje staré čipy... pořádnou šťávu to zase bude mít až s DX11 generací

[scream]

Ja som zahlasoval za 850Mhz... Dnestne jadra maju problem bezat 950Mhz aj po dost brutalnych voltmodoch cize to by sa im ten proces musel moc dobre vydarit...

[no-X]

No, třeba RV630 na 65nm začátkem léta 2007 (tzn. víc než před rokem a půl) běhala na 800MHz, HIS prodával 830MHz verzi a ještě se dala o desítky MHz taktovat. Nebo S3 Destination 3: 800MHz základní takt. 150MHz za rok a půl není zas tolik.

Jinak ještě jsem zapomněl na možnost č. 4: 750MHz základ, 950MHz shader core. Když už to má být šílené, tak pořádně

[Syntex]

Já si myslim, že je v týhle době naprosto zbytečný vydávat GPU na 40nm high-end, je čas krize a ATi by dobře udělala, kdyby se více věnovala mainstreamovým kartám, v tuhle dobu je hodně lidí bez peněz a ceny stoupají, tak naco je potřeba 4790?

[no-X]

HD47xx je mainstrem na 40nm...

Žádný high-end na 40nm se nechystá.

[Syntex]

owned...

[Sobo]

Jaka je vubec definice mainstreamu? Imho je mainstream treba HD 4870(cca 5500,-), vyssi mainstream pak jeho 1GB verze/GTX 260, od GTX 285 nahoru pak high-end. Ikdyz pro kazdeho to muze byt neco jineho, dulezite je zjistit, co je mainstream primo pro ATi.

Takze HD 47xx nahradi koho? HD 4850?

[beardie]

4830 urcite, mozno aj 4850, podla toho ako bude taktovana