Pasivní stereoskopická projekce (projektory, plátno, brýle)

[Koky]

Díky za odkaz. Ty brýle (polarizační) se dají sehnat v zahraničí "za pár kaček". Ale ty od nVidie stojí 2000 a to je hrůza. Ještě uvidím jak se to nakonec bude mít s tím AVATAREM a dalšími 3-D movies.

Díky

//EDIT: Ještě jedna informace: Kolik má být cena toho Acer H5360?

[Trek]

Ten Acer je 15-17 tisíc, takže pohoda zadarmo. Já bych si to hned koupil, ale stejně není co promítat, takže to ještě nechám bejt.
Lidi si ho nemůžou vynachválit, akorát je tam trochu ten raibow efekt. Viz. here http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=152758

Spíš si koupím lepší monitor pokud bude (shodou okolností Acer má teď jeden, ale počkám ještě co a jak recenze a lidi).

PS:
Ale chce to hodně zvažovat a číst konkrétní zkušenosti lidí, aby se člověk nespálil jako já s tím nvidia 3d kitem, protože ten Samsung 2233RZ není zas nic moc. Možná počkat čas až budou filmy a i další hw produkty.

[Stratos]

pro me ty aktivni bryle proste nesjou ani pri 200Hz mi to nevyhovovalo natoz pri 120hz. V tom kine Cinestar sem opravdu trpel a defakto sem si film naprosto neuzil. Nedokazu si predstavit ze bych stejne trpel i pri domacim promitani, to uz radsi 3D uplne ozelim, protoze sem schopnej skouknout i 3 filmy denne kdyz na to mam cas a to bych mel za chvili oci uplne v haji. A to nemluve o tom ze ty bryle pusti jenom 60% svetla tj tmave sceny sou bud v haji nebo se 3D efekt vypina jako to delaj v Cinestaru.

[Trek]

Nevím co je v tom Cinestaru, ale pravděpodobně to běží méně jak 100Hz. Asi se půjdu podívat na Avatara ještě do toho Cinestaru, pokud bude příležitost. Zatím jsem byl jen v IMAXu.
120Hz reprodukce by měla bejt v pohodě, si myslím. Samozřejmě úbytek světla je značný se shutter brýlema, ale v IMAXu s polarizačníma taky.

Nejlepší by bylo, kdyby byla možnost někde to porovnat.

[Stratos]

prave ze polarizacni maj mnohem mensi ubytek svetla skla se nezatmavuji tak jako u aktivnich. Oficialne ma Cinestar 120hz dle oficialnich informaci. IMAX tuto zastaralou technologii nepouziva prave kvuli ty ztrate svetla a bolesti oci vetsiny populace.

Ono kdybych mel mit doma Aktivni bryle co mi prosvitej jenom 60% svetla musel bych mit vykonje projektor jak prase abych tohle vykompenzoval coz u 1080P projektoru neni bezne ty maj do 1800lumenu a v rezimu tmave kino v ECO modu kde je cerna opravdu krasne cerna diky Deep Black tehcnologii je tech lumenu jeste mene to bych tam s tema brylema opravdu nic nevidel hlavne pri tmavych scenach. Zde jednoznacne vede polarizace a proto ji IMAX pouziva jako spicka v oboru 3D projekce pro normalni smrtelniky. Aktivni bryle pouzivaj jenom KINA co na polarizaci proste nemaj finance.

Kdyz to tak vemu byly sme v cinestaru na premiere AVATARA 4 lidi a vsechny nas palely oci, kamos co ma kontaktni cocky to nevydrez ani do pulky. v IMAXU nas bylo 5 a nikdo problem nemel. Tj IMAX urcite neni blbej a tyhle pruzkumy si nechali udelat nez se rozhodly jit do drazsi ale pro lidi setrnejsi polarizacni technologie.

Jedinou nevyhodu vydim u polarizace v tom ze opravdu rychle sceny (jako kdyz naitiry leti na tom kriklounovi a jack se na ni kouka ze stromu) nejsou moc ostre. (ale jenom ty co zabiraj naitiry z blizka ty z dalky sou OK) V jinych scenach sem si toho uz nevsimnul.

[Trek]

Můžeš dát odkaz?
Podle mne to v Cinestar má něco mezi 90-100Hz, čímž by se vysvětloval diskomfort publika.

Jinak v IMAXu to šlo, akorát byl obraz moc ven z plátna na můj vkus a vůbec ty 3D parametry nějak divně nastavený. Bohužel nebyly k dispozici klávesové zkratky abych si to upravil podle sebe

[Stratos]

me prisel 3D vjem v IMAXU mnohem lepsi. Lepsi vetsi bryle + platno v celem zornem poli (platno je jeste zaoblene tj 3D vjem diky tomu lepsi v celem salu i v mistech kde by to clovek necekal maj to orpavdu skvele vyladene). v Cinestaru sem sedel v zadnich radach a 3D efekt nebyl skoro zadny (male bryle + male platno) Defakto lepsi pozitek mam doma ze 4 metru na 3 metrovym platnu .

Hlavne IMAX ma mnohem vyssi rozliseni projekce nez klasicka kina kde vetsinou nemaj ani to 1080p . Obcas kdyz vidim ty sumici filmy v multiplexech musim plakat je to hruza.

Po zvukove strance je IMAX taky o tridu vejs, jedinej kdo se mu muze priblizit je asi Vilage na Andelu kde maj THX a zvuk je tam opravdu dobrej. Nejhoris zvuk maj asi v palace kde jim to chcri praska proste silenost (to uz mam o dost lepsi zvuk doma), tuhle sem tam byl a mel sem normalne chut odejit v pulce filmu protoze me to totalne rusilo a zkazilo celej film, od ty doby chodim na 2D filmy jenom do vilage na andelu.

[Peo]

Acer H5360 podporuje i novinku DLP 3D:

http://www.dlp.com/projector/dlp-innova ... ready.aspx

jeste s nimi to umi par projektoru od benq, bohuzel maji rozliseni jen 1024x768, a optoma HD66. muzete si k tomu koupit bryle od xpand x102(150$ ale silene postovne) nebo od realD CE4 a CE5 za 600$. pokud jsem to spravne pochopil tak vyuziji rychlosti mikrozrcadel a vykresli dva obrazy(1 pro leve, 1 pro prave oko) naraz, cili ziskate 85hz pro kazde oko( kdyztak mne opravde, nejsem zbehli anglictinar )

nad timhle projektorem uvazuji delsi dobu a nyni me to laka skombinovat s driverem od iz3D, ATI grafiku a DLP 3D technologii, jen hledam jestli to vubec muze fungovat

a pro zajimavost imax pouziva vodou chlazene 15kW lampy, porovnejte to s domacim projektorem

[Stratos]

nj ale to rozliseni je ubohy. Neni to ani sirokouhly. pro me nema smysl uz nic jineho co ma horsi parametry nez 1080p a apson 100 000:1. Nic jineho bych na 3D nekupoval. Protoze ta kvalita zobrazeni bude tak hnusna ze ti to uplne zkazi vysledny dojem z filmu a naky 3D efekt prestane mit vyznam.

podle me je uricte lepsi mit kvalitni projekci ve 2D nez mit shitozni projekci ve 3D.

[Trek]

No to neni uplne pravda, navic neverim tomu, ze neco podporuje stereo v 1080p. Mozna ty iz3d drivery. Jestli to je vubec nyni technicky mozne. Dej odkazy.

[Stratos]

kdyz sem dkysi zacinal s prvnim projektorem
tusim nakej ACER 800x600 nativne a zvladnul interpolovane (coz byl celkem humus) az 1280x1024 nebo 1280x720 byo to dobry tak pro DVD filmy. Nic jineho nemelo vyznam. Kdzy to srovnam s HD Ready projektorem TW700 co sem si pak koupil je to jako prestoupit s kulaty stary barevny televize z 80 let na FULL HD televizi .

Opravdu tyhle projektory s timhel ubohym rozlisenim a contrastem sou dobry max pro naky projekce nekde v kanclu nebo ve skole. Na filmy to opravdu neni.
proto zastavam nazor ze kdyz 3D tak kvalitni 1080p s dobrym kontrastem a cernou ktera neni seda ale opravu cerna. Tj zatim se vyplati urcite jit do kvalitni 2D projekce. AZ na to bude technologie a nebudou me z toho bolet oci a hlava prejdu na to, driv to pro me nema smysl.

[Stratos]

vyjadreni lekaru na Aktivni 3D technologii
http://www.diit.cz/clanek/sledovani-3d- ... avy/35405/

jak sem uz psal neni to idealni reseni. Situaci nezachranuje asi Pasivni technologie ale je mnohem setrnejsi diky tmu ze nic neblika.

Jinak sem nasel zajimavou informaci. u 3D TV s polarizacni technologii dochazi k degradaci rozliseni na polovinu. Tj jedine reseni je 2xprojektor nebo projektor s 2 objektivama. U TV by to slo mozna vyresit 2 vrstvama TV ale jestli je to technicky mozne netusim.

tj naka odhadovana cena tohoto reseni by byla
2x1080p projektor 55-60tis
Platno s polarizaci nakych 10 000-20 000,- dle velikosti-
tj dostavame se na nakych 65-80tis coz neni tak drahe. na to ze to poskytne kvalitu 3D zobrazeni ala IMAX.
Horsi bude asi to serizeni coz asi neni sranda.

[janlatal]

Cau, koukni se sem http://cgi.ebay.com/3D-Stereoscopic-Pro ... 676wt_1167

zda se, že by to mohla byt nejlevnější varianta co se tyka platna. Nevíš nahodou jak je to s projektorama, můžou bejt jakýkoli, nebo je potřeba nějaký speciální? A jak bys vyřešil promítání do dvou projektorů současně?
diky za odpo, myslim že se oba snažíme o podobnou věc

[janlatal]

+ tohle, někdo tady mluvil o tom, že polarizační brejle stojí 2 tisice?
http://cgi.ebay.com/Plastic-Polarized-3 ... 20afe0b127

[beardie]

to su pasivne bryle

[Stratos]

vyhoda polarizacnich bryli tj pasivnich je ve velmi nizke cene.
tj aktivni technologie je na tom presne opacne zde sou bryle podstatne drazsi ale zase je mnohem levnejsi projekcni technika.
Pasivni bryle maji jeste vyhodu ze muzou bejt skla vetsi a zaoblena tj pohodlnejsi.

[Peo]

http://www.lctecdisplays.com/Polarisation_rotator.asp

Zajímavá věcička. Škoda, že to exkluzivně dodávají jen jediné firmě která hotový produkt prodává za 6000$$$(cenu mne zdělil český dodavatel). Snad to hoši čínský rychle okopírují Aspoň by odpadlo štelování dvou projektorů.

Na CES představilo LG svůj 3D projektor s pasivní polarizací. Bohužel to vypadá, že i tento princip 3D zobrazení bude používat střídání obrazu pro levé a prvé oko A chce za něj 10 000$$$. nedovedu si představit cenu s 2 optikama.

http://hdmag.cz/clanek/ces-2010-lg-cf3d ... r-na-svete

[Koky]

Kde je psáno že je s pasivní polarizací? Píšou, že je to 120Hz projektor, tedy 60 + 60 Hz pro oko, tedy aktivní.

[Peo]

Kde je psáno že je s pasivní polarizací? Píšou, že je to 120Hz projektor, tedy 60 + 60 Hz pro oko, tedy aktivní.

Pan google to ví Píšou, že používá pasivní brýle.

http://www.google.cz/search?hl=cs&q=LG+ ... =&aql=&oq=