Moderátoři: morke, Walker1134, Wilik
Herní výsledky jsou vzduch?HEAD píše:Podle tech slaidu ma 6870 o 300bobu vic ve vantage proti 5850 a to ma gpu na 900Mhz.Takze s efektivitou nic nedelali.
Jo?HEAD píše:Kazdopadne pokud si nataktuju svou 5850 na 900mhz, tak budu mit o 25% vysi vykon proti 6870...
jinak když Juniper dejcha s 6xxx dal ocekaval bych ze to pak bude prvni karta, na ktery AMD testne (co nejdriv to pujde) novej vyrobni proces a nahradi 40nm variantu.
AnoHEAD píše:Ty snad znas vysledky ve hrach dejme tomu v 1920x1080 4xAA?
Ano, přesně takto to na mě působí. Nezvětšili efektivitu, ale prostě to nějak očůrali a budou tvrdit, že to na kvalitu obrazu nemá vliv. Tím ale nechci říct, že to je a priori špatný přístup, možná mají pravdu. Uvidíme v reálných testech.DOC_ZENITH píše:Tamten první slide s těma kopečkama a s tim grafem na mě budí dojem toho že maj způsob, jak tam kde je podle nich "zbytečně moc teselace", udělat adaptivní, ala méně složitou a pomoci tak výkonu. To se ale uvidí jak udělaj, aby to opravdu nemělo vizuální ztráty, atd. Ale jedna věc je jistá, hrubej geometrickej výkon nahoru nešel.
prosimtě o čem to tady mluvíš, když vyšla GTX460 která má oproti HD5850 menší výkon, větší spotřebu, větší čip a je levnější, tak jsi se AMD vysmíval jak jsou rázem neprodejný a když přijde od AMD karta která je rychlejší, spotřebu udrží na stejné úrovni, má menší čip, a bude taky levnější tak už máváš jen ze slajdů rukou a zatracuješ, ty se mi fakt jenom zdášHEAD píše:........
Ok tak mi teda napis jak na tom bude 6870 v crysis 1920x1080 4xAA enthusiastno-X píše:AnoHEAD píše:Ty snad znas vysledky ve hrach dejme tomu v 1920x1080 4xAA?
.
Ultra-threaded Dispatch Processor má Barts 2x (pro každý blok se 7 SIMDs zvlášť), zatímco Cypress jen 1x (pro všech 20 SIMDs)? Tedy potažmo i dvojnásobné instrukční a data cache.no-X píše:Uvědomte si, co JE efektivita. "Efektivnější" neznamená více jednotek.
efektivita = vyšší výkon při stejným (nebo nižším) počtu jednotek.
Podle těch leaklých slajdů (o těch neleaklých moc povídat nemůžu) je zřejmé, že teselátor je jeden, zatímco teselační výkon je dvojnásobný. Totéž platí pro aritmetický výkon, texturing. Pokud si slajd s diagramem čipu prohlédnete pozorněji...
kam vítr, tam plášťArgCZ píše:prosimtě o čem to tady mluvíš, když vyšla GTX460 která má oproti HD5850 menší výkon, větší spotřebu, větší čip a je levnější, tak jsi se AMD vysmíval jak jsou rázem neprodejný a když přijde od AMD karta která je rychlejší, spotřebu udrží na stejné úrovni, má menší čip, a bude taky levnější tak už máváš jen ze slajdů rukou a zatracuješ, ty se mi fakt jenom zdášHEAD píše:........
Myslím, že pokud by to chtěl říct, tak už to tu dávno jeno-X píše:Ok tak mi teda napis jak na tom bude 6870 v crysis 1920x1080 4xAA enthusiast
Docela me to zajima.
.
tady nad tím máváš rukouHEAD píše:Podle tech slaidu ma 6870 o 300bobu vic ve vantage proti 5850 a to ma gpu na 900Mhz.Takze s efektivitou nic nedelali.
tady zatracuješHEAD píše:Celkem me zajima az 2x vetsi tesselacni vykon v porovnani s 5870, kdyz maj porad 1 tesselator.V praxi tu kartu stejne bude limitovat uplne neco jineho.
Kazdopadne pokud si nataktuju svou 5850 na 900mhz, tak budu mit o 25% vysi vykon proti 6870...
On snad někdo tvrdil opak?no-X píše:Uvědomte si, co JE efektivita. "Efektivnější" neznamená více jednotek.
Pokud se zároveň zvedla frekvence, tak tam tu vyšší efektivitu opravdu nevidím.no-X píše:efektivita = vyšší výkon při stejným (nebo nižším) počtu jednotek.
Co se týká teselačního výkonu, tak pokud tu teselaci šidí (což naznačuje slajd o adaptivní teselaci), tak to opět není zýšení efektivity.no-X píše:Podle těch leaklých slajdů (o těch neleaklých moc povídat nemůžu) je zřejmé, že teselátor je jeden, zatímco teselační výkon je dvojnásobný. Totéž platí pro aritmetický výkon, texturing. Pokud si slajd s diagramem čipu prohlédnete pozorněji...
Anothomasblue píše:On snad někdo tvrdil opak?no-X píše:Uvědomte si, co JE efektivita. "Efektivnější" neznamená více jednotek.
Aritmetický výkon je nižší, texturing je nižší, teselátor zůstal jeden a přesto je herní výkon vyšší. Když to není vyšší efektivitou, tak se nejspíš ty FPS berou ze vzduchu...thomasblue píše:Pokud se zároveň zvedla frekvence, tak tam tu vyšší efektivitu opravdu nevidím.no-X píše:efektivita = vyšší výkon při stejným (nebo nižším) počtu jednotek.
Prosímtě, když něčemu nerozumíš, tak si nejdřív zjisti, o čem je řeč, než začneš šířit nesmysly. Adaptivní teselace je normální funkce DX11, která se ve většině aplikací běžně používá. AMD tam pouze upozorňuje na to, jak důležitá je to technologie. Nevím, jak si dospěl k názoru, že někdo něco šidíthomasblue píše:Co se týká teselačního výkonu, tak pokud tu teselaci šidí (což naznačuje slajd o adaptivní teselaci), tak to opět není zýšení efektivity.
