!!! SSD s řadiči SandForce – optimalizace výkonu a problémy

[hit.man]

Tak přikládám výsledky měření rozdíl mezi základním ovladačem msahci a ovladačem od AMD.
Jedná se o sestavu
Board: M4A87TD/USB3
Procesor: AMD Phenom II X6 1090T Black Edition
Paměti: 2x Kingston HyperX Blu 4GB (kit 2x 2GB) 1600MHz
Disk: OCZ Vertex 2 Series 60GB
Operační systém: Windows 7 Ultimate 64bit
Ovladače na chipset od AMD byly použity: AMD Chipset Driver V3.0.765.0 for Windows 32/64bit XP & 32/64bit Vista & 32/64bit Windows 7.(WHQL)

[shelby_nr]

OCZ kupuje Indilinx
http://www.techpowerup.com/142223/OCZ-T ... .-Ltd.html

[hit.man]

Když ted čtu tento článek http://pctuning.tyden.cz/hardware/disky ... at?start=3, tak mě napadá jaký ssd disk vlastně mám, když mám OCZ 60GB Vertex 2, jestli tam jsou ty 34nm čipy nebo 25nm? Jde to nějak vyčíst pomocí nějaké utility? Doporučujete dávat nový FW? Já ted jedu na 1.29

[-HoNY-]

Jaké podává disk výsledky v AS SSD benchmarku? Podle mých měření, brzo vyjde recenze (stojí pár týdnů ve frontě) s novější a novější verzí firmwaru mírně klesá výkon při zápisu, ale současně vzrůstá počet IOps.

[hit.man]

Přikládám zde měření z dnešního dne a ze den 16.1.2011

CPU: AMD Athlon 64 X2 4600+
Board: Asus M2N-SLI Deluxe
Paměti: Corsair 800Mhz 2GB
SSD: OCZ 60GB Vertex 2
Ovladač: nvstor

EDIT 21.3.2011, přikládám test přes AS SSD, trochu mě ten test vyvádí z míry, hlavně ten zápis mě motá hlavu!!

[-HoNY-]

Můžeš prosím doplnit ovladače? A otestovat jej v AS SSD Benchmarku? Tam jsou rozdíly více patrné.

Core i7-920, 6 GB DDR3 1600 MHz
ASUS P6T7 WS SuperComputer X58
ICH10R, msahci

34nm Vertex 2 E 120 GB fw v1.24

34_cdm.png

34nm Patriot Inferno Extreme 60 GB fw v3.2.0

35_cdm.png

[hit.man]

Můžeš prosím doplnit ovladače? A otestovat jej v AS SSD Benchmarku? Tam jsou rozdíly více patrné.

Co říkáš na moje měření přes AS SSD Benchmark?

[-HoNY-]

Že buď je ta nForce 750 tak zdechlá, nebo jsi pořídil 25nm model, kde jsou zapojeny čtyři kanály řadiče.

[hit.man]

Zítra ověřím svůj ssd disk na desce s msahci a uvidím .

EDIT 25.3.2011, takže výsledky testů přes AS SSD na konfiguraci:

Board: M4A87TD/USB3
Procesor: AMD Phenom II X6 1090T Black Edition
Paměti: 2x Kingston HyperX Blu 4GB (kit 2x 2GB) 1600MHz
Disk: OCZ Vertex 2 Series 60GB
Operační systém: Windows 7 Ultimate 64bit

Ověřil jsem si na svém SSD že chyba není v chipsetu a zápis se u mého SSD pohybuje kolem 60 MB/s, což mě hodně štve. U známého, kterému jsem SSD kupoval cca před 3 týdny jsou výsledky ještě horší, nějaká rada? Můžu u OCZ tento disk reklamovat?

[jaro.jaro]

Když ted čtu tento článek http://pctuning.tyden.cz/hardware/disky ... at?start=3, tak mě napadá jaký ssd disk vlastně mám, když mám OCZ 60GB Vertex 2, jestli tam jsou ty 34nm čipy nebo 25nm? Jde to nějak vyčíst pomocí nějaké utility? Doporučujete dávat nový FW? Já ted jedu na 1.29

stiahni si OCZ toolbox 2.33 (nie starsiu verziu) !
kliknes na Drives/ Detail/ Die Size ..
zobrazi ti bud 32 Gb(34nm) alebo 64 Gb(25nm) velkost MCL pamate
ak mas 64 Gb, tak mozes vymenit za nejaky doplatok
proceduru vratenia si zisti u predajcu
ak si kupoval niekedy po polke januara, tam asi mas tie " pomale " Vertexy
ak je ten Fw 1.29 original od kupy, tak na 100% je to 25 nm MLC
preto to mas pomale

[virtual]

Pročítám forum a dovolím si dotaz. Několik měsíců jedu W7 x64 HP na Vertexu 2 120GB (MB viz. podpis) a mám pocit, že něco není pořád úplně správně. Postupoval jsem podle návodů a typů pctuningu (za které mmchd děkuju!), vše se zdá funguje, ale mám jiné ovladače, konkrétně iaStor.sys Intel5 Series/3400 Series SATA AHCI Controller. Mám ovladače měnit? S ohledem na spolehlivé fungování SSD...
V AS Benchmarku mám proti zde uvedenému Vertexu 2 Extended znatelně horší zápis, čtení srovnatelné, nepatrně hoší přístupový čas, skóre 154, 127, 359 (BTW jde přiložit obrázek z mého počítače?). Fw. disku je 1.22.
Díky za názory

[durod]

Jak je to ted s OCZ Vertex 2 60GB, pravdepodobnost koupe 25nm verze je asi 100%. Nekde jsem cetl, ze je moznost vymeny za 34nm model. Jake jsou s tim skusenosti?

[-HoNY-]

virtual: Zkusil bych přepnout napájecí režim ve Windows na "Výkon" z "Vyvážené", zrušit uspávání disku a použít buď utilitu pro odhlášení nebo tu betu pro spuštění trimu. Obě jsou ve FAQ nebo na začátku této sekce.

Jaká verze to je podle správce zařízení?Po kompletním testu se mi Inferno samo zregenerovalo z 60 % na 80 % výkonu během čtyř hodin.

[virtual]

HoNY: Dík za rady, profil "Výkon" nastaven. Možná je to hloupý dotaz, ale ten TRIM funguje nějak automaticky? Podle výpisu z příkazové řádky je nastaven správně...nerozumím tomu "samo zregenerovalo na 80%".
Čistá instalace W7 Home je už pár měsíců stará, využité místo na ssd cca. 43GB, temp soubory mám dle návodu na plotnovém disku, ale např. aktualizace autonavigace si tahá asi 2,5GB dat, tak nemám přesný přehled co se s ssd děje. Jsem jen takovej "uživatel".
Verze ovladače iaStor.sys je 9.5.0.1037

as-ssd-bench OCZ-VERTEX2 30.3.2011 15-52-24.png

as-ssd-bench OCZ-VERTEX2 1.4.2011 14-06-31.png

[-HoNY-]

HoNY: Dík za rady, profil "Výkon" nastaven. Možná je to hloupý dotaz, ale ten TRIM funguje nějak automaticky?

Ano, funguje automaticky, ale pokud ho systém při neččinnosti uspí (režim vyvážený a úsporný), tak nemůže nic dělat. V režimu výkon se pak stačí odhlásit z Windows a měl by se regenerovat sám.

...nerozumím tomu "samo zregenerovalo na 80%".

AS SSD Benchmark dělám jako první test. Potom provádím plno dalších a jeho obsah několikrát přepíši. Výsledky jsou pak o dost nižší (mnohdy klesne na 60 % výkonu nového). Pokud trim funguje správně, velmi tychle se při neččinoosti vrátí na 80 % výkonu nového kusu, další regenereace je mnohem pomalejší.

Čistá instalace W7 Home je už pár měsíců stará, využité místo na ssd cca. 43GB, temp soubory mám dle návodu na plotnovém disku, ale např. aktualizace autonavigace si tahá asi 2,5GB dat, tak nemám přesný přehled co se s ssd děje. Jsem jen takovej "uživatel".
Verze ovladače iaStor.sys je 9.5.0.1037

Volný místo je v pohodě, není důvod k panice. Ta verze ovladačů od Intelu je strará, OCZ doporučuje tuto: http://downloadcenter.intel.com/confirm ... ldid=15251
Mělo by se ti po instalaci zobrazit 9.6.0.1014

[virtual]

Díky za aprílovou várku rad!
Jak se proklikávám dál a dál, informace se rychle hromadí a možná budu vypadat trochu zmateně. Předně chci upozornit, že si vůbec nestěžuju na (aspoň pro mně) novou technologii, spíš ji chci co nejlépe poznat a poladit nastavení počítače aby vše sloužilo co nejlépe. Disk jsem koupil větší právě kvůli rezervě, abych ho nezaplnil úplně (zdroj tohoto doporučení asi netřeba jmenovat).
Takže k TRIMu - našel jsem ten prográmek, ale autor zmiňuje, že ve W7 prakticky není potřeba. Odhlásit z Windows stačí na obrazovku s výběrem uživatelů? A pak nechat počítač nějakou dobu v klidu?
Aktuální ovladače nainstaluju, dík za odkaz.

[-HoNY-]

To se časem vstřebá.

Který progámek?
Tento z OCZ?
nebo skript na odhlášení

Pokud není disk uspaný, tak při odhlášení neprodáví Windows žádnou činnost a tím pádem to disk vyhodnotí, že můŽe v klidu regenerovat.

Ovladače v9.6 nejsou aktuální, jsou jen asi to nejvhodnější pro SandForce SF-1200/1500. Doporučují je na OCZ fóru.

[Václav Sedlář]

Pár dotazů:

1) když chci aby se disk regeneroval, stačí dát počítač do úsporného režimu (=disk je pod napětím)?Nebo musím být ve stavu odhlášen, ale počítač musí "plně" běžet?

2) když má ich9r řadič, který ovladače a verzi mám nainstalovat když mám ssd Corsair F115? Intel® Rapid Storage Technology? A kterou verzi? Tu nejnovější (10.xxx), nebo stačí tu co mám teď (9.6.xxx pv)?

3) který s testovacích programů víc "ničí" ssd disk? AS SSD, nebo HDTACH?

Díky za odpovědi...

[-HoNY-]

1) Když je disk vypnutý / uspaný, tak přece nemůže fungovat, to dá rozum ne?

2) 9.6.1014

3) HD Tach, ale pouze zápisem, čtení disku neubližuje

[Václav Sedlář]

1) Když je disk vypnutý / uspaný, tak přece nemůže fungovat, to dá rozum ne?

...

No když dám PC do režimu spánku, tak se klasické disky stále točí, takže jsou pod napětím...nebo je to u ssd jinak?