Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[BROS]

chabé OC, s tím nesouhlasím....každý má jiné představy o OC a rozhodně si s OC nepředstavuju BOX chladič...Průměr FX je kolem 4.7 GHz, můj přes 4.8 GHz a najdou se i kousky kolem 4.9 GHz. To myslím není vůbec špatné.

Ta dosažená frekvence sama o sobě zcela jistě není špatná..... co je mimo jiné problém je to že výkon oproti konkurenci na stejné frekvenci je podstatně nižší

Core i7 2600K na frekvenci 4,8 GHz podává výsledek významně nad 9 bodů. Aby dosáhl FX-8150 výsledek nad 9 bodů v Cinebench R11.5, musel by pracovat na frekvenci minimálně 5,6 GHz.

[DOC_ZENITH]

Ano průměr FX je 4,7Ghz tak. A spočítej si nárůst výkonu co to u BD znamená z jeho 3,6Ghz a jakej nárůst výkonu má I7 z 3,4 na těch 4,8 (zhruba ten průměr). Prostě i v tomhle ohledu je horší. Nehledě na to že to žere jak přetočenej Nehalem (kterej i přes svou letitost podá v tu chvíli lepší výkon). Krása SB je v tom že i po rozumném přetočení je to krásně úsporné, a výkon to má obrovskej. T o nekomentuji že 4,8 u SB dosahnu s levym chladičem a deskou za 2200kč, kdežto 4,7Ghz u BD znamená High end desku a ten nejlepší vzduchovej chladič + asi i zdroj co dá o 200W více v loadu....

[maltra]

@flanker: aj ja som za to aby sa to tu zamklo, neda sa to uz citat. Proste ti isti dvaja/traja ludia to tu dokola zasieraju svojimy mudrostami - uz staci, pointu ste povedali a vsetci to chapeme. Dohodnime sa na tom, ze Bulldozer tak ako ho uviedli je pruser. Moze za to jednak samotne AMD vratane ich priblbleho marketingu, ktory mal radsej tentokrat mlcat tak ako to robil vzdy doteraz. Mozeme si za to rovnakou mierou aj my, ktori sme ocakavali az prilis ze AMD opat raz vytvori produkt ktory bude skvely a prekona konkurenciu. Na druhej strane nikto z nas nevie co bude o par mesiacov alebo rokov a ako sa to bude u AMD vyvijat. Proste uz tu na to serme a flanker by mohol zalozit ten novy thread kde budu pisat ludia co si Bulldozer kupili nech sa ta diskusia posunie do vecnej roviny. Amen.

P.S.: Navrhujem aby sme sa teraz svorne rozliezli po forach zajebavat Intelacke vlakna o tom aky su v Inteli debili ze nevedia vyrobit poriadne GPU a ked aj nieco vyrobia tak zase nevedia pre to napisat ovladace aj ked maju stovky ludi a miliardy dolarov. Alebo o tom ako Intel dva ci tri krat "vydal" Larrabee.

[Hladis]

tak schválně, co denně nejvíce používáme? Já se domnívám, že komprese a dekomprese tam bývá, u někoho Photoshop, excel (MO) většina z nás denně...ale nezastírám, že FXku chybí pure singl thread výkon, který má potom vliv na vše ostatní (tedy, i když dnes je singl operací méně, ovlivní singl 1 jádra i výkon v alikacích využívající dvě jádra či osm jader méně efektivně a nebo i plně vytížených 8 jader)

nj ale na tohle staci i stary Athlony X64. Ty potrebujes prodavat a nutit lidi vymenit za lepsi a to i bezneho usera co kouka na filmy ,hraje si s netem a max nejakym textakem a rozbali si warez. Pokud ma dotycny stale Core2, Athlona nebo prvniho Phenoma ci Phenoma II ,tak proste ho s BD nedonutis to vymenit a tomu odpovidaji prodeje. Tohle je kapitalismus kde potrebujes aby lidi konzumovali a pokud mozno pravidelne. K tomu abys je donutil to udelat ,potrebujes se nekam posunout ,no a tady AMD se moc neposunulo a spis zustalo na miste a nekde se i vratilo. Jinak si nikdo nekoupi drahy 8 jadrovy procik ,aby na nem listoval v Exelu a rozbaloval stahnuty Pcko. Na to ti prave staci low-end a na to je delnej presne pro tyhle lidi. BD miril jinam a tezce se netrefil aneb mic minul branu o 5 metru ,ale komentator rekne "chybely milimetry".

Jinak klonim se k uzavreni tematu a vytvoreni novych jako v graficke sekci.

P.S.: Navrhujem aby sme sa teraz svorne rozliezli po forach zajebavat Intelacke vlakna o tom aky su v Inteli debili ze nevedia vyrobit poriadne GPU a ked aj nieco vyrobia tak zase nevedia pre to napisat ovladace aj ked maju stovky ludi a miliardy dolarov. Alebo o tom ako Intel dva ci tri krat "vydal" Larrabee.

Problem je ze by ti tam nikdo neodporoval a nikdo by to neresil a nikdo by to ani neobhajoval.

PS: Myslim ze se nenajde nikdo ,kdo by Larrabee obhajoval a stejne nikdo nebude obhajovat integrovany Intel grafarny ,ikdyz muzu spustit pisnicku ktera zni i tady o tom ,ze vlastne zobrazuje, HD videa prehraje ,Net zobrazi spolu s facebookem a flashovyma hrama,RAR to nepotrebuje a vlastne to beznemu uzivateli plne dostacuje.........vidis tu zvracenou logiku ?

[bukva]

Jako celek to prostě vidím na šedavý průměr.

Z mého pohledu - až sníží cenu o 20% a spotřebu o 40%, pak se teprve dostanou na "šedavý průměr". A to si chlapci ještě máknou.

maltra> V Intelu byli aspoň natolik při smyslech, že když zjistili jak špatně na tom Larrabee je, tak se rozhodli, že tohle přeci nejde normálním lidem prodávat. V AMD natolik při smyslech bohužel nejsou.

[Baneshee]

Ani ne tak pri smyslech, jako spis pri penezich. AMD si narozdil od Intelu nemuze dovolit nevydat produkt, jehoz vyvoj ho stal miliardy. Bez ohledu na to, ze se moc nepovedl

[hnizdo]

Padla tady zminka o tom, ze by melo amd rychle radikalne vylepsit vykon bd nejakou jeho opravou nebo co.
Proberte se proboha. Oni na tom delali pet let, minimalne dva roky uz vedi, jak to funguje. A minimalne dalsi dva roky se nic zasadniho nestane. Kdyby se jednalo o drobnosti, je to davno opravene, resp. nedostalo by se to do finalniho navrhu. Tenhle vysledek neni uspechanim nebo chybou realizace, to je chybna cela koncepce.
AMD nema zadna esa v rukavu, sami planuji zrychlit BD o pouhych 10%, to se rovna vyladeni procesu.
Vyvoj noveho jadra je na dlouhe roky, na refresh PhenomuII je pozde. Oni se ted BD architektury drzet musi, protoze kdyby ji ted zahodili, dalsi procak s jinou architekturou tu nebude driv jak za dalsich pet let - a co by do te doby jedli? A kde tou dobou bude intel?
Hlavni problem je ted v tom, ze to podelali primo kolosalne v dobe, kdy se intelu zrovna na potvoru dari taky primo kolosalne. Zatimco intel prezil netburst i pres ty dlouhe roky, amd na to nema rezervy.
Hodne se argumentuje serverovym trhem, ale mluvil jsem s par lidma a krome specifickych aplikaci ani nahodou. Nema to hrubej vykon na jednotku procesoru, vyznamne vykyvy ve vykonu dle zatizeni, cimz se to nehodi se to ani na cloudovani.

[flanker]

lock, zítra doplním o závěrečný post a odkaz na nový thread. Splním vaše přání


k produktům je již možné diskutovat zde, nicméně již bez jakýkoliv flamů a nebo příspěvku o Sandy Bridgy, Ivy bridgy apod...pouze fakta, zkušenosti s procesory, recenze, dotazy..

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 2#p8226072