DDR1 ramky PC3200 2x1G CL2...?

[trodas]

Používám v momentálně hlavním počítači 2x 1GBy PC3200 ramky, jsou to OCZ OCZP4001G kousky a jedou mi na časování 2,5 - 3 - 2 - 5 (CAS, TRCD, TRP, TRAS) na 200MHz (400MHz DDR údajem) a jen s 2,50V. (MSI PM8M3-V deska (VIA P4M800)

Původně jsem je vzal svému Sapphire A9RX480 mainboardu, kde šlapaly s mírně relaxovanými ostatními timingy na 2,64V a 2,5 - 3 - 3 - 7 na 231MHz: http://postimg.org/image/poqdi3gjh/

No a tak by mně zajímalo, zdali se dají sehnat nějaké "ostřejší" ramky, co se časování týče, co mají 1GBy velikost a po čem by se tak člověk měl pídit.

Díval jsem se na ty Corsair ledkový krámy, ale tam také píšou, že CL2 je jen na Intelu:
http://www.czc.cz/corsair-dimm-1024mb-d ... 70/produkt
(These parts support 2-3-3-6 latency on Intel platforms, and 2.5-3-3-6 latency on AMD platforms.)

To mně nepotěšilo.

Tak jsem mrknul na Kingston (ehm, ehm):
Kingston 1GB DDR 400MHz PC3200 CL2.5 128Mx64 HyperX
http://www.alza.cz/1gb-ddr-400mhz-pc3200-d70862.htm
...ale tam místo CL2 slibují CL2,5 už od počátku

Ovšem OCZ 1GB DDR 400MHz CL2-3-2-5 Platinium Series - to je jiná!
http://www.alza.cz/ocz-1gb-ddr-400mhz-p ... 104008.htm

...a dále i u 1GB DDR 400MHz PC3200 CL2-3-3-6 CORSAIR XMS Platinum BOX
http://www.alza.cz/1gb-ddr-400mhz-pc3200-d59466.htm

Takže takové ramky existují (byť tedy 2-2-2-5 Mushkin Ehnaced s BH-5 čipy to není, ale ten modul je jen 512MB velký) - ale jde něco takového ještě dnes sehnat?


//edit Don: Presun do sekce pameti

[tielka]

určitě něco seženeš ale k čemu ti to bude rozdíl 00 prd je to stejné jak u ddr2 5-5-5-15 nebo 4-4-4-12 vyber si...důležité je mít co nejvíc giga..

[trodas]

No, mně na starých Win zas tak nějak ramka nechybí ani při 2G, už 1G je OK
A jsem tak nějak přitahován ramkami, které nabízejí "fakt vostré" timingy, jako ty OCZ 2-3-2-5 ramky:
http://www.ebay.com/itm/OCZ-Platinum-2G ... 4ac788e9b5

Oooch...
Samozřejmně že nárust výkonu asi nebude nijak markatní, ale u AMD se lepší timingy vždy vyplácely a už jen změna v TRP (2-3-2-5) ze 3 na 2 byla cítět, natož další parametry.
Sice to skončí tak, že na 232MHz bude třeba časování uvolnit (OCZP4001G ramky běžely na 232MHz místo SPD daných 2,5-3-2-5 na 2,5-3-3-7), ale u pomalejších ramek by to bylo ještě horší a představa že by některý timing musel na 4 je strašná

[Baneshee]

Ja pred lety provozoval na AMD (nF4U) chvili Kingstony HyperX na CL2 (asi 2-3-2-6), ale ve vysledku bylo vyhodnejsi je pretaktovat na 500MHz pri CL3 a 2,8V Jinak ses v blbe sekci

[Mr Lucas]

Jsem stejného názoru, u starých DDR byla frekvence důležitá. Taky jsem kdysi jel na 500MHz s CL3, to byly časy

[trodas]

Ano, právě s tím počítám, že budu muset timingy uvolnit, aby se to dalo výš taktovat. A to je právě ten důvod, proč by v základu mělo být časování hezky ostré... aby z něj ještě něco zbylo, že...
Je také možné, že nebudu zvedat FSB a ramkám clocky vůbec... i když to je nepravděpodobné, tak se to stát může

A na 250MHz jsem se s ramkami tedy nedostal... ale FSB šlo u Opteronu na 279MHz a dělalo to divy

[Baneshee]

279MHz tomu rikas vysoky FSB? Takhle jsem to provozoval 2 roky v kuse a to nebylo maximum, ale takova rozumna hranice mezi taktem, napetim a taktem RAM:
http://i.imgur.com/IFaCUMj.jpg

Nejlepsi CPU, co jsem kdy mel Ale u VIA nebo ATI cipsetu se tak vysoko asi ani dostat neda, u CPU s vyssim nasobicem to ale ani neni potreba

[trodas]

Tak výš bych musel už moc snižovat latence na ram, případně jim dávat víc šťávy. Já měl těch 232MHz s 2,64V, což docela šlo. Tady čtu na štítku, že 2-3-2 latence jen při 2,8V:
http://www.ebay.com/itm/OCZ-PLATINUM-2G ... 7675.m1850

Což už mi přijde jako hardcore. Je fakt, že deska Sapphire A9RX480 dá do ramek i 4,4V, ale to zas nerozchodí CPU Jinak FSB 305MHz x 9 = 2745MHz je solidní výkon. Zejména ty ramky na 250MHz s 3-3-3-7 jedou hezky rychle... smekám Tak vysoko je asi týrat ani nechci...
Já jsem sice Opterona 148 dostal i na 3GHz: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=148241
...ale dlouhodobě stable to tedy nebylo...

Tak jsem jel na FSB 281 x 10 = 2810MHz: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=172474
Ale myslím, že v biosu bylo 279... nebo jsem tak jel pro jistotu? Už nevím, to je fuk Uvidíme, jak vysoko se dají nataktovat ty ramky a s jakým časováním, aby to bylo stále výkonově výhodné.

[Baneshee]

Ja ty RAMky mel, jestli si dobre pamatuju, na 2,75V ... obecne bych se u DDR1 nebal poustet do tech 2,8V. Budou se sice trochu hrat, ale pokud maji chladice, tak to neni problem. I kdyz je trochu ofukovat nezaskodi OCZka jsou znamy tim, ze potrebuji vysoky napeti. Kingstony mely pro 2-3-2-6 udavany napeti jen 2,6V. Ale ty budes asi dost tezko shanet

[trodas]

Včera jsem rozdělal PC, večer, kde mám 2x1G OCZP4001G ramky a při 2,5V (2.5-3-2-5 200MHz) jsou snad tou nejteplejší věcí v PC... Z 2,8V mám panickou hrůzu.

Ta Kingston HyperX vypadají s 2,6V přijatelně, ale nikde nejsou psány latence. Ani na lepším záběru toho štítku neslibují 2-3-2-6:
http://www.nessales.com/ebay/14910/1GB% ... 282%29.JPG

A také že ne: tvrdí CAS 2,5:
http://www.kingston.com/en/memory/searc ... X3200K2/2G

[Baneshee]

Ty s CL2 maji oznaceni KHX3200AK2/2G
http://www.valueram.com/datasheets/khx3200ak2_2g.pdf
Ale napeti koukam 1,65V a ne 1,6V

[havli]

Kdyz uz se tady rozjela diskuse o ramkach na s939, tak prihodim muj nejlepsi vysledek. Tohle je vesmes maximum, co se mi povedlo dosahnout. RAM jsou adata viesta DDR 500 (puvodne CL3-4-4-8)... ale jen 2x 512MB. Stabilni to uplne neni, ale problem je spis v CPU.

[froxic]

To mě se povedlo přetaktovat A-DATY Vitesty 500 MHz na nějakých 600 MHz Screen bohužel nemám, v té době jsem ještě nebyl tak zapálený...

[havli]

Ono se na viesty DDR500 osazovalo vic druhu cipu. Nektery se daly pekne tocit - treba na tech 600. Ale to neni muj pripad, ty daji s bidou 500 a vic ani tuk.

[trodas]

Baneshee - aha, díky za info! Nicméně jsem si uvědomil, že cesta k většímu výkonu na Intelu bude spíš než přes CL2 ramky tak přes vyšší frekvence ramek. Deska podporuje až 333MHz:



...a byla by asi blbost to nevyužít a zabývat se spíš timingy, ne?
Také jsem pomýšlel na DDR2 ramky, což bios tvrdí že podporuje:



...ale datasheet VIA P4M800 chipsetu se o DDR2 nezmiňje ( http://www.via.com.tw/en/products/chips ... es/p4m800/ ) a shodně výrobce mlčí k tomu, že by se DDR2 ramky daly použít ( http://www.msi.com/product/mb/PM8M3-V.html#/?div=Detail ) a nedosti na tom, tak DDR2 ramky mají ten "problém", že se nedají dát do DDR1 slotů kvůli pozici výstupku v paměťovém soketu:



Takže tedy bude výkonově nejrozumější sehnat něco, co jede na 333MHz (666 DDR) - co by to tak mohlo být?


havli - fantastické, gratuluji K rychlosti těch ramek jsem se s Optíkem přiblížil, tuším 6400 nebo 6800 jsem měl na 232MHz s ostrými timingy... Pokusím se pohledat, je-li zájem srovnat. Nicméně 251MHz je masakr. Stabilní jsem to na 3GHz také neměl, ale na CPU-Z a testy to stačilo, na BF2 jen nějakou dobu (tak 15 - 25min): http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=148241


froxic - 600MHz? Myslís dle DDR, takže 300 reálných? Tak to by bylo neskutečné. Cos jim proboha živého udělal?! Pouštěl jsi do nich 4,4V a jen za Měsíčního úplňku? To snad ani nejde... lol.


havli - Viesty DDR500? Mno mně by stačilo něco, co jede bez problémů na 333MHz, 2x 1G a je to. Pokud možno s malým napětím, ať to netopí... To bych měl chtít co v DDR (1) sekci?

[Baneshee]

Do te desky rozhodne DDR2 nedas - to by vyrobce musel osadit i extra sloty pro DDR2. Bylo par desek co to melo (sloty pro DDR1 i DDR2), ale tahle ne. V BIOSu to je jen proto, ze to cipset podporuje, ale ne zrovna na teto desce.
Jinak ty frekvence co tu lidi pisou jsou mysleny efektivni frekvence. Tj Adata Vitesta 500MHz je realna frekvence 250MHz. To co psal Froxic, tech 600MHz je realna frekvence 300MHz. Ale v BIOSu se vzdycky nastavuje skutecna frekvence. To maximum co tam je, je 333MHz = 666MHz efektivni = zadny RAMky tohle nedaj. Takze tam muzes dat i normalni 400Mhz (=200MHz) nebo i rychlejsi pameti.

[trodas]

Mno to je mě už jasné, ale vypadalo to v tom biosu tak lákavě... Nicméně nevěřím tomu, že je to v biosu proto, že to chipset podporuje. VIA dokumentace říká tohle:



...a tedy P4M800 ani ťuk, ale P4M800 Pro ano! Je na chipsetu napsáno Pro...?



Není. Na SouthBridge je napsáno "Plus", ale to není "Pro" a zejmána Southbridge se nestará o ramky, takže je nám šuma fuk v této otázce... Nesouhlasím tedy s tím, že to chipset podporuje a domnívám se, že jde o chybu biosu. Asi soudruzi chtěli dát Pro chipset, ale nějak to nedotáhli do konce?

Shodně se mi zdá divné to s těmi frekvencemi. Jak jsi správně poznamenal, to žádná ramka nedá, 333MHz reálných a 666MHz efektivního taktu. A po zkušenosti s DDR2 přestávám věřit, že je to v tom biosu proto, že to má fungovat ale prostě buď chybou, anebo chtějí nalákat usery na to, co že ta deska neumí, ale v praxi to nikdy nebude fungovat na takové frekvenci, tím méně stabilně.

Zejména proto, že sám výrobce chipsetu vidí 200MHz (400MHz efektivně) jako maximum bez overclocku.
Navíc, co se overclocku týče, tak skoky z 200MHz na 266MHz a pak 333MHz jsou drastické a sotva nejdu ramky, které by jely byť "jen" na 266MHz... Ty jsi měl zázračné, co jely na 250MHz a já bych po nich chtěl ještě o 16MHz víc - to je nereálné.
Půjde tedy zřejmě jen o "hezké čísla" narvané do biosu, aby to vypadalo dobře, ale nemající žádný reálný podklad Sakra práca!