Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

[0martas0]

Plow: ty si mel zapnutou HW akceleraci ze?

Furt myslite ze s timto na RMA nemuzu uspet? Toto jsou hodnoty rozdilny tak ze to nebude jen jinym kouskem.

[3tp2]

Sapphire R9 290 Trixx - všechno default,1080p video na youtube,HW akcelerace zapnutá

screen při sledování videa





screen při běhu videa na pozadí,otevřená jiná karta v prohlížeči





Díky kluci,zase jste mi nasadili brouka do hlavy

[HunterGtNet]

http://www.imgup.cz/GB0

[Plow]

Plow: ty si mel zapnutou HW akceleraci ze?

Jo, měl.

[Ache]

Sapphire R9 290 Trixx - všechno default,1080p video na youtube,HW akcelerace zapnutá...

Aspoň má 0martas0 odpovězeno na to zda má smysl to reklamovat... nemá. Ta zátěž se bude maximálně lišit podle prohlížeče. Každopádně to vypadá na super vychytávku od AMD, to aby ty videa byly realtime restaurovaný a dopočítávaný na 8K když to vyžaduje takový prostředky.

[0martas0]

No jak vis ze nema? 2 lidi to mame na uplny hovno ostatni vpohode, co kdyz on ma taky shit kartu?

[Ache]

zatím tady vidím slova jako:
otevřené video, prohlížeč, další karta... vsadím se že každý testuje něco jiného.

Chtělo by to vidět ze všech karet na přesně tom samé testu v tom samém prohlížeči (takže třeba Firešit nebo spyChrome)! Takhle moc se prostě ty karty lišit nemůžou!

Udělejte si test: stejný prohlížeč, stejná verze flashe, stejné video a stejné otevřené případný další karty/taby v prohlížeči!

[PET5]

Záleží na rozlišení přehrávaného videa. Jen letecky jsem spustil video 1080p a grafika jede trvale na max taktech, ale při relativně nízké spotřebě. Teď nemám čas, ale udělám zítra navečer test ve všech rozlišeních videa.

[0martas0]

Ache: Máš pravdu, chtělo by to trochu konkrétnější test ale i tak, nejde tu o ty takty, ale podívej kolik proudu letí do mojí grafiky, dvojnásobek výsledku ( těch výšších ) tady.

Jen 3tp2 to má na stejný hovno.

[Ache]

Jen 3tp2 to má na stejný hovno.

Jasně definuj co mají lidi vyzkoušet pod stejným prohlížečem!!! a pak se můžem bavit jaký rozdíly mezi těmi kartami jsou.

[PET5]

Udělám návrh: Použijte toto video: http://www.youtube.com/watch?v=dv_-nbWdosY (Karel Gott 75. narozeniny - dárek od manželky Ivany a dcer Charlotte Elly a Nelly Sofie)
Nemůsíte otevírat žádná jiná okna v prohlížeči. Projeďte si postupně 360p, 480p, 720p a 1080p. Sledujte rozdíly v taktech a spotřebě. GPU-Z si roztáhněte tak, aby byly vidět všechny položky.

[0martas0]

! Prosím všechny co jsou ochotní účastnit se otestování R9 290 !

Nejlepší bude test s modelem Asus R9 290 DirectCU II OC, ale není to nutností, budu rád za všechny testy 290.

Takže požadavky budou následující:

- prohlížeč Opera ( nejnovější verze ) - pokud budete mít jinej prohlížeč zřejmě to nevadí, ale jestli máte Operu bude to lepší.
- flash ( taky nejnovější verze, tu co aktuálně stáhnete z adobe )
- video https://www.youtube.com/watch?v=7-7knsP2n5w
- otevřít další dvě karty v prohlížeči ( PC Tuning úvodní stránku, PCt forum )
- samozřejmě zapnutá hardwarová akcelerace při přehrávání toho videa

Poprosím abyste nic jiného zbytečně nezapínali.

Průběh testu: Zapnete prohlížeč, otevřete okna popsáná výše, spustíte video, to dáte na kvalitu 1080p a poté budete procházet třeba fórum. Pak udělejte screen všech senzorů co jsou v GPU-z.

Pokud hodně lidem nebude vyhovovat prohlížeč nainstaluju si já jinej.
Děkuji všem co sem hodí výsledky a pomůžou mi s tím testováním.

[0martas0]

PET5: Díky za návrh, ale nechal bych to spíš s těma dalšíma dvouma oknama.

To, že během testování má být člověk na fóru požaduju hlavně proto, že už i u mě jsem zjistil, že pokud video přímo sleduju takty různě padaj atd. ale jakmile se přepnu jinam vyletí to nahoru. Nepotřebuju ani tak porovnávat takty, spotřebu jen tak napůl, ale hlavně chci vidět jake hodnoty napětí a proudu tam budou mít ostatní, pokud tam budou velké rozdíly tak tím podložím reklamaci.

[PET5]

Použil jsem nastavení jak navrhl 0martas0 jen s tím rozdílem, že jsem použil Firefox. Zde je screen: Video bylo spuštěno v okamžiku, kdy na grafu vyletěly takty nahoru. Screen jsem udělal při chodu videa.
Při tom videu v nejvyšším rozlišení již takty grafiky oscilují okolo maxima. Spotřeba sestavy se zvýšila o max. 60W na zásuvkovém měřáku (ze 110W v klidu na 170W).

[Ache]

Použil jsem nastavení jak navrhl 0martas0 jen s tím rozdílem, že jsem použil Firefox.

OMG použij to samý jako martas!!! Třeba zjistíte že hlavním rozdílem jsou ty prohlížeče!

EDIT: Jediný kdo s tím testem může mít problémy je někdo jako já: Uživatel starý dobrý opery 12 a update na chromOperu bych rozhodně kvůli tomu nedělal, ale jiný prohlížeč by mě fakt nevadil (stejně kvůli tomu že budu muset migrovat testuji všechny ostatní)

[0martas0]

Screen si udělal při chodu videa, ale nedíval ses na to video doufám a jako primární měl otevřený třeba forum?

[PET5]

Operu si kvůli tomu opravdu nechci instalovat. Snažím se systém zbytečně nezaplevelit.
Ano, měl jsem otevřeno fórum ve dvou záložkách a ve třetí jelo to video. GPU-Z jsem měl zobrazeno trvale nahoře, abych mohl během zátěže udělat Alt+PrintScreen.

[0martas0]

To je fuk hele, já to teď testuju ve Firefoxu taky, abysme věděli jestli na to teda prohlížeč má vliv.

[0martas0]

Video jsem zapl zhruba v dobu kdy tys sem napsal odpověď, takže asi 22:46 a už mám 63° C.

Všechno je stejný, prohlížečem to není, nemusím to nechávat ani 10 minut na to abych viděl, že je to stejný jako screeny co jsem dal předtím.

Takže to bych měl jeden výsledek.

Já: VDCC Current In 8.7 A, Out 76.5 A, Power In - 102,3 W, Out -89,1 W
PET5: VDCC Current In 2.4 A, Out 24.5 A, Power In - 27,8 W, Out -29,3 W

To jsou pěkné rozdíly, to není jen horší nebo lepší kousek.

[PET5]

Ano, to jsou obrovské rozdíly. Počkáme, jestli se zapojí někdo s Asusem, zda to není vlastnost konkrétního výrobce.