Moderátoři: Walker1134, Wilik
Krteq píše:Bez vapor chamber?
To dělá gigabyte ale, kde je power limit tak 350W (podle 8+8pin). Na referenci to podle detailních testů jede v průměru kolem těch 180W. limitem je 225W. Možná by tam mohl být i vyšší spike na který boost nezreaguje (reaguje po cca 100ms), ale jinak by to přes těch 225W jít nemělo. To je i situace kdy může jít GPU boost pod base-clock, tj. když přesáhneš tu maximální povolenou hranici (a to jak pro temp, tak pro power temp).webwalker píše:@Ache: No kdyby jenom 225W, on dosahuje i ke 300W v případě, že ti boost napětí drží a neklesá (power virus).
Nicméně normální herní spotřeba je těch 180W na který je nastaven i v základu GPU boost, takže tam to funguje jak má. Divné. 
zítra mi příjde ta MSI taky za 9464 z CZC. nečekal jsem, že to druhej den bude o 2 litry dražší a všechny ostatní značky budou vyprodanýDOC_ZENITH píše:Aha to by mohlo fvysvětlovat ty vyšší propady při MSAA ve vysokejch rozlišeních (chtělo by to aby někdo otestoval 980 s plnejma rops). Zroveň je zde další velká změna architektury, protože doposud jak u AMD tak NV byly rops vázané na sběrnici ne na TMU.
Co se týče toho mojeho MSI kusu, tak chladič super tichej i po OC neslyšitelné, teplota ve full loadu kolem 60 a v 2D je off a zlůstává kolem 60. Všeho OK... až na jednu zásadní botu, píská jako prase na porážce...
moje euforie z prvních recenzí a nákupní amok se vyplatil. taky jsem se teda později drbal na hlavě jesli jsem neměl vzít radši aušus nebo gigabajt. asus jsem ale pochopil, že bude na chlup stejnej jako MSI, podle toho co tady čtu i podle recenzí a gigabyte není zatím ani v nabídce anebo jsem ho neviděl nikde.
