AMD Kaveri A8-7600 vs Vishera FX-6300 vs Intel Core i5-4460

[EdgaroCz]

Ahoj snad už poslední dotaz na téma procesor. Mohl by mi někdo prosím v krátkém výpisu napsat který procesor z toho výběruje koupit? A proč? Procesory od AMD se mi zdají levné ale výkonné. Každý říká Intel ale nikdo mi nedokázal vysvětlit proč... momentálně mám procesor od AMD sice už starší ale neměl jsem s ním nikdy žádný problé takže častý argument že Intel je kvalitnější mi nepřijde jako pádný.

Děkuji za odpověď

AMD Kaveri A8-7600
AMD Vishera FX-6300
Intel Core i5-4460

[Herpes]

Pokuď chceš na hry, tak jednoznačně vem Intel. Má silnější výkon v singlu a na stejné frekenci a je úspornější.
AMD asi jedině, pokud nemáš extra moc peněz a budeš využívat aplikace, které využívají více jader.

[PKBO]

No, nejspíš tě o tom každý přesvědčuje proto, že je to pravda.

Intel má o 50% vyšší výkon na jádro než AMD a zároveň je minimum aplikací které dokáží 8 jader AMD procesoru využít, ve skutečnosti většina her běží na dvou či na čtyřech jádrech, takže se ti pak polovina procesoru AMD fláká a tudíž je pak na tom o oněch 50% hůře...

[EdgaroCz]

PC využívám hlavně na hry. Děkuji za rady a pujdu do Intelu... a ještě jeden dotaz. Když už tedy Intel tak který? Limit mám do 5 000 Kč a v rozmezí 4 800 až 5 000 Kč je těch procesorů od Intelu docela dost...

[Herpes]

i5 4590

[DOC_ZENITH]

PC využívám hlavně na hry. Děkuji za rady a pujdu do Intelu... a ještě jeden dotaz. Když už tedy Intel tak který? Limit mám do 5 000 Kč a v rozmezí 4 800 až 5 000 Kč je těch procesorů od Intelu docela dost...

Prostě tu nejvejš taktovanou I5 co se ti vejde do rozpočtu.

[oneb1t]

naopak fx-6300 je stale nejlepsi koupe v pomeru cena/vykon

[del42sa]

Na hry s moderními vícevláknovými enginy určitě. Na ty starší je lepší Intel.

[HafanPetr]

Intel je sice výkonnější ale spousta lidí si raději koupí levnější FX 6300- 8300 a ušetřené peníze investují do výkonnější grafiky. Asi sotva se dá věřit tomu, že AMD dělá procesory které ani neuživí jejich vlastní GF.

[Mr Lucas]

Asi sotva se dá věřit tomu, že AMD dělá procesory které ani neuživí jejich vlastní GF.

Že tomu nevěříš, ještě neznamená, že to není pravda

[Stratos]

Ahoj snad už poslední dotaz na téma procesor. Mohl by mi někdo prosím v krátkém výpisu napsat který procesor z toho výběruje koupit? A proč? Procesory od AMD se mi zdají levné ale výkonné. Každý říká Intel ale nikdo mi nedokázal vysvětlit proč... momentálně mám procesor od AMD sice už starší ale neměl jsem s ním nikdy žádný problé takže častý argument že Intel je kvalitnější mi nepřijde jako pádný.

Děkuji za odpověď

AMD Kaveri A8-7600
AMD Vishera FX-6300
Intel Core i5-4460

ppokud budu ignorovat zdejsi "proIntelisty" a budu reagovat ciste na tvoji puvodni otazku.. Nejlepsi pomer cena/vykon ma FX6300, k tomu das desku od ASUS za 1800,- hodis na 4500Mhz+ a mas velmi prijemny vykon za celkovou peknou cenu. Pokud mas vetsi rozpocet di do Intelu a to nejlepe i5 4590 + B85 za 1600,- od Gigabyte. Vyjde to celkove draz ale je to asi nejlepsi pomer cena/vykon u 1150 socketu... (CPU + MB)

[dexterav]

celkom dobre napísané
ale k amd určite aj chladič ten box by moc oc neuživil
intel možno tiež ale tak skorej iba hluk poprípade ešte viac mizerné aj ked stále ok teploty
a i5 bude dávať stále dobré FPS bez ohľadu na optimalizácie na viac vláken alebo mantle, proste hrubá sila

[pbjun]

No já můžu zastoupit obě řady, běhal jsem na FX 6300 + asus M5A97 R2.0 a procák mi běhal stabilně na všech jádrech 4,1GHz - víc zněho prostě vymáčknout nešlo. Teď mám Core i5 3470S s deskou asus Z77 procák na 3,9GHz a ten nárůst výkonu je docela znát. Ač jsem člověk který AMD opravdu fandí tak musím dodat, že jednojádrový výkon - super pi na 1M FX - 22s core i5 9s dále co se týká her - hraju jen skyrim, s fxem se mi běžně stávalo, že FPS klesalo i ke 30, s i5 se drží na 60 a jen vyjímečně spadne na 55. No a dále co dělám pravidelně je práce s fotkama v rawu a tady se mi občas stane, že mi jádra chybí, proste CPU má všechna jádra na 100% a už nemá z čeho brát, to se mi u FXa nestávalo - takže teď koukám po něčem co bude umět 8 vláken... Já bych šel dneska do intelu i za cenu nejlevnějšího pentia s tím, že se časem vymění za i5 či i7...

[del42sa]

Jde o to jak dlouhý ten časový úsek bude a taky jakou bude mít grafiku. Provozovat R290X na Pentiu není žádná výhra.... To stejné moderní enginy jako např. Crysis 3, tam padá Pentium pěkně na hubu...

[pbjun]

No jo jenže když veme FXo tak už nemá moc kam upgradovat, s FX 8xxx si taky nějak extra nepomůže co se týče výkonu na jádro a pod fxo potřebuje lepší desku, pak lepší chladič a nemluvím o zdroji že... Takže jestli ono to nevyjde + - nastejno i s nějakou i3....

[pbjun]

Spočítal sem to:
FX 6300 2774,-
Asus M5A97 1999,-
Seasonic 620W 1863,-
Scythe mugen 1131,-
------------------------------
Celkem 7767,-

Core i5 4460 4890,-
Asus B85M-G 1672,-
Seasonic 520W 1658,-
Box chladič 0
----------------------------
Celkem 8220,-

Kdyby chtěl dát to co za FXo tak veme nejsilnější i3 a má to za stejno....

[DOC_ZENITH]

Spočítal sem to:
FX 6300 2774,-
Asus M5A97 1999,-
Seasonic 620W 1863,-
Scythe mugen 1131,-
------------------------------
Celkem 7767,-

Core i5 4460 4890,-
Asus B85M-G 1672,-
Seasonic 520W 1658,-
Box chladič 0
----------------------------
Celkem 8220,-

Kdyby chtěl dát to co za FXo tak veme nejsilnější i3 a má to za stejno....

Tohle je přesně ono, a na provozních vlastnostech se to navíc do roka pokreje tenhle malej rozdíl ceny, a časem to bude i ve prospěch Intelu. FXka se prostě ihmo nevyplácej, ever, tečka. Resp ne ever, ale ever jde li o herní počítač, pokud by šlo o cheap virtualizační počítač nebo PC čistě na SW co jim zrovna sedne a u Intelu by člověk musel jít třeba do I7 aby měl takovej výpočetní výkon tak možná, možná, ale obecně prostě ne. APU už vůbec nestojej za řeč. Vezmu li v potaz poměr cenav/výkon base celeronu a odemčeného Pentia.

Del- dobrej test jedné výbrěrové hry, ale ej to fail. Crysis 3 používá 80% CPU nároků na fyziku (které má až 12 threadů) je to jedna z her co běžela fajn na mém dual opteronu. Ale stačí stahnou detaily fyzicky a FPS ti vyletí raketově i na celeronu. A když už mluvíme o AMD, tak tu máme mantle že... a hádej komu "překvapivě" nejvíce sedne:

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/am ... h?page=0,4

AMD se v CPU mimo fanouškovství a osobních testů ze zvědavosti nemá smysl zabejvat.

[del42sa]

No bezva, i bez přetaktovaní má FX6300 podobně dobrý výsledek díky Matle jako i3. Dík za odkaz

[oneb1t]

Spočítal sem to:
FX 6300 2774,-
Asus M5A97 1999,-
Seasonic 620W 1863,-
Scythe mugen 1131,-
------------------------------
Celkem 7767,-

Core i5 4460 4890,-
Asus B85M-G 1672,-
Seasonic 520W 1658,-
Box chladič 0
----------------------------
Celkem 8220,-

Kdyby chtěl dát to co za FXo tak veme nejsilnější i3 a má to za stejno....

ja sem teda spocital

fx-6300 2 659 Kč
500W seasonic 1 254 Kč
m5a97 1 999 Kč
silentiumpc fera 2 630Kč

celkem 6542kč

no a ted ten rozdil skoro 2000kc investujes do lepsi grafiky a mas celkove lepsi pocitac je to takhle jednoduchy

[Mr Lucas]

Spočítal sem to:
...
Core i5 4460 4890,-
Asus B85M-G 1672,-
Seasonic 520W 1658,-
Box chladič 0
----------------------------
Celkem 8220,-

Kdyby chtěl dát to co za FXo tak veme nejsilnější i3 a má to za stejno....

ja sem teda spocital

fx-6300 2 659 Kč
500W seasonic 1 254 Kč
m5a97 1 999 Kč
silentiumpc fera 2 630Kč

celkem 6542kč

no a ted ten rozdil skoro 2000kc investujes do lepsi grafiky a mas celkove lepsi pocitac je to takhle jednoduchy

Pokud mám brát nejlevnější možné komponenty, jako jsi navrhl u FX 6300, je možné dát do sestavy s i5 zdroj Seasonic 400W a levnější desku, protože i na té pojede procesor naprosto bez problému. Proč tedy porovnávat hrušky a jablka? Jen aby tam vyšly vysněné cca2000Kč k rozdílu?