GTX 970 - Řešení problemů a vadné specifikace

[Ache]

Po přečtení toho delšího článku na Anandtech... heh... neměli by opravit ty specifikace na webu?
místo 4GB a 224GB/s by tam mělo být snad:
Fast Segment (3.5GB) 192GB/sec
Slow Segment (512MB) 28GB/sec
Dohromady oba segmenty nefungují!

Jo, tohle mě na tom zarazilo asi nejvíc. Adresovat se to dá bez problému, ale s tím využitím to je mazec.

This in turn is why the 224GB/sec memory bandwidth number for the GTX 970 is technically correct and yet still not entirely useful as we move past the memory controllers, as it is not possible to actually get that much bandwidth at once on the read side. GTX 970 can read the 3.5GB segment at 196GB/sec (7GHz * 7 ports * 32-bits), or it can read the 512MB segment at 28GB/sec, but not both at once; it is a true XOR situation. Furthermore because the 512MB segment cannot be read at the same time as the 3.5GB segment, reading this segment blocks accessing the 3.5GB segment for that cycle, further reducing the effective memory bandwidth of the card. The larger the percentage of the time the crossbar is reading the 512MB segment, the lower the effective memory bandwidth from the 3.5GB segment.

A já se ptám. Kdo tady ještě má problém s tím mým "neprůkazným" testem na této straně:
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 3#p8755943
... po tom co už víme jak ten 512MB segment funguje a opravdu je naplněn daty potřebnými k renderingu té scény?

No nic... Telenovela nám asi pomalu končí. Zlá nvidia byla nucena odhalit svoji asi největší lež v historii 3D grafik. Takže můžeme hodit titulky a zase spokojeně na svých grafikách s opravenými parametry hrát.

[HEAD]

Vsak sem to sem uz postoval Je to bud 224bit 3.5Gb nebo 32bit 512MB. :lol:Najednou nejdou pouzit.Karta neni 256bit.
jo jo Nv si pekne zavarila.

[Hladis]

Mile deti. Princ Ache přes všechna nebezpečí zabil zlou zelenou carodejnici Esmeraldu, skocil princezne Huangove do naruce a zili spolu na zelenem zamku az do smrti. Zazvonil zvonec a zelene pohádky je konec.

Jinak je mi jasny proc jsem nedonutil tu kartu ve hre nasilim k vyuziti cely VRAM.

[maltra]

Zlá nvidia byla nucena odhalit svoji asi největší lež v historii 3D grafik. Takže můžeme hodit titulky a zase spokojeně na svých grafikách s opravenými parametry hrát. [/b]

Slusny ojeb, ale aj "this puppy here" maketa nebol zly pokus. Jo a tie opravene parametre si dobre prestuduj, aby tam nahodou nebola zapocitana nejaka konstanta efektivity ako u GTX 960 .

// vdaka pritomnym zucastnenym majitelom Nv grafik za nezaujatost a gratulacia Davidovi k vitazstvu nad Goliasom.

[HEAD]

pohadka jeste nekonci.mame tu dalsi dil
https://www.change.org/p/nvidia-officia ... eated=true
Na to kolik je tam podpisu to asi bude vazny.Ja sem se s tim teda nesetkal abych rek pravdu.

[rebell592]

To nemá cenu ani podepisovat.... Chci zpět 10K a budeme si kvit

BTW: Chudáci e-shopy.

[DOC_ZENITH]

pohadka jeste nekonci.mame tu dalsi dil
https://www.change.org/p/nvidia-officia ... eated=true
Na to kolik je tam podpisu to asi bude vazny.Ja sem se s tim teda nesetkal abych rek pravdu.

Tohle je na druhou stranu zase píčovina.... se vsadim že ty lidi co to tam popisujou maj crap sestavy kde vyměnily svou 560TI za 980 a divěj se že nejede naplno...

[HEAD]

http://www.hardware.fr/focus/106/gtx-97 ... 6-bit.html
Sou tam zajimavy "obrazky" GTX970 je jedina karta takhle zkriplena.
Edit:jinak vratit a pozadovat penize zpet by melo jit

§ 2161 Občanského zákoníku: Jakost při převzetí

(1) Prodávající odpovídá kupujícímu, že věc při převzetí nemá vady. Zejména prodávající odpovídá kupujícímu, že v době, kdy kupující věc převzal,

a) má věc vlastnosti, které si strany ujednaly, a chybí-li ujednání, takové vlastnosti, které prodávající nebo výrobce popsal nebo které kupující očekával s ohledem na povahu zboží a na základě reklamy jimi prováděné.


Do půl roku se bere za to že vada už tam byla při převzetí.

Nad 0,5 roku - konec záruky. Tam jde o to zda by zákazníka vada odradila od koupě pokud by o ní věděl.

V tomto případě si troufnu říct ano vzhledem k tomu že je tam 500 mb paměti připojených pomocí kroucené dvoulinky nebo podobného high-tech řešení


Zákazník má v obou případech právo na:

Opravu- nelze

Výměnu části- leda že by tam připájeli 980

Dodání nové bezvadné věci.

Odstoupení od kupní smouvy a vrácení peněz.

Volba je vždy na zákazníkovi (pokud nejde o prkotinu která se dá vyřešit okamžitou opravou)

[ulver]

Každopádně zlatou hvězdu si zaslouží DOC_ZENITH
Ten to totiž trefil s těmi 52ROPS a 224bit 3,5GB (+32bit 0,5GB) přesně a jako první.

ano DOC to s tou "256bit" odhadol uplne presne!
kazdopadne je to SVINSTVO od nvidie!
ale niet sa comu divit, na poli grafickych kariet chyba treti hrac ako sol, toto vsetko je vysledkom duopolu nvidia/ATI

[Max Casper]

Ještě bych si počkal, jak se k přiznání nVidie postaví odborníci - pcper chce dělat nějaké testy - takže se ukáže, jak moc velký problém to v praxi vlastně je. Pak to vyšumí.

[HEAD]

Mam takovej pocit ze nekdo nam hacknul vlastika

[CZ_viper]

A na Anandtechu už píši o upravených specifikacích GTX970 na 56 ROP.

[Vlastik80]

Ne, to chce vyjít do ulic a mít transparenty! Proč mi přijde že se to zbytečně nafukuje? Kdo není spokojen ať kartu vrátí za původní cenu - KDYZ TO TAK JISTE JDE že???? A komu to je fuk, tomu 970 stačí tak jako tak.

A nVidia to doladí tak aby hry šly normálně i novější časem, tak co z toho dělat divadlo? To je jak posedlost u některých že prostě musí rýt a rýt a skandovat a dělat vlny...

Je to nanic, nechcete 970 - vraťte jí a když vám stačí tak nechte. Nevím co se tu musí dokola řešit. Nvidia popsala jak to funguje a komu se to nelíbí ať kartu vrátí/prodá. Ende. Nějaké protesty a petice? Tomu může věřit leda naivka, to je jak chtít peticí snížit DPH na 10%... Zkuste to, ale pohoříte...

EDIT: Jo, je to můj zlý bratr/dvojče - Wlastík... Lidi držte se a nevzdávejte se... neeee Wlastííík monstrum je tuuuuu áááááááá

[Krteq]

A nVidia to doladí tak aby hry šly normálně i novější časem, tak co z toho dělat divadlo? To je jak posedlost u některých že prostě musí rýt a rýt a skandovat a dělat vlny...

Vlasto, tohle ale už z principu doladit nijak nejde, už teď je to "obejduto" SW skrze ovladač. Je to prostě omezení architektury na HW úrovni.


//edit Don: Promaz OT

[ghostdog32]

já nevím, to vrácení na základě ROPs.... možná, ale asi byste potřebovali posudek od právníka nebo podobnou blbost ne? a stojí to za to?

[Vlastik80]

Podle Heada ano, podle mě nemá nikdo šanci a podle "některých lidí" píšu jen OT příspěvky a spam.

Tak si vyber, ale za mě doporučuji to nechat být a pokud gpu nechceš - zkus vrátit/prodat.

Edit: Podrobnejšia analýza GTX970

Anadtech podrobne rozpísal ako funguje pamäť v GTX970. V zásade je to však jedno, keď v hrách to prakticky nevidieť a karta má stále ten najlepší pomer ceny a výkonu. Treba však povedať, že Nvidia kľudne mohla a zrejme aj mala potvrdiť rozdelenie pamäte už pri vydaní, prakticky nikoho by netrápilo ani keby tam bolo čisto 3.5GB pamäte, práve vtedy by mohla byť 980 viac atraktívnejšia.

http://www.sector.sk/sprava/21726/podro ... gtx970.htm

Dá se opravdu asi spekulovat o tom, zda to nVidia neudělala vědomě pro odlišení od 980, kdyby to skutečně znamenalo že 970 by v OK stavu měla +7% výkonu navíc, pak by OC 970 byla výkonnější než stock 980...

[Krteq]

AnandTech ale ještě žádný test nedělal. Uvidíme, co se ukáže v tom slibovaném testu na PcPer.

[ghostdog32]

Podle Heada ano, podle mě nemá nikdo šanci a podle "některých lidí" píšu jen OT příspěvky a spam.

Tak si vyber, ale za mě doporučuji to nechat být a pokud gpu nechceš - zkus vrátit/prodat.

Edit: Podrobnejšia analýza GTX970

Anadtech podrobne rozpísal ako funguje pamäť v GTX970. V zásade je to však jedno, keď v hrách to prakticky nevidieť a karta má stále ten najlepší pomer ceny a výkonu. Treba však povedať, že Nvidia kľudne mohla a zrejme aj mala potvrdiť rozdelenie pamäte už pri vydaní, prakticky nikoho by netrápilo ani keby tam bolo čisto 3.5GB pamäte, práve vtedy by mohla byť 980 viac atraktívnejšia.

http://www.sector.sk/sprava/21726/podro ... gtx970.htm

Dá se opravdu asi spekulovat o tom, zda to nVidia neudělala vědomě pro odlišení od 980, kdyby to skutečně znamenalo že 970 by v OK stavu měla +7% výkonu navíc, pak by OC 970 byla výkonnější než stock 980...

nvidia mohla za tím účelem zatraktivnění ořezat gtx970 bez tohodle divadýlka třeba tak, že by ten jeden zbytečný paměťový segment přímo zakázala/deaktivovala a uváděli by od začátku jen 3,5 GB VRAM, stejně tak pravdivě i zbytek nesouvisejících parametrů. co by se změnilo? v praxi vůbec nic... každýmu je jasné, že gtx970 je ořezaná a gtx980 ne. každý by si vybral. nevím jestli si todle nvidia dobře vypočítala, jestli jim to stálo za to. 4GB vypadá líp než 3,5 GB, ale gtx960 má 2GB (nebo 1,5 GB? xD) a tak je zjevné, že to prostě škáluje s cenou...

ti lidé, které zajímá šířka bitové sběrnice nebo počet ROPs se přeci nenechají jen tak utáhnout na vařený nudli... to musela nvidia vědět. a zbytek lidí, kterým je to jedno a našli si, že gtx970 dostává zlatá ocenění 9/10 atd. a to jim stačilo, bude teď koukat na nvidii skrz prsty (ti ke kterým se to donese)

[Vlastik80]

Podle mě by šlo přes ovladače/bios uzamknout ten 1 paměťový čip aby prostě nebyl "vidět" a nebyl používán, ale jedině dobrovolně, nebo zde vzniká otázka, zda by se nedala ta paměť využít nějak jinak, ne k náročným gfx operacím, ale např. něco jako DDR3/2 - aplikační, když jsou cca stejně pomalé...

[morke]

To tak využijí na zobrazení Win .