GTX 970 - Řešení problemů a vadné specifikace

[Krteq]

PCB proste v tomhle nehraje roli. Na Anandovi je jasne i porovnavaci schema s 660Ti. Vyrobci vedeli prd a napojovali moduly jako na normalni 256bit. Je to zalezitost uvnitř cipu. Neni to to samy reseni co 660Ti.

Jakto? Co když se výrobce rozhodne osadit čipy s jinou densitou? Jak je asi bude zapojovat. Jasně že mají k dispozici datasheet (aneb 8GB varianty GTX 970, resp. 7+1GB ). Copak jste nikdy v tomhle odvětví nedělali?

[Hladis]

Tezko výrobce bude obsazovat cipy jinak, nez jak to dovoluji zpusoby napojeni. Tezko někdo tam bude rvat 3.5GB VRAM, to je nesmysl. To budete rvat na 290tku taky takovou kombinaci VRAM ? Asi ne.


PS: Jako výrobce PCB nezajima nejaky počet ROPs a co se deje v cipu. Kdyz to zjednodusim, on potřebuje technicky parametry jak to napojit. To ze je v cipu vypnuta jedna L2 cache ho opravdu nezajima. Ma uvedeno jak to napojit a jakou velikost (parametry) modulu muze pouzit, ale fakt neresi, ze nekde uvnitř cipu to s casti pameti funguje jinak. Navenek je to zapojeni naprosto normalni pro 256bis sbernici, tedy každý modul ma 32bit kanal a je napojen na memory controller zcela standartne.

[Krteq]

Ježiš, jeden o voze a druhej o koze. Já mluvim o jiné densitě GDDR5 čipu (2Gb, 4Gb, 8Gb) ne o tom, že by nějaké čipy nezapojovali

[Hladis]

Vzdyt to na věci pro výrobce PCB nic nemeni

PS: Ikdyz tam osadej 8GB a 1GB bude vesmes "cache", stále to pro výrobce PCB nic nemeni a on nepotrebuje vedet jaci trpaslici jsou z cipu vykopnuti. Pro nej je to stále stejny. nVidia asi i tezko povolila nejaky nestandartni paskvily jako 3.5GB, 7GB apod... Proste napojeni je technicky standart jako pro 256bit sbernici. Nevim co na tom hledate za konspirace.

[Vlastik80]

Kde je tedy dle dostupných testů a informací onen pes zakopán? Pokud jsou paměťové moduly řazeny OK, což se tak tváří - 8x 512MB přes 32bit controller, tak je to zkryplené uvnitř jádra? Proto kdo vyrábí desku a osazuje ji atd. nic nepozná? Je možné spekulovat o tom, že tuto chybu nVidia prostě přehlédla a teď se tváří že to ví od počátku a že to tak má fungovat? Dle 980 to spíše vypadá naopak že ne a že je možné že vyrobili něco, co prostě ořízli uvnitř jádra tak jak i Keplery apod. a ono jim to ale "nevyšlo" jako vždy...

[ghostdog32]

takže to můžu reklamovat na dobropis? kupoval jsem v CZC

http://i.imgur.com/0MN2xNB.png

[CageJ]

mozes PS a VS su mrtve uz od Dx10 .. teda GTX8800

Kazdopadne je to fraska.. clovek nevie co si ma teraz mysliet.. Pretoze v buducnosti, ak hry budu vyuzivat 3,5GB+ tak tato karta bude v *****... na kredite nVidie to isto neprida.. zlyhala urcite aj vystupna kontrola..
Myslim, ze teraz bude najrozumnejsie zablokovat ten 512MB modul ...

Ako tu bolo spomenute.. nVidia nechcela rovnaku situaciu 670 a 680.. Nasledne este vydala 770 a 760.. ktore defacto predchadzajuce vykonovo kopiruju alebo prekonavaju (bereme realne predavane edicie nie stock) s cenou nizsou nez povodne karty..

[Vlastik80]

Zkus vratku, ale abys nedopadl:

Výše uvedené parametry a fotografie jsou pouze orientační a mohou se kdykoli změnit.

[Ache]

takže to můžu reklamovat na dobropis? kupoval jsem v CZC

http://i.imgur.com/0MN2xNB.png

A nějaký rozumný důvod to dělat v době kdy stejně nemáš na výběr.
Na to se musí lépe... acheho efekty v době kdy bude na trhu něco náhradního.

[Hladis]

.....onen pes zakopán?

To ses ted probudil ? Mas tu o tom hafo materialu. Místo spamu cti.

takže to můžu reklamovat na dobropis? kupoval jsem v CZC http://i.imgur.com/0MN2xNB.png

Někdo to vyzkoušejte zda vam to projde. Ja myslim ze vas slusne kopnou do pozadi

Myslim, ze teraz bude najrozumnejsie zablokovat ten 512MB modul ...

Proc by to někdo delal.

[ghostdog32]

Zkus vratku, ale abys nedopadl:

Výše uvedené parametry a fotografie jsou pouze orientační a mohou se kdykoli změnit.

tam se bude lámat chleba xD

jinak vracet to samozřejmě nebudu, protože stejně na todle handrkování nemám čas, ale jestli to někdo bude zkoušet, tak by mě moc zajímalo jak dopadl

[Krteq]

Vzdyt to na věci pro výrobce PCB nic nemeni

PS: Ikdyz tam osadej 8GB a 1GB bude vesmes "cache", stále to pro výrobce PCB nic nemeni a on nepotrebuje vedet jaci trpaslici jsou z cipu vykopnuti. Pro nej je to stále stejny. nVidia asi i tezko povolila nejaky nestandartni paskvily jako 3.5GB, 7GB apod... Proste napojeni je technicky standart jako pro 256bit sbernici. Nevim co na tom hledate za konspirace.

Šmarjá Hladis, já mluvim přesně o tomhle



Jak by to v tomhle případě asi zapojovali? Místo 8x 4Gb by použily 4x 8Gb, jak by to pak vypadalo. Je pravda, že nevíme co přesně nV AiB povoluje, ale dokumentaci k GPU jejich eng. prostě mít musí.

[CageJ]

Myslim, ze teraz bude najrozumnejsie zablokovat ten 512MB modul ...

Proc by to někdo delal.

ved podla tych merani co tu daval Ache, ta pomala pamat sposobuje performance dropy..

[Vlastik80]

@Hladis: jo, probudil, čtu, ale asi raději jinde, protože tady si dost názorů a lidi protiřečí a pak je těžký se v tom orientovat objektivně

@CageJ: to neudělají, jednou to je 4GB tak to tak zůstane, nebudou si šít svetr z případných žalob, spíše uhrajou 3500+500 než jen 3500 byť by to bylo jakkoli lepší řešení... tipuji že kouzlit budou už jen drivery, protože ty vnutit díky novým hrám a chybám v nich umí, ale bios tak snadno nevnutí, leda by driver obsahoval i aktualizaci biosu, ale to jsem ještě nikdy neviděl že by se stalo...

@Krteq: nechápu proč se nepoužily 1GB GDDR5 moduly místo 512?? Kvůli adresování? Latenci? Čemu? Ceně?? Ovšem pokud to není v tom (controller/sběrnice), tak je to jedno co by se tam dalo...

[Hladis]

Krtek: To co ukazujes je GTX 760. nVidia je ten kdo dava referencni PCB a datasheet jak to ma byt zapojeny a jaky druhy zapojeni jsou pripustny, vcetne parametru použitelných modulu a asi tam nebude nic nestandartniho. nV placne, musí to byt kombinace toho a toho zapojena tak a tak. Ende slus. Takze

Je pravda, že nevíme co přesně nV.....

Cira spekulace.

[HEAD]

Heh, no-X už je asi z formy - Nvidia přiznává: GeForce GTX 970 nemá 64 ROP, ostatní parametry ale sedí

To s udávanou propustností úplně vynechal

konspirace cislo 1:nvidia unesla pravyho No-x a na jeho misto nasadila do diit svoji loutku
Konspirace cislo2: No-x dostal Plnou novou "sbirku" Ati karet od NV a v dolarech a tak nak otocil o 180°.
Sry za OT ale nemoch sem jinak.To co on posledni dobou dela je az neuveritelny.

[PET5]

Pokud si někdo myslí, že výrobci grafik nedostali od nV údaj o počtu ROPs, tak je naivní. Pokud však dostali ten údaj špatný, tak příslušné oddělení udělalo "chybu" vlastně dvakrát, jednou vůči výrobcům a podruhé vůči PR oddělení.

[Ache]

konspirace cislo 1:nvidia unesla pravyho No-x a na jeho misto nasadila do diit svoji loutku
Konspirace cislo2: No-x dostal Plnou novou "sbirku" Ati karet od NV a v dolarech a tak nak otocil o 180°.

No co... Chystá se jistě GM200... novináři musejí být hodní pokud chtějí mít info a nebo být pozvaní na nějakou předváděčku do USA.
Ale to co předvádí je hnus. Totálně zklamal - žádná vlastní rozborka. Jen asi fakt papouškuje co mu PR zastoupení napovídalo. Když i do poslední hodiny před vyjářením toho NV technika napsal to co mám právě v podpisu (a bude to tam do doby co budu mít GTX 970 - na památku)

EDIT: Mě z mého pohledu prosně nvidia zklamala. Tohle se ještě nikdy nestalo aby se zpětně museli přepisovat dost zásadní parametry jako konfigurace paměti a ROPs (vykreslovací jednotky).

Kdybych v době nákupu věděl že to je 3,5GB a 224bit grafika... koupil bych to.
Kdybych věděl že to je 3,5GB 224bit + praso 32bit 512MB dolepenina... nekoupil bych to a sháněl bych jetou GTX780.

[Hladis]

Pokud si někdo myslí, že výrobci grafik nedostali od nV údaj o počtu ROPs

Ten udaj dostali, ale pro vyrobu karty a navrh zapojeni pametovych modulu je takovy udaj bezpredmetny.

Ale to co předvádí je hnus. Totálně zklamal

Ja teda zrovna nejsem zastance no-Xe, ale fakt jsem si nevsiml, ze by napsal něco tak strasnyho a vesmes to popsal strizlive (coz je u nej zvlastni, ale to nechme stranou). Spis se rozčilujete, ze nenapsal to, co jste chteli a ocekavali aby napsal

Takze moznosti pro konspiracni teoretiky:
1/ no-X nechtel delat hystericky vykriky a chtěl se drzet při zemi.
2/ no-X dostal od Huanga kompletni sbirku všech rad a typu ATI karet a pozvani do trezoru, kde nV uchovava pohrbene artefakty po 3DFx.
3/ no-X ma "zeleny" zakal.
4/ nox-X byl unesen zelenymi ufony na rudou planetu a místo neho sem dali robota.
5/ no-X je rusky agent, tedy "zeleny muzik".
6/ no-X je nVidii placeny troll.
7/ no-X a DigitalDoom jsou ve skutecnosti tajne oddany manzelsky par, vydirany Stankem.
8/ no-X je Jan Tleskac.

[Krteq]

Spis se rozčilujete, ze nenapsal to, co jste chteli a ocekavali aby napsal

To že propustnost paměťi je jen 196GB/s na 3,5GB segmentu + 28GB/s na 512MB segmentu a obě hodnoty se nedají sčítat je holý fakt a dost důležitá součást specifikací karty. Buď se čte z jednoho nebo z druhého segmentu.

Karta má možná 256-bit sběrnici, ale propustnost VRAM tomu neodpovídá. Máte to jasně napsáno na Anandu i na PcPer.