Intel Core i5-46x0K/i7-47x0K- infa,recenze, zkušenosti

[Alfajk]

VCore je napětí, cca 1,7V je nesmysl.

Teploty máš OK.

je to tam blbe popsany, VCORE je mysleno VccIn, teda vstupni napeti pro cely napajeni vseho v procesoru, 1,7V je tak akorat, ale muze to jit klidne az na 1,9V, teploty se ovsem moc menit nebudou

[kesi]

Děkuji za vysvětlení.

... 1,7V není reálné, rozhodně bys to neuchladil...

To bych asi fakt neuchladil.

Tak mohu zatím konstatovat, že i když CPU dost topí mám radost, že zvládá 4.5GHz při pěkných 1.195V.



Tohle mám dejme tomu solidně ověřené po dvou hodinách v OCCT a nyní se mohu vydat dvěma směry:
a) 4.6GHz na 1.2V mám otestováno cca 20min a OCCT nespadnul, ovšem za cenu pochopitelně vyšších teplot.... nebo
b) cestou pokusit se o tu samou frekvenci, tedy 4.5GHz, při ještě nižším napětí např. 1.190V, méně už je asi OC utopie. Uvidíme...

Co se teplot týče a použitého chladiče Fera 2. Z neznámého důvodu mi jede CPU fan pouze na cca 1000 ot. V biosu mám nastaveno nad 70°C 100%, tj. cca 1450 ot.

[kesi]

Znovu jsem se dostal k testování i7 a jdu cestou co nejnižší voltáže na frekvenci 4,5GHz all cores, už jsem na 1,170V.
Skoro mi přijde, že mám něco špatně nastavené. Provádím CPU:OCCT test a tak mě napadá, je lepší zvolit v Test Mode: malý soubor nebo velký soubor dat? Co je lepší pro otestování stability? Na netu jsem našel, že na small CPU více topí, mě to dělá asi o 3℃ víc.

1.170V je po 30 min. stabilní, jdu na 1.165V... když si vemu, že deska do CPU prala na AUTO při default frekvencích 1.265V

Ještě jedno OT, profil 2 se u XMP režimu používá kdy? RAM viz podpis. Na profil 2 tam jde tuším více voltů.

[kesi]

...tak jsem se zřejmě dobral kýženého. Na 1.140V to spadlo, na 1.145 taky, ale na 1.150V to je zdá se OKi



Nicméně, pokud by někdo znal odpovědi, na mnou výše položené dotazy, budu moc rád.

[Alfajk]

occt me skoro nikdy nespadl, ale takovej linx nebo prime95 spadl, ovsem pri normalnim provozu vcetne renderingu jsem nikdy bsod nebo jinej problem nezaznamenal...zkus ten prime a uvidis, i kdyz si myslim, ze je to zbytcne extremni

[kesi]

Já jsem právě na netu četl, že OCCT je lepší nastroj pro otestování CPU a stability. OCCT:CPU mi vždycky do 15-ti minut spadne pokud je problém, nebo Linpack nahlásí chybu. Jak již běží delší časový úsek, tak se mi nestalo, že by spadl (na netu takové zkušenosti ovšem jsou).

Včera večer jsem zkoušel OCCT:Linpack (vše zaškrtnuto). Napětí stejné jako v předchozích testu (viz předchozí příspěvek), tedy 1.150V. Po 13-ti minutách Error detected. Napětí jsem proto ještě o malinko zvýšil na 1.155V a spustil znovu OCCT: Linpack (opět vše zaškrtnuto). Test běžel více než 4 hodiny!, teplota CPU max. 84℃.

Dnes ráno jsem jen tak ze srandy spustil OCCT:CPU Small Data Set a test do 5-ti minut spadnul.

Co si o tom myslíte? Začínám z toho být jemně rozpačitý. Jak se mi to napětí povedlo krásně snížit, tak teď ho zase postupně zvedám.

[3tp2]

Moje zkušenost je taková že když mi to nespadne nebo není BSOD během 30minut v AIDA64 (cpu,fpu,cache) tak v běžném provozu to nespadne nikdy a pro mě tedy stabilní a víc se v tom nevrtám. Třeba zmíněná AIDA64 (cpu,fpu,cache) mi vyhřeje processor víc jak OCCT bez linxu.Taky mi kolikrát projde OCCT několik hodin v pohodě a pak spadne ve hře která využívá cpu minimálně. Podle mě to moc řešíš,k čemu využíváš cpu? Hry?? Padá to ve hrách??? Pokud ne,tak bud v klidu a užívej krásnýho výkonu

[kesi]

Pravdu máš, heh, 30minut, sem postnu ještě ten včerejší čtyřhodinový test:



Jak psal Alfajk, stáhnul jsem si Prime95 64-bit zde: http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=205 a skutečně přestal po asi deseti minutách pracovat! Tedy alespoň tak to nahlásil, test Bland. Jak jsem pochopil z popisu, Bland otestuje částečně i RAM a Small FFT je pouze na CPU. RAM jsem netaktoval (jedou v XMP), tudíž na vině musí být stále ještě nízké napětí CPU.

Edit: Prime95> Small FFT: teploty přes 90°C!, napětí 1.17V.

[icebosss]

Udelej delid a vymen pastu, teploty se ti hned snizej

[kesi]

Nevím, co je to delid, ale procesor je přepastován. Zkoušel jsem LinX a našel chybu zhruba stejně rychle, jak Prime95. Jen mi nahodil modrou obrazovku šmejd, takže pokračuji v Prime95 (64bit) - 28.5

[3tp2]

Nakonec jsem ten delid přece jen udělal (prostě jsem si to chtěl vyzkoušet ) a výsledek - v průměru o 10°C lepší teploty. Nepoužil jsem coolaboratorku ale Gelid Extreme pastu, kdyby se to nepovedlo abych to mohl zase normálně rozdělat. Skutečně je to jednoduchý.

Doporučuju tenhle postup bez nože nebo mlácení paličkou
https://www.youtube.com/watch?v=Fo1KzqCQurk

pasta - v testu vychází o 3°C hůř jak Coolaboratory Ultra
http://www.czc.cz/gelid-gc03-extreme/90972/produkt

A nazpátek jsem to lepil tímhle od-60 do +180°C
http://www.soudal.cz/produkt/univerzalni-silikon


Pár fotek:

čerstvě rozlousknuto


vyčištěno


v patici s pastou


a hotovo


výsledek - 30min OCCT - 4,6Ghz 1.220v chladič GELID Solutions Tranquillo 2

Tohle je Delid a rozhodně to s teplotama slušně pohne směrem dolů.Tím přepastováním asi myslíš pasta mezi cpu a chladičem,jenže to ti nepomůže protože pod IHS je prasopasta,takže zveku můžeš cpu chladit do alelůja ale uvnitř bude furt topit jak kráva.Delid doporučuju,není to nic těžkýho

[kesi]

Špatně jsem se vyjádřil, omlouvám se, tedy ten delid jak říkáte mám. Nechal jsem si sundat IHS a použil pastu Arctic Cooling MX-2. Pasta nanesena v rozumné míře. Bohužel neznám teploty čipu před delidem, ale musel to být mazec!

Prime95 Blend test spolehlivě přestává po asi 20 minutách pracovat. Začínám mít podezření na vysoké teploty. Mám spuštěný OCCT Monitoring a díval jsem se, že teploty lezou místy přes 90°C! Max měl CPU 92 a dvě jádra tuším 93°C.

Je možné, že ty testy padají v důsledku vysokých teplot? "Zlatý OCCT:Linpack s AVX", tam jsem se s teplotama v celku držel. Prime95 a LinX je maso.

Edit: jdu na 4,4Ghz a uvidím.

[flanker]

tyhle testy však nejsou nic, s čím se v praxi budeš setkávat. Jsou to prostě extrémy, které se snaží co nejvíce vytížit CPU, i za cenu případného poškození čipu. Proto je lepší je testovat jen s mírou, než X hodin, protože pravým testem stability je potom praxe a běžné podmínky kdy se PC používá.

[kesi]

Nj, trochu jsem si zapřeháněl. Chtěl jsem si to vyzkoušet a diky tolika testům jsem se do toho jaksi zamotal. Co projde v LinX, nemusí projít v Prime95 a opačně. Ve hrách mám na default frekvence a 1,265V (AUTO) maximálně 63℃ na jádrech (GTX 980 se vyhřeje až na 77℃).
Opravdu může takto dojít k poškození CPU? I přes ochranu čipu, jako vkládání prázdných cyklů, až po vypínání jader...??

[Mr Lucas]

Pokud nebudeš nějak extra zvyšovat napětí, tak si nemyslím, že by mohlo dojít k poškození CPU.

[IIIII]

Zdar... Dneska jsem potrapil moji i5 4690k na desce asus b85 pro gamer. Vcore jsem zvednul na 1.29 a dostal jsem se az na 4.9 Ghz. OCCT 1 hodina a AIDA 64 (cpu,fpu,cache) 4 hodiny. Kolik cca muzu jit s Vcore chtel bych testnout 5Ghz.

[DOC_ZENITH]

Kolik tě pustěj teploty..... to bejvá onym finálnim limitem u těchto CPU. Obecně, drž to pod 1,4v a je to safe. I tak ale už teď máš nádhernej kousek CPU. Pokud by 5Ghz potřebovalo neadekvátní navýšení vcore, tak bych to nedělal, vyladil bych 4,9 či 4,8 s ideální možnou voltáží a bylo by to, nezapomeň pak ještě poladit takt uncore/L3 cache.

[IIIII]

No teploty moc problem nejsou mam vodnika takze spicky mam neco pres 70 . ok skusim s jakym vcore bude stabilni na 5Ghz a uvidi se ... zitra rano hodim foto. Uncore/L3 nevim nedelal jsem ??? Je to nutnost ??

[DOC_ZENITH]

Ne neni, ale když už člověk taktuje tak pár % výkonu získáš i tam.

[IIIII]

Tady ho mám na těch 4.9 Ghz
http://imgur.com/67Bmfcw