GTX 970 vs R9 390/X
Moderátoři: morke, Walker1134, PKBO
- VeCkO
- Mírně pokročilý

- Registrován: 15. říj 2008
- Bydliště: Vratimov
- Kontaktovat uživatele:
Re: GTX 970 vs R9 390/X
Zajímavý testík
porovnání GTX970 OC na 1550/7900MHz vs Fury X stock
https://www.youtube.com/watch?v=tDemYuUeclo
porovnání GTX970 OC na 1550/7900MHz vs Fury X stock
https://www.youtube.com/watch?v=tDemYuUeclo
Ryzen 7 9800X3D -|- ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI -|- RX 9070XT Pulse -|- ADATA XPG 48GB CL30
5120x1440 UltraWide Samsung G9
>>>>INSTAGRAM<<<<
>>>>CBR1000RR / GoPro / POV / YOUTUBE<<<<
5120x1440 UltraWide Samsung G9
>>>>INSTAGRAM<<<<
>>>>CBR1000RR / GoPro / POV / YOUTUBE<<<<
- HEAD
- Začátečník

-
- Registrován: 27. lis 2005
- Bydliště: Usti n/L
- Kontaktovat uživatele:
Re: GTX 970 vs R9 390/X
To neni nic novyho, ze GTX970 OC je ryhlejsi jak 390 OC.
GTX970 v recenzich bezi na 1200mhz a na defaultu je 390 rychlejsi.Po oc se to obrati.
GTX970 v recenzich bezi na 1200mhz a na defaultu je 390 rychlejsi.Po oc se to obrati.
- VeCkO
- Mírně pokročilý

- Registrován: 15. říj 2008
- Bydliště: Vratimov
- Kontaktovat uživatele:
Re: GTX 970 vs R9 390/X
No čéče.. nahrál jsem krátký gameplay.. s malilinkatou akcí
ale tady už je to hodně vyrovnané..
Škoda jen, že ta R9 390 nedá více OC..
Možná jí potrápím v TRIXX kde jde dát až na +200mV... ten krátký testík by tomu neměl uškodit.
https://www.youtube.com/watch?v=qeME-KX50Xg
Škoda jen, že ta R9 390 nedá více OC..
Možná jí potrápím v TRIXX kde jde dát až na +200mV... ten krátký testík by tomu neměl uškodit.
https://www.youtube.com/watch?v=qeME-KX50Xg
Ryzen 7 9800X3D -|- ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI -|- RX 9070XT Pulse -|- ADATA XPG 48GB CL30
5120x1440 UltraWide Samsung G9
>>>>INSTAGRAM<<<<
>>>>CBR1000RR / GoPro / POV / YOUTUBE<<<<
5120x1440 UltraWide Samsung G9
>>>>INSTAGRAM<<<<
>>>>CBR1000RR / GoPro / POV / YOUTUBE<<<<
- ArgCZ
- Začátečník

- Registrován: 16. črc 2010
Re: GTX 970 vs R9 390/X
no díky za gameplay test, je vidět že to Radeonům prostě sedí líp jako ve většině posledních tzv. next-gen her
PS5 Pro, LG OLED65BX, Samsung HW-Q700A + SWA-9500S = 5.1.4 Dolby Atmos, DTS:X
- AllowedCry
- Mírně pokročilý

- Registrován: 21. kvě 2011
- Bydliště: Praha
Re: GTX 970 vs R9 390/X
Co máš na mysli, to jak 970tka vede po celém videu?
Ryzen 9800X3D || Asrock X870 Pro || 64GB @ 6000Mhz cl30 || XFX RX 9070 XT @ UV-OC || M2 VP4300 4TB || HDD RED+ 4TB || Fractal R5 + Corsair HX850 || [4K] Philips 32M2N8900 240Hz + Philips 48OLED707.
- VeCkO
- Mírně pokročilý

- Registrován: 15. říj 2008
- Bydliště: Vratimov
- Kontaktovat uživatele:
Re: GTX 970 vs R9 390/X
Nevede po celém videu.. v situacích kde karty padají nejvíce na FPS tak tam v téhle části hry vede 970.. ale ke konci videa v lokacích s max FPS vede 390.. 390 vypadá že má větší rozptyl FPS.. v min FPS prohrává a max FPS vede, ale je to fakt nastejno .. někde vede GTX970 někde 390..
nezapomeň, že ta GTX970 je fakt přetočená brutálně.. zato ta R9 je chabý průměr v OC
Upřímně jsem si myslel, že nemá šanci dohnat tu GTX na 1600/8400MHz (v division) ale mile překvapila hlavně s tím obyč OC 1150/1600MHz
nezapomeň, že ta GTX970 je fakt přetočená brutálně.. zato ta R9 je chabý průměr v OC
Upřímně jsem si myslel, že nemá šanci dohnat tu GTX na 1600/8400MHz (v division) ale mile překvapila hlavně s tím obyč OC 1150/1600MHz
Ryzen 7 9800X3D -|- ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI -|- RX 9070XT Pulse -|- ADATA XPG 48GB CL30
5120x1440 UltraWide Samsung G9
>>>>INSTAGRAM<<<<
>>>>CBR1000RR / GoPro / POV / YOUTUBE<<<<
5120x1440 UltraWide Samsung G9
>>>>INSTAGRAM<<<<
>>>>CBR1000RR / GoPro / POV / YOUTUBE<<<<
- ArgCZ
- Začátečník

- Registrován: 16. črc 2010
Re: GTX 970 vs R9 390/X
to asi koukáš na jiné video, musíš kliknout na ten odkaz co sem dal VeCkO a podívat se na taktyAllowedCry píše:Co máš na mysli, to jak 970tka vede po celém videu?
PS5 Pro, LG OLED65BX, Samsung HW-Q700A + SWA-9500S = 5.1.4 Dolby Atmos, DTS:X
- VeCkO
- Mírně pokročilý

- Registrován: 15. říj 2008
- Bydliště: Vratimov
- Kontaktovat uživatele:
Re: GTX 970 vs R9 390/X
Ryzen 7 9800X3D -|- ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI -|- RX 9070XT Pulse -|- ADATA XPG 48GB CL30
5120x1440 UltraWide Samsung G9
>>>>INSTAGRAM<<<<
>>>>CBR1000RR / GoPro / POV / YOUTUBE<<<<
5120x1440 UltraWide Samsung G9
>>>>INSTAGRAM<<<<
>>>>CBR1000RR / GoPro / POV / YOUTUBE<<<<
- rbclass
- Žlutá karta

-
- Registrován: 20. úno 2008
Re: GTX 970 vs R9 390/X
a co si cakal ? 
- VeCkO
- Mírně pokročilý

- Registrován: 15. říj 2008
- Bydliště: Vratimov
- Kontaktovat uživatele:
Re: GTX 970 vs R9 390/X
Nečekal jsem takový rozdíl .. jistě že 390 bude lepší, ale až tak moc jsem nečekal.
Ryzen 7 9800X3D -|- ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI -|- RX 9070XT Pulse -|- ADATA XPG 48GB CL30
5120x1440 UltraWide Samsung G9
>>>>INSTAGRAM<<<<
>>>>CBR1000RR / GoPro / POV / YOUTUBE<<<<
5120x1440 UltraWide Samsung G9
>>>>INSTAGRAM<<<<
>>>>CBR1000RR / GoPro / POV / YOUTUBE<<<<
- rbclass
- Žlutá karta

-
- Registrován: 20. úno 2008
Re: GTX 970 vs R9 390/X
och,toto su uz ake bludyHEAD píše:To neni nic novyho, ze GTX970 OC je ryhlejsi jak 390 OC.
GTX970 v recenzich bezi na 1200mhz a na defaultu je 390 rychlejsi.Po oc se to obrati.
- oneb1t
- Začátečník

- Registrován: 22. dub 2010
Re: GTX 970 vs R9 390/X
zacal bych si zvykat.. ma prijit doom a dalsi AMD friendly hryVeCkO píše:Nečekal jsem takový rozdíl .. jistě že 390 bude lepší, ale až tak moc jsem nečekal.
nvidii prijde za chvili na trh nova rada takze je cas zacit kryplit vykon stary rady
- rbclass
- Žlutá karta

-
- Registrován: 20. úno 2008
Re: GTX 970 vs R9 390/X
hovno amd friendly..
dx12
pozri napr vykon v novom Hitman
http://www.pcgameshardware.de/Hitman-Sp ... t-1188758/
alebo v Ashes uf singularity
http://www.hardocp.com/article/2016/04/ ... wfzxUfkir9
ziadner kryplenie vykonu..nvidia dx12 nedava..a nebude ho davat ani pascal
dx12
pozri napr vykon v novom Hitman
http://www.pcgameshardware.de/Hitman-Sp ... t-1188758/
alebo v Ashes uf singularity
http://www.hardocp.com/article/2016/04/ ... wfzxUfkir9
ziadner kryplenie vykonu..nvidia dx12 nedava..a nebude ho davat ani pascal
- oneb1t
- Začátečník

- Registrován: 22. dub 2010
Re: GTX 970 vs R9 390/X
tak to jsou obe celkem dost amd friendly hry 
co me spis prekvapuje je vykon ve far cry primal
co me spis prekvapuje je vykon ve far cry primal
- VeCkO
- Mírně pokročilý

- Registrován: 15. říj 2008
- Bydliště: Vratimov
- Kontaktovat uživatele:
Re: GTX 970 vs R9 390/X
Tak když drtivá většina je nV friendly tak se to neřešilo
jakmile AMD začne dominovat na nových hrách hned je to AMD Friendly
.. OK něco z toho ano.. ale nemůžeš to vše svádět na AMD friendly..
Ale je jasně vidět, že GCN se prostě u nových her drží luxusně.. ti kdo mají r9 290/290x řadu od vydání můžou být vysmátí nejvíce
Tolik roků a stále je konkurenceschopná.
Doufám, že v červnu/červenci výjdou karty od obou konkurentů v nějakém krátkém časovém rozmezí mezi sebou.. fakt to bude hodně zajímavý sledovat jak si kdo povede.. osobně se na to moc těším
Ale je jasně vidět, že GCN se prostě u nových her drží luxusně.. ti kdo mají r9 290/290x řadu od vydání můžou být vysmátí nejvíce
Doufám, že v červnu/červenci výjdou karty od obou konkurentů v nějakém krátkém časovém rozmezí mezi sebou.. fakt to bude hodně zajímavý sledovat jak si kdo povede.. osobně se na to moc těším
Ryzen 7 9800X3D -|- ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI -|- RX 9070XT Pulse -|- ADATA XPG 48GB CL30
5120x1440 UltraWide Samsung G9
>>>>INSTAGRAM<<<<
>>>>CBR1000RR / GoPro / POV / YOUTUBE<<<<
5120x1440 UltraWide Samsung G9
>>>>INSTAGRAM<<<<
>>>>CBR1000RR / GoPro / POV / YOUTUBE<<<<
- havli
- Mírně pokročilý

- Registrován: 15. zář 2009
- Bydliště: Hradec Králové
- Kontaktovat uživatele:
Re: GTX 970 vs R9 390/X
Ja teda 290 mam a vysmatej nejsem ani trochu.VeCkO píše: Ale je jasně vidět, že GCN se prostě u nových her drží luxusně.. ti kdo mají r9 290/290x řadu od vydání můžou být vysmátí nejvíceTolik roků a stále je konkurenceschopná.
- VeCkO
- Mírně pokročilý

- Registrován: 15. říj 2008
- Bydliště: Vratimov
- Kontaktovat uživatele:
Re: GTX 970 vs R9 390/X
A jaký je důvod, že nejsi vysmátý? máš tolik let starou kartu která je rychlejší jak "staro - nová" GTX970 a v nových hrách i rychlejší jak GTX980 za 15k
Ryzen 7 9800X3D -|- ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI -|- RX 9070XT Pulse -|- ADATA XPG 48GB CL30
5120x1440 UltraWide Samsung G9
>>>>INSTAGRAM<<<<
>>>>CBR1000RR / GoPro / POV / YOUTUBE<<<<
5120x1440 UltraWide Samsung G9
>>>>INSTAGRAM<<<<
>>>>CBR1000RR / GoPro / POV / YOUTUBE<<<<
- oneb1t
- Začátečník

- Registrován: 22. dub 2010
Re: GTX 970 vs R9 390/X
ja jsem uplne vysmatej navic jsem tu kartu poridil za pulku 
PS: od kdy 970GTX zere 4gb pameti?
http://cdn.overclock.net/d/da/da070b3a_bigimage.jpeg
PS: od kdy 970GTX zere 4gb pameti?
http://cdn.overclock.net/d/da/da070b3a_bigimage.jpeg
- havli
- Mírně pokročilý

- Registrován: 15. zář 2009
- Bydliště: Hradec Králové
- Kontaktovat uživatele:
Re: GTX 970 vs R9 390/X
Duvodu je cela rada, dobre vypisu je, at to mame pekne v kostce. Vsechno se to vztahuje na srovnani Hawaii vs GTX 970 (jak urcuje nazev tematu).
Hawaii klady:
+rychlejsi v par DX12 hrach, co spocitas na prstech jedne ruky (to pro me nema vyznam, zadna z tech her me nezaujala)
+rychlejsi v par DX11 hrach, co spocitas na prstech obou rukou
(totez)
+rychlejsi ve 4k tak nejak obecne (i tak je to povetsinou slideshow a 4k me nezajima)
+dobry GPGPU vykon (krome jednoho benchmarku http://hwbot.org/submission/2741075_hav ... 3sec_427ms jsem nikdy nepouzil
)
Hawaii zapory:
-pomalejsi v desitkach az stovkach DX11 her v dusledku CPU overheadu (pokud clovek zrovna nema 5GHz 6700k)
-tendence odrbavat AF a teselaci. Pokud se nastavi rucne oboji na slusnou kvalitu, vykon jde dolu a neodpovida recenzim.
-silena spotreba ve 3D
-zoufaly power management ve 2D - prace s vice monitory, web, prehravani videa, to vsechno tahne spotrebu o desitky W vzhuru. Da se to ruzne obchazet, ale vsechno to jsou nepohodlne a neuplne reseni.
- nekvalitni MSTRAA (viz posledni Dirt Rally), pri nastaveni na kvalitu (SSTRAA) spadne vykon az do sklepa
- s prichodem Crimson ovladacu tuny SW bugu (toto platilo v unoru, ted uz mozna opraveno, nevim)
GTX 970 klady:
+vetsina jich dava solidni OC
+i tak zustava nizka spotreba
+power management ve 2D ma svoje mouchy, ale porad 100x lepsi nez u Hawaii a da se pomoci nv inspectoru vyladit k dokonalosti (locknout 2D takty)
+vyladene DX11 ovladace s nizkym overheadem a tim padem lepsi vykon v mnohych hrach (zejmena CPU narocne useky)
+bezkonkurencni kvalita AF + SSTRAA, oboji s nizkou ztratou vykonu
+necheatuje s teselaci
+ultimatni kvalita obrazu pro hodne stare hry = 16xHQAF + 8xMSAA + 8xSGSSAA
+pro par her GPU physx (me osobne tohle nezajima)
+podrobne nastaveni hernich profilu pres nv inspector
GTX 970 zapory:
-3,5GB RAM
-ve 4k slabota (to ale kazda karta)
-pomalejsi v DX12(minimalni narust proti DX11, protoze ani tam nebrzdil CPU limit)
-asi nepodpora AS
-obcas se muze ve 2D resetnout ovladac
-posledni dobou hodne pomaly control panel pri nastavovani profilu her(nechapu, ale dost to zdrzuje)
-slaby GPGPU vykon
------------------------
Takze asi takhle. Jiste, velka cast tech bodu treba pro nekoho nema vyznam, kazdy ma priority jine... kazdopadne ja podle svych meritek Hawaii za dobre GPU nepovazuju, protoze jeho silne stranky jsou pro me nevyuzitelne a naopak propada ve spouste veci, co povazuju za dulezite.
Upozornuju, ze s pripadnymi flamery se o vyse uvedenych bodech nehodlam dohadovat. Kazdy at si mysli co chce, ja jen vyjadruju svuj nazor.
Hawaii klady:
+rychlejsi v par DX12 hrach, co spocitas na prstech jedne ruky (to pro me nema vyznam, zadna z tech her me nezaujala)
+rychlejsi v par DX11 hrach, co spocitas na prstech obou rukou
+rychlejsi ve 4k tak nejak obecne (i tak je to povetsinou slideshow a 4k me nezajima)
+dobry GPGPU vykon (krome jednoho benchmarku http://hwbot.org/submission/2741075_hav ... 3sec_427ms jsem nikdy nepouzil
Hawaii zapory:
-pomalejsi v desitkach az stovkach DX11 her v dusledku CPU overheadu (pokud clovek zrovna nema 5GHz 6700k)
-tendence odrbavat AF a teselaci. Pokud se nastavi rucne oboji na slusnou kvalitu, vykon jde dolu a neodpovida recenzim.
-silena spotreba ve 3D
-zoufaly power management ve 2D - prace s vice monitory, web, prehravani videa, to vsechno tahne spotrebu o desitky W vzhuru. Da se to ruzne obchazet, ale vsechno to jsou nepohodlne a neuplne reseni.
- nekvalitni MSTRAA (viz posledni Dirt Rally), pri nastaveni na kvalitu (SSTRAA) spadne vykon az do sklepa
- s prichodem Crimson ovladacu tuny SW bugu (toto platilo v unoru, ted uz mozna opraveno, nevim)
GTX 970 klady:
+vetsina jich dava solidni OC
+i tak zustava nizka spotreba
+power management ve 2D ma svoje mouchy, ale porad 100x lepsi nez u Hawaii a da se pomoci nv inspectoru vyladit k dokonalosti (locknout 2D takty)
+vyladene DX11 ovladace s nizkym overheadem a tim padem lepsi vykon v mnohych hrach (zejmena CPU narocne useky)
+bezkonkurencni kvalita AF + SSTRAA, oboji s nizkou ztratou vykonu
+necheatuje s teselaci
+ultimatni kvalita obrazu pro hodne stare hry = 16xHQAF + 8xMSAA + 8xSGSSAA
+pro par her GPU physx (me osobne tohle nezajima)
+podrobne nastaveni hernich profilu pres nv inspector
GTX 970 zapory:
-3,5GB RAM
-ve 4k slabota (to ale kazda karta)
-pomalejsi v DX12(minimalni narust proti DX11, protoze ani tam nebrzdil CPU limit)
-asi nepodpora AS
-obcas se muze ve 2D resetnout ovladac
-posledni dobou hodne pomaly control panel pri nastavovani profilu her(nechapu, ale dost to zdrzuje)
-slaby GPGPU vykon
------------------------
Takze asi takhle. Jiste, velka cast tech bodu treba pro nekoho nema vyznam, kazdy ma priority jine... kazdopadne ja podle svych meritek Hawaii za dobre GPU nepovazuju, protoze jeho silne stranky jsou pro me nevyuzitelne a naopak propada ve spouste veci, co povazuju za dulezite.
Upozornuju, ze s pripadnymi flamery se o vyse uvedenych bodech nehodlam dohadovat. Kazdy at si mysli co chce, ja jen vyjadruju svuj nazor.
- oneb1t
- Začátečník

- Registrován: 22. dub 2010
Re: GTX 970 vs R9 390/X
jak muzes vedet ze nvidie necheatuje s teselaci?
vsak se to neda nastavit a z obrazu to nemas jak poznat... 
klidne tam celou dobu muzou mit nastavenej limit x16 a nikdo to nepozna
klidne tam celou dobu muzou mit nastavenej limit x16 a nikdo to nepozna