GTX 970 vs R9 390/X

[DOC_ZENITH]

Máš, na těch vlasech ve witcherovi bylo při bliššim zkoumání vidět i 16x vs 32 vs 64, těch 16x je dáno jako minimální akceptovatelné protože ta hra používá tes i na formováné terénu a pod 16x je ten terén zdeformovanej, nebo si uděláš wireframe na blbyl starym unigine a hned to vidíš.

[ArgCZ]

https://www.youtube.com/watch?v=zK2BUeYqLVI

970 vs r9 390 Quantum Break

to je DX12 hra?

[b00n]

Ano DX12. Quantum Break by měl být jedno z es Microsoftu, pro "donucení" zbytku hráčů k přechodu na Win10 a DX12.

[oneb1t]

Máš, na těch vlasech ve witcherovi bylo při bliššim zkoumání vidět i 16x vs 32 vs 64, těch 16x je dáno jako minimální akceptovatelné protože ta hra používá tes i na formováné terénu a pod 16x je ten terén zdeformovanej, nebo si uděláš wireframe na blbyl starym unigine a hned to vidíš.

to je naprosto neprokazatelny protoze to muze bejt nastaveny pro kazdou aplikaci zvlast
a navic pochybuju ze poznas x32 vs x64 (protoze oboje vyrobi subpixel mesh) ale vykonostni skok je dost znacnej
http://cdn4.wccftech.com/wp-content/upl ... -40-03.bmp
http://cdn4.wccftech.com/wp-content/upl ... -09-28.bmp

tady mas z obou obrazku blind test naprosto to nemas sanci poznat (dokonce mi prijde ze x64 vypada hur)
http://postimg.org/image/savohy03j/full/

taky jsem si nevsim zadnejch slidu kde by nvidia prezentovala ze ve witcherovy vyuziva x64 teselacni faktor (a to prezentuje i takovy blbosti jako ze ma 100% podporu DX12)

[DOC_ZENITH]

O co ti tady jde? O výplod fantasie že Nvidia cheatuje s teselací? Nikdy zde nebyl ani náznak, naopak u AMD se tak děje od roku 2011. Něco dokaž pak debatuj, jsi asi první člověk na téhle planetě co si myslí že Nvidia cheatuje v teselaci, a myslí protože je to naprosto mimo. Oni v driverech ani nebmaj zabudovanej žádnej limiter tes faktoru. Vše je to by app.

[ArgCZ]

no spíš o co jde teď tobě, u AMD si můžeš vybrat ohledně tesselace co a jak a nastavit si to dle vlastních potřeb, to není přece nevýhoda ale naopak, cheating by to byl kdybys nad tím neměl kontrolu ale ty máš volnou ruku, spíš naopak u NV do toho nevidíš čímž neříkám že to nV dělá, ale naopak kde nemůžeš dokázat nic a nemáš kontrolu je nV

já bych takovou věc u nV ocenil

[havli]

Tady neni ani tak problem v moznosti nastavit level teselace (aspon z meho pohledu). Jde o to, ze defaultni nastaveni cheatuje a 99% recenzentu to tak necha.

[ArgCZ]

to je ale na řešení jinam bych řekl a znova se zeptám, je horší když nad tím máš kontrolu skrz ovladače nebo nad tím kontrolu vůbec nemáš? A co je průhlednější.

[havli]

Tady je potreba si uvedomit, proc vubec AMD ma v ovladaci posuvnik na teselaci a nvidia ne. S nastupem Fermi se ukazalo, jak zoufale pomale jsou AMD GPU s pouzitim detailni teselace. Takze se zavedlo cheatovani, aby recenze vypadaly lepsi. A vtip je v tom, ze i po tech letech je AMD v teselaci porad slabsi a tim padem maji duvod tohle skubani kvality udrzovat. Nvidia nema duvod globalne omezovat teselaci, protoze jejich GPU na to maji vykonu dost. Cili ano, nastaveni teselace podle aplikace je pruhlednejsi, protoze tak to vypadat ma, je to referencni vzhled. Pokud by AMD defaultne pouzivalo nastaveni podle aplikace, bylo by to naprosto v poradku taky.

[rbclass]

co to ma spolocne s 390 pani ?

[ArgCZ]

havli: fajn beru tě za slovo až zas budem řešit jestli je lepší mít nějaký nastavení v ovladačích nebo ne tak ti to připomenu, jsem zvědavej až ti nějaká funkce bude u AMD chybět jestli nad tím taky velkoryse mávneš rukou... BFU to přece nepotřebujou vše je vždy nejlépe nastaveno by default

Jinak k tomu Witcherovi 3, změna tess faktoru byla na vlasech Geralta vidět jen v případě že jsi použil Hairworks, ale pokud jsi ho nepoužil tak to nemělo žádný dopad na vizuál, jen ti přidalo 20% výkonu navrch, na kartě typu GTX960(na ní je hairworks nemožný) za předpokladu že nižší tes foctor by mě přinesl výkonový benefit bez ztráty vizuálu bych to ocenil, jenže já si vybrat nemůžu a ani si nemůžu ověřit jak se to na výkonu projeví

[havli]

co to ma spolocne s 390 pani ?

Teselace je jedna z disciplin, kde se porovnavaji schopnosti 390 a 970.

havli: fajn beru tě za slovo až zas budem řešit jestli je lepší mít nějaký nastavení v ovladačích nebo ne tak ti to připomenu, jsem zvědavej až ti nějaká funkce bude u AMD chybět jestli nad tím taky velkoryse mávneš rukou...

Absence funkce, jejimz jedinym ucelem je snizeni kvality obrazu, mi rozhodne nebude vadit. Nezavisle od znacky.

[killerek]

havli: Takze nechces v ovladacich ani nastaveni AF a AA? Jinak od faktoru 16 nevidim u teselace rozdil v obraze a cokoliv vyse placani vykonem.

[oneb1t]

A kde mate jistotu ze to NVIDIE dávno nepraktikuje?

[havli]

havli: Takze nechces v ovladacich ani nastaveni AF a AA? Jinak od faktoru 16 nevidim u teselace rozdil v obraze a cokoliv vyse placani vykonem.

Uz jsi nekdy videl, ze by ovladace defaultne nastavovaly nizsi uroven AA/AF nez pozaduje hra? Ja teda ne. Ze rozdil nevidis, jeste neznamena, ze tam neni.

A kde mate jistotu ze to NVIDIE dávno nepraktikuje?

Protoze to nema zapotrebi. V poslednich letech kvalitu obrazu odrbava vyhradne AMD... a nejen teselaci. Vsak jsem to psal v tom velkem srovani na predchozi strane. A myslim si, ze uz to neni potreba dal rozebirat... Vsechny ty temata se tady na foru probraly dostatecne. Treba http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=76&t=162413

[AllowedCry]

Odkazovat na 6 let staré téma?

[webwalker]

@havli: Zase jen ty samý nesmyly a splácaniny dojmů a pojmů

[Ache]

A kde mate jistotu ze to NVIDIE dávno nepraktikuje?

Protože to tvrdim i já, že to Nvidia nedělá!

[havli]

Kdyztak kdo ma zajem, necht pokracuje radsi tady http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=93&t=240989 To bude vhodnejsi tema na tuhle vyzivnou diskuzi.

[ArgCZ]

Protože to tvrdim i já, že to Nvidia nedělá!

, jsem málem vyplivnul ranní kávu... pobavilo !