NVIDIA Pascal - Info, spekulace ...

[havli]

Ja jsem zvedavej na DP vykon GP104, ne ze by to k necemu bylo... spis pro zajimavost, jestli to je jen 2/3 GP100, nebo probehly i dalsi upravy.

[Hladis]

já celé AS nepovažuji za něco šťastného

Ja myslim ze je to dobra featurka, jen je prehypovana z jedny strany. Jediny dopad je omezeny zvyseni vykonu nekterych efektu, který pozivaji compute veci, atd... Třeba nV by to vyuzila u GameWorks efektu k lepšímu zpracovani, jelikož tam jich je dost na tom postavenych. Je to prinosna věc, ale je to prehypovany. Tech 5-10% navíc vykonu s nulovym dopadem na vizual, to není něco, kvůli cemu by si mel Huang házet lano, když to jde prebit hrubou silou. Nakonec pokud se nemylim, stoji to kremik a energii navíc.

[del42sa]

The other big new feature for Pascal’s VRWorks update is Single Pass Stereo. This feature allows the graphics card to perform a single geometry pass for both eyes in VR applications, reducing the load on the GPU. Nvidia says this API should be particularly helpful in high-tessellation scenes that require a lot of geometry processing. The company claims Single Pass Stereo can double geometry and tesselation performance in VR environments.

Nvidia updates VRWorks SDK with Pascal-powered features

[Krteq]

Jj, souvisí to se "Simultaneous Multi-Projection", což je vlastně částečně vylepšený Multi-Projection Acceleration + Multi-Res Shading (snížení rozlišení obrazu mimo ideální úhel čočky). Maxwelly půjdou s implementací VRworks teď do kopru, stejně jako předtím Keplery při implementaci druhé generace CrapWorks atd.

Ale tohle na B3D fóru mě docela rozsekalo

AMD has shown working silicon in early January, with live demos for the public to see.
5 months later, nvidia showed a card on stage that might or might not have been assembled with woodscrews and some demos through a projector that might or might not have been rendered by the new cards.
Come May 27, you might or might not see a paper launch.

[Hladis]

nVidia VR tu ma vlastní téma, zadny "Crapworks" neexistuje, nevim co to ma co spolecnyho s Keplerem a kopirovany příspěvek, vesmes o prdu , moc srandy nepobral

[Eddward]

co tym chce ako povedat ?
to ze Nvidia defakto z nicoho nic predstavi kartu je proste take nerealne ze to musi byt vsetko fake? ale no niekto si asi len vylieva svoje osobne problemy

[HEAD]

odhad vykonu 1080/1070 podle 3D center
1080-25-30% nad 980TI
1070-5-11% pod 980TI
http://www.3dcenter.org/news/die-bisher ... e-gtx-1070
http://www.3dcenter.org/news/die-offizi ... e-gtx-1080

1070 by podle nich mela byt cca na urovni Fury.To nebude moc daleko od polaris..

[havli]

Hmm, jinymi slovy totalne vymyslene procenta na zaklade neuplnych specifikaci... to ma od reality hodne daleko

[DOC_ZENITH]

Taky nemá bejt, ideální je aby byla trochu nad polaris10 a stála obdobně, ala aby do ní lidi šli když se rozhodujou mezi těma dvěma, NV určitě nechce aby byla blízko 1080, jako se stalu u 670 vs 680, kdy 670 nesla plnou paměť, sběrnici, rops, a taktovat šly obě stejně, a pár cyhbějících TMU a SP mělo na výkon vliv minimální takže koupě 680tky byla doslova hloupost, to už se konat nebude, tipuji rozdíl zhruba jako je ten mezi 970 a 980. Kdežto nyní bude 1070 místo sběrnice ořezaná spíš funkčně a frekvenčně, aby měla hezčí TDP protože polaris bude mít malý.

[HEAD]

Koukam ze jsi velkej optimista a veris na mensi rozdil v SP a jen nizsi takty.To se podle me nikdy nestane pac by si tu kartu kazdej dotaktoval nad 1080.
Podle me to bude oboji-orezano na kost a jeste nizky takty.To jde spolu se 40% nizsim vykonem v Tflops.
Sem zvedavej na recenze kdo bude mit nakonec pravdu

[Eddward]

IMO recenzie mozno ukazu 25-30% nad, ale s tym by som velmi neoperoval... dolezite budu nereferencne OC kusky a pripadne dalsie okno pre OC... ak budu v defaulte dalsich povedzme 15% vykonejsie a k tomu aj lacnejsie tak po tych referencnych kusoch ani pes nestekne... samozrejme medzitym sa najde kopa nedockavcov na ktorych NV zaryzuje nejaky tyzden a potom sa to upokoji... predpokladam ze aj ceny referencnych a nereferenych sa casom mierne zrovnaju...

[zumpar1234]

Koukam ze jsi velkej optimista a veris na mensi rozdil v SP a jen nizsi takty.To se podle me nikdy nestane pac by si tu kartu kazdej dotaktoval nad 1080.
Podle me to bude oboji-orezano na kost a jeste nizky takty.To jde spolu se 40% nizsim vykonem v Tflops.
Sem zvedavej na recenze kdo bude mit nakonec pravdu

Podla mna velmi precenujes pretaktovanie grafik, myslim si že vecsina hračov grafiky netaktuje. kupia si z vyroby pretaktovanu OC ediciu a to im stači.

[zumpar1234]

Osobne si tiež myslim že AS nie je podstatna technologia, naopak považujem to za zbytočnosť. Paradox je ze okolo tejto zbytočnosti sa robi taky velky cirkus.

[Elkim]

Osobne si tiež myslim že AS nie je podstatna technologia, naopak považujem to za zbytočnosť. Paradox je ze okolo tejto zbytočnosti sa robi take velky cirkus.

^^

Taky bych rád od někoho slyšel opravdu relevantní a opodstatněnej důvod, proč by NVIDIA měla umět A/S jako AMD A schválně, jestli to někdo zvládne bez slov jako "Ashes" nebo "Singularity"

[Eddward]

hmm.. no ak NV nema investovane tranzistory do AS na urovni AMD tak namiesto toho zrejme ma viac investovane do hrubeho vykonu / moznosti vyssich frekvencii, co sa zrejme aj deje. Jedna aj druha cesta nieco "stoji", a vo vysledku t.j. pri porovnani FPS mozno na tom nezalezi.

Vsetko asi zalezi na tom ktora cesta je efektivnejsim vynalozenim prostriedkov. Nie som si isty ci to uz dnes vieme priamo porovnat a bez nejakej hlbkovej analyzy sa to asi ani neda.
AS mozu byt lepsia cesta k vyssej maximalizacii vykonu pod DX12, "problem" tam bude asi ten ze AS tranzistory nebudu zrejme inak pouzitelne ako len pri danom kode, zatial co hruby vykon co razi Nvidia sa pouzije vzdy a vsade od DX9 po DX12. V buducnosti to tak ale nemusi byt, akurat ze v buducnosti budu aj novsie karty
V podstate suhlasim s Doc / Hladisom.

Prvni nereferencni GTX1080 za onech lidovych 599USD/18 000kc.Pocitam, ze lepsi nereference budou stat 700dolaru/20 000kc jako reference.
http://videocardz.com/59813/first-custo ... qus_thread

600 je "lidovych" a 700 uz nie ci ako ? neriesil by som to vobec... kto si chce kupit 1080 tak mu je 100€/dolarov pravdepodobne dost jedno... cenovky Nvidie su take ake su, ako to bude realne v obchodoch si povieme ked budu karty v obchodoch

mimochodom, MSRP 980Ti je $649.99, podla aktualneho kurzu EUR/USD a pripocitani 21% DPH to da presne 691€... taka nereferencna MSI 980Ti Gaming, co je jedna z tych lepsich stoji v eshope kde casto nakupujem 697€ s DPH.
Presne 6€ rozdiel, cize nijak zvlast tie ceny nie su mimo toho co odporuca Nvidia.
980Ti nereferencne su ale aj o desiatky € lacnejsie. MSRP je Suggested - navrhovana/odporucana cena, realne mozu stat karty viac aj menej.
Samozrejme beriem prvotny zaujem a rozne dalsie priciny preco ceny mozu byt hned na zaciatku vyssie, ale to je tak vzdy.

[PET5]

Myslím si, že je to ještě mnohem horší. Nejen, že většina hráčů grafiky netaktuje, ale ani nedokáže porovnat jejich výkonové postavení na trhu. V lepším případě se orientují podle toho, že větší číslo v modelovém označení znamená vyšší výkon, nebo se jen orientují podle pořizovací ceny. V praxi kupují to, co jim výrobce sestavy nabulíkuje. A jak ty reklamní slogany na sestavy, obvykle podkreslené nějakým akčním obrázkem vypadají, asi víte sami. Už jsem si říkal, že by stálo za to ty reklamy ukládat a pak z nich udělat zábavnou kolekci. Výrobci sestav jsou tím, kdo rozhoduje o tom, jaké modely grafik budou dominovat trhu. Logicky půjde o modely, na kterých budou mít nejvyšší marži.

[del42sa]

Osobne si tiež myslim že AS nie je podstatna technologia, naopak považujem to za zbytočnosť. Paradox je ze okolo tejto zbytočnosti sa robi take velky cirkus.

^^
Taky bych rád od někoho slyšel opravdu relevantní a opodstatněnej důvod, proč by NVIDIA měla umět A/S jako AMD A schválně, jestli to někdo zvládne bez slov jako "Ashes" nebo "Singularity"

Je to stejná nebo podobná otázka jako ptát se proč by CPU měly podporovat hyperthreading, jen s tím rozdílem, že SMT u CPU je nepovinná featura a zároveň způsob jak vymáčknout více výkonu při minimálních nákladech navíc. (u CPU je to 5% tranzistorů navíc)
U GPU je ale ta "zbytočnosť okolo ktorej sa robí taký cirkus" součástí standartu DX12 a do budoucna může/bude hrát mnohem důležitější roli než dnes obzvláště ve VR. Stejně tak si nemyslím, že to je jen přehypovaná featura, spíše (zatím v desktopu) nedoceněná a až se začne více implementovat v nových hrách, uvidíte sami že ten přínos bude mnohem větší než třeba u Hitmana

PS: a protože je to nastavený standart, který ať se to někomu líbí nebo ne musí výrobci akceptovat, tak se tímto směrem bude ubírat Nvidia stejně jako AMD. Ostatně od Volta očekávám plnou podporu AS a možná i něco navíc ( DX12.x )

[Dolan]

...že SMT u CPU je nepovinná featura a zároveň způsob jak vymáčknout více výkonu při minimálních nákladech navíc. (u CPU je to 5% tranzistorů navíc)...

WUT? To máš odkiaľ?

SMT vyžaduje zdvojenie nielen všetkých registrov (v Skylake to je 340), ale aj celej plánovacej logiky, teda ak to má byť SMT a nie len MT. Navyše je nutné posilniť celý cache a pamäťový systém (TLB musí spracovávať niekoľko krát viac vlákien súčasne).

Pre ilustráciu jadro POWER8. FXU, VSU a DFU sú "execution units".

http://cdn.wccftech.com/wp-content/uplo ... 8-Core.png

[HEAD]

GDDR5x je v mass produkci
https://www.micron.com/about/blogs/2016 ... ron-gddr5x

I first talked about Micron’s GDDR5X in September 2015 and in February of this year, provided an update that the technology was on track for mass production by summer. Today, I am happy to announce that GDDR5X, the fastest discrete memory component in the world, has already entered mass production.

[killerek]

Proto asi probehlo jen papirove uvedeni novych grafik s upresnenim nekolika parametru ...