Ryzen 7 5800X(3D)/5700X(3D), Ryzen 9 5900X/5950X - info, recenze

[Octopuss]

Proč je nějaký jádro označený jako nejlepší, když ho prakticky nejde podvoltovat, takže nakonec boostuje úplně nejmíň?

[GaGy]

Protože muže nejvíc boostovat s PBO +xxx mhz

[Octopuss]

Aha, takže při použití curve optimizeru pro podvoltování se v podstatě kvalita jader úplně přehazuje?

Změnil jsem PBO na +200MHz, ale při prime95 mi přijde, že jádra (pořád je testuju po jednom, ne najednou) boostujou o něco míň než při nule. Je to možný?

[DOC_ZENITH]

Ano je, prime dá větší burn a boost se řídí více faktorama, jádro má nejen teplotnmí ale i prouduvé limity aby nedošlo k poškození křemíku.

Já jsem třeba dnes upustil komplet od OC. Mam 5800x která topí o něco méně jak u většiny lidí a můj vymaxovanej stav tzn +200Mhz, scalar na max, voltage curve na -5 méně to nebylo stable, a dnes jsem se rozhodnul že na to kašlu. Těch pár set mhz v nízkojádrovym boostu stejně nepoznam a zbytečně ten CPU tejrám. V allcore boost to bylo výkonem sotva jak na defaultu a ještě jsem přišel na to že to nebylo rock stable. Resp bylo v testecha tak, ale jednou za cca 14 random crash (restart nebo BSOD). Dnes jem chytil takovej že můj raid řadič si sám spustil check konzistence pole. Vše dopadlo dobře ale kašlu na to, taky jsem šel cestou undervoltu, nechám ho stock, možná tam dám +50Mhz (+100 už neni stable), Scalar 1x, curve -20 a ve výsledku se mi allcore load takt zvednul o 50-75Mhz, nic se nepeče, a myslim si tohle je ideální řešení.

[Octopuss]

Já právě myslel, že s ohledem na předpokládanou významně nižší zátěž čehokoli co není prime95 by +200MHz mohlo fungovat dobře bez ztráty stability, a doopravdy na takovou frekvenci naboostovat a držet ji.

Ale po týdnu testování, kdy ten komp prakticky nemůžu používat už mě to celý sere. Teď jsem akorát zjistil, že undervolt u dvou "nejlepších" jader není stabilní, tak to jedu znova, ale už se do toho nějak nechci vrtat.

[DOC_ZENITH]

Kéž by to takhle fungovalo, to že tam nastavíš +200 tak to tam dá "až +200" ale jen pokud odpovídá voltáž, teplota, load, odběr jednotlivejch jader, odběr celku, průtok amper na kaskádě a tak. V praxi sem získal singlecore až +200 (šlo na 5050) ale u 4-core třeba už jen +100 ve full loadu ti u 5800X zvednutí frekvence vůbec nic nepřidá a pokud nemáš lepší kus co by se ve full loadu udržel pod 90C tak u tohodle CPU spíš řešíš aby to méně throtlovalo než ňáké zvyšování frekvencí.

Honění best jader bych vůbec neřešil, protože to funguje tak sporadicky že to ani nemá cenu, OS si nevybere vždy ty nej jádra takže snažit se to vyhánět core by core je dle mého názoru ztráta času. U tohodle CPU prostě dle teploty nechat vše default (resp můžeš zvednout počet W a tak) a akorát dát do mínusu curve co to jde aby se to zchladilo a lépe to boostovalo ve full loadu. Když máš hvězdnej kus tak ještě o pár mhz zvednout ale nechat scalar na 1x a jít prostě po co nejmenší voltáží.

[Octopuss]

Takže to ve finále vlastně nemá smysl, protože vždycky jedou přinejmenším dvě jádra najednou.

Co ten scalar vůbec dělá? Povedlo se mi najít přinejlepším konfliktní informace, že do procesoru pouští vyšší proud nebo co, což asi nechci.

[DOC_ZENITH]

Čím větší scalar tím více to tam pere proudu. U CPU co má rezervy v teplotě a spotřebě to může vést k lepšímu boostu. U 5800X budou dopady spíš negativní.

[Octopuss]

Ten odvod tepla je fakt tragickej. I s U14S a Conductonautem je chladič při 900 otáčkách přinejlepším vlažnej, ale teplota 91°C. Do toho nepotlačím ani milivolt navíc.

[DOC_ZENITH]

Jo právě proto jediný co stojí za to je to co nejvíce undervoltovat přes curve.

Já mam dobrej kus co se drží 80-85 stock při full loadu typu non AVX prime, cinebench rendering video enkóding s AVX a pod. Na 90 al throttle limit hitne jen při AVX syntetickym burnu, OC přes PBO dopadlo smutně jak už jsem psal výše.

Zvažoval jsem 2 možnosti, buďto manuálně lock na 4,7Ghz 1,3v, což je lehkej undervolt a zároveň overclock, ale problém je s AVX, to to přetopí nebo nasopak padne protože pro tuhle frekvenci potřebuje větší voltáž a bohužel AMD nemá jako intel "AVX offset" při manual OC. A zároveň při manual Oc nefunguje throttling takže se ani nedá jít cestou "při AVX burnu si to zathrotlí" kterou jsem šel třeba u Coffe-laku.

Ve finálě jsem zakotvil na PBO enabled ale vše stažené na default a naopak voltage curve do mínusu. Získal jsem tím 50-100Mhz dle typu loadu ve full zátěži, takže asi tak no. U lidí kde CPU trhá 90 i v cinebenchi tak ti získaj ještě víc výkonu prože bojujou s throttlingem.

[Octopuss]

Mě v podstatě jen točí, že ty dvě "nejlepší" jádra skoro nejdou undervoltnout. To co se jevilo jako stabilní na -20 ani prd, teď testuju -5 a vypadá to ok, což je dost meh.
Aspoň že jedno z těch špatných zvládá -30, no...

[DOC_ZENITH]

Jsou sice nejlepší ale to znamená že nejvýš boostujou, tzn rezervu mohou mít naopak malou, to dává smysl.

[Octopuss]

Jenže ten boost se stejně na defaultu kvůli limitům nepozná, takže je to úplně k ničemu

[DOC_ZENITH]

Tím nejvejš boostujou myslím na defaultu. Na defaultu máš top jádra co budou boostovat na 4850 a ty horší třeba 4800 ty nejhorší 4750. Tyto nejlepší jádra maj prioritu a pokud to jde a v systému je třeba 1-2 threadovej load tak se systém snaží load tlačit na tyto jádra pro co největší boost, nic víc v tom neni. To nemá nic společnýho s PBO nebo tak.

[Octopuss]

Někdo někde dneska psal, že desktopový Ryzeny neumí pouštět rozdílný napětí do jednotlivých jader, a do všech jde stejný.
Jednak to není úplně to co vidím v Hwinfu, a za druhý mi to moc nedává smysl, protože k čemu by pak bylo nastavovat undervolt jednotlivým jádrům? A hlavně jak by to pak mělo fungovat? Jedno napětí, různý offsety.

Pokud na tom něco je, netuším už ani, jestli testovat stabilitu jednotlivých jader s už nastaveným negativním offsetem na jiných. Mám z toho hlavu jako balón.

[DOC_ZENITH]

Laděnim jednotlivejch jader ztrácíš čas, dej tam globální curve do mínusu a je to, stabilitu taky testuj celku.

[Octopuss]

To je sice fajn, ale když se budu orientovat podle dosavadních výsledků, můžu jít jen na -5.

edit: Kromě toho při testování jader jednotlivě bude výsledná frekvence významně vyšší, takže se spíš projeví nestabilita, ne?

[DOC_ZENITH]

Tak to mě mrzí máš asi opravdu shit kus (jak teplotně tak rezervou v undervoltu). V tvém případě bych se rozhodnul dle výkonu v tvejch aplikacích jestli to nechat na -5 nebo použít ECO mode ci to ale už sežere MT výkon ve full loadu.

[Octopuss]

Ty podle Hwinfo nejlepší jádra jsou stabilní jen na -5/-10, ostatní zvládají mezi -20 a -30.

[CaprioPom]

Ahoj, pořídil jsem si 5800X a neskutečně to topí. Řešíte to někdo podtaktováním nebo to necháváte být na 70 stupňů?