INTEL News

[brambora81]

jestli to ono0 nebude tim ze servrova cpu dodava pomalu za vyrobni naklady jen aby si udrzel podil a neprebralo ho amd

[DOC_ZENITH]

Mnuo nevim. Sapphire-rapids stojí pořád více jak srovnatelnej Epyc a je pomalejší + více žere. Intel je v blbé situaci, jejich HW je jak dražší na výrobu, tak méně efektivní tak méně výkonej, prostě jsou technologicky pozadu.

[Dithius]

No konecne neco zajimavejsiho se deje u Intelu:

https://diit.cz/clanek/bartlett-lake-vy ... -bez-atomu

Pokud to je socket 1700 tak to bude na Z790 chipsetu.
Coz by z Exotickeho pohledu umoznovalo i DDR4

Jeste by byla prdel kdyby zapli AVX512... ne to se nestane, ale kdyby jo tak tohle by byl zajimavy server platform pro male servriky.
INTEL moznosti porad ma ja jen nechapu proc ho nevyuziva?

[Krteq]

Tohle je zajímavější... i když původním "zdrojem" je MLID

Intel prý pokukuje po možnosti uzmout budoucí Xbox semicustom SoC byznys od AMD

TPU - Intel Looking to Grab Microsoft Xbox Semi-custom SoC Business from AMD

[Dithius]

Tohle je zajímavější... i když původním "zdrojem" je MLID

Intel prý pokukuje po možnosti uzmout budoucí Xbox semicustom SoC byznys od AMD

TPU - Intel Looking to Grab Microsoft Xbox Semi-custom SoC Business from AMD

To nehrozi si myslim.
Jako v hrubem GPU vykonu udela Intel neco slusneho ale s ohledem na Drivery bude to ficet?

Navic kdyz vidim co dela 3DV cache tak ja si myslim ze pristi Generace Konzoli by mela mit DDR5+3DVcache+RDNA3.5/4+ZEN5

[Tralalák]

Intel s Lunar Lakom ako odpoveďou na Apple M3 dáva jasne najavo, kto je pre neho konkurencia a kto nie...
zdroj: https://www.cnews.cz/clanky/odpoved-int ... internetu/

[del42sa]

Intel s Lunar Lakom ako odpoveďou na Apple M3 dáva jasne najavo, kto je pre neho konkurencia a kto nie...
zdroj: https://www.cnews.cz/clanky/odpoved-int ... internetu/

[Krteq]

Další "změna paradigmatu"?

Intel kompletně zaspal, v Client i Server/Enterprise segmentu ztrácí podíly, v AI kompletně dominuje jiný IHV a Intel vůbec nemá něco, čím by oslovil. Drtivá většina Server/Enterprise jede na Intelu jen ze setrvačnosti.

To, že s konkrétním produktem cílí na Arm odnože low power zařízení, je sice hezké... ale jak známe Intel, tak si ten Lunar Lake vzorek vzal ve špičkách i 70+W i když by měl mít TDP 15W

[DOC_ZENITH]

Navíc tenhe 4+4 zmetek nemá na M3 ani vzdáleně, a to už teď, vyjde 2025, tzn více jak rok spoždění a klasické Intelácké "too little too late". Zatím absolutně nezajímavej produkt. Timhle můžou konkurovat možná tak ňékejm ne-applím 3rd party armům v čínskejch tabletech, s tim že stejně dostanou čočku co se týče spotřeby. Bude to ok low-end laptop CPU no.

[Krteq]

Intel opět podváděl v benchmarcích

Tom's HW - Industry group invalidates 2,600 official Intel CPU benchmarks — SPEC says the company's compiler used unfair optimizations to boost performance

[del42sa]

Intel unveils “Intel 14A” process node, new Foundry roadmap presented

https://videocardz.com/press-release/in ... -presented



Bylo by velmi zajímavé vidět, jak to dopadne za 5 let a kolik by využilo potenciální příležitosti. Konkurenti Intelu možná pomáhají řídit jejich továrny a další výzkum a vývoj, pokud by Intel měl být opět pna špici, mohli by být hnací silou desítek milionů jednotek pro jejich konkurenci. Potenciálně velmi zajímavá dynamika, pokud by pokroky Nvidie a AMD byly ovlivněny vyspělým procesem Intelu, zajímalo by mě, jestli by se tak někdy vrátili. Alespoň takto bude mít Intel vždy nějaký ten kousek podílu.

[Krteq]

Jen rychlá, v Intelích výrobních procesech jsem se už krapet přestal orientovat.

Je to to samé jako Intel 7 (10nm), Intel 4 (5nm), atd. nebo je to srovnatelné s konkurenčními foundries?

[DOC_ZENITH]

Neni a vhledem k tomu že u Intelu nikdo jinej nic high performance nevyrábí se to bude i těžko porovnávat. Intel si prostě něco vaří aby investor a akcionář měl pocit že věci jdou ok a podle plánů. Masivní neefektivita mezi jejich CPU versus AMD je jasnym signálem že ten proces je 100 let za opicema a kdyby fakt měli v ruce velkej pokrok byl by okolo toho mnohem větší humbuk.

[del42sa]

https://www.anandtech.com/show/21271/in ... ect-beyond

18A a 14A jsou určitě hodně zajímavé výrobní procesy, otázkou ja, jak se Intelu podaří splnit roadmapy a jaká bude výtěžnost těch procesů....

PowerVia
RibbonFET[
Intel 3 Base Die
EMIB[
Foveros Direct 3D Stacking

[jctrnacty]

Manaskove divadlo pro akcionare. Vzdy kdyz se v mediich nejvice mluvi o AMD (nyni v souvislosti se zen5) tak si vsimnete , ze intel najednou vytahne zazracny procesor nebo nejaky zazracny pokrok v procesu. 3/4 uzasneho meteor lake jsou vyrabeny v tsmc , tak to vypovida za vse jak skvele a pokrokove jejich procesy jsou.

[skaven321]

https://www.cnews.cz/clanky/procesory-i ... z-na-krev/
UE5 sposobuje na inteloch (raptor lake) pady.

[del42sa]

Je ale otázka, jestli nové číslování Intelu zůstane stejně „poctivé“ a odsouhlasitelné i v následujících generacích.

Před přečíslováním měl Intel v roadmapě nahozený 7nm proces (s vylepšenou verzí 7+) a 5nm proces (asi také s vylepšenou verzí či verzemi). Víme, že Intel přeznačil „starý“ 7nm proces na Intel 4, takže skočil o trošku dopředu proti oné zásadě, že jeho procesy jsou o generaci lepší, což by dávalo označení „Intel 5“ (a „Intel 4“ pak mohl být dříve plánovaný vylepšený proces „7nm+“, podobně jako má TSMC od technologie N5 odvozenou zlepšenou variantu N4). Jenže Intel udělal to, že z vylepšené varianty „7nm+“ udělal rovnou „Intel 3“, což implikuje paritu dokonce už s 3nm procesem TSMC. Ten je však vlastní novou generací, takže zde už Intel podsouvá, že by jeho postaru označovaná 7nm technologie měla být o skoro dvě, a ne jen o jednu generaci lepší. A o tom už je namístě pochybovat.

A podobné to asi může být i u pozdějších procesů Intelu, z nichž byly zatím oznámené technologie Intel 20A a Intel 18A. Lze se domnívat, že jde o nová jména pro technologie, která se ve starém značení Intelu asi měly jmenovat 5nm a 5nm+. Kdyby tedy mělo platit pravidlo, že Intel je o jednu generaci lepší, pak bychom čekali, že se po přeznačení budou jmenovat Intel 30A a třeba Intel 28A (u TSMC jsou už totiž 2 nm zase úplně další velká nová generace, takže někdejší 5nm+ nemůžeme označit 2 nm / 20A).
V praxi by asi proces Intel 14A tedy měl konkurovat 2nm procesu TSMC. A je možné, že to bude zhruba sedět i parametrově, nedávno jsme tu probírali, že u procesů Intel 3, 20A a18A možná čísla trošku předbíhají realitu oproti nanometrovým číslům procesů TSMC.

https://www.cnews.cz/clanky/intel-preds ... a-linkach/

[Krteq]

Jop, to je přesně to, co jsem myslel tou svou otázkou v předchozím postu

Je to to samé jako Intel 7 (10nm), Intel 4 (5nm), atd. nebo je to srovnatelné s konkurenčními foundries?

[del42sa]

https://www.root.cz/zpravicky/intel-odh ... rd-dolaru/

[jctrnacty]

2027 ocekavaji navrat konkurenceschopnosti? Trochu to tu drhne, Patik sliboval 4 procesy do dvou let, uz by tu mel byt 18A , dale zazaracne arrowlake a natirat to AMD a TSMC. Zpetne zrcatko uz je meme, ktere se zapise do historie.
Schazi snad jen tralalak s jeho zmenou paradigmatu. Jo a ty akcie oslabily o 8%.