Ddr5 vs lpddr5

[CyberDeath]

Na netu jsou jen technické "žvásty" ale to je asi tak vše.

Jaky výkonnostní rozdíl mezi nimi je? Vím že ddr5 je 2x32bit zatímco lpddr jsou 16bit.

Ale 2x16gb 4800mhz (4x32bit) vs 32gb lpddr 6400mhz (4x16bit)?
8x16bit jsem zatím neviděla nevím jestli je technicky možné.

Pro integrovanou grafiku (hlavně ty v ryzenu) je dle mych dosavadních zkušenosti lepší lpddr 6400 v (4x16)... Ale chystám build miniPC s R7 7840 nebo 8845 a přes oculink rtx 4060.

(samozrejme bude mini pc modifikovaný se změnou chlazení kvůli tichu)

Mam na cestě jeden ryzen 7840hs právě s 32gb ram lpddr5 6400 a dobrým vnitřním chladičem (žádný radial) takže lehce upravitelny a oculinkem.
Takže nebudu užívat integrovanou grafiku.... Bude lpddr brzdit při "klasickém užití ten ryten?)

Právě nad tím mrtě přemýšlím jestli mám koupit ještě jedno minipc s oculinkem a klasickymi paměťmi. (tyto sou ale dražší a pokud by mu nevyhovoval asi se mi bude hůř prodávat ). Už tak viz můj Bazos thread to nejsou úplně levné hračky.

[DOC_ZENITH]

Jsou to úplně jiné standardy. LPDDR paměti nepoužívaj kanály jako klasické RAM v podobně 64-bitů, v případě DDR5 dělitelné na 2x32 pro lepší interleaving, ala jak jsi sám napsal, každej čip má svou vlastní část sběrnice s třeba 16-bity, fungujou v tomhle ohledu spíš jako grafické paměti. Jejich výhoda je že nepočítaj se sloty a typicky se letujou mnohem blíže CPU což umožňuje lepší frekvence. Nevýhoda je. no, máš je naletované, tzn nikdy si neupgradneš kapacitu.

[CyberDeath]

Výhodu na kterou jsem narazil je menší latence (nejsou tak daleko a cesta k nim je jednodušší) ale tu šířku zbernice sem zmiňoval protože bývá prostě uzši. Pro integrované gpu sou jednoznačně výhodnější lpddr...
Ale jak sem psal co mi vrtá v hlavě aby to nebylo úzké hrdlo... A díky nizzsi propustnosti paměti neměl ve hrách velké droopy (nepotřebuji 120fps, mám limit na 61 a zaply adaptivní vsync) ale jde mi třeba o náhle poklesy.

Edit : třeba u slabších Intelu N100 kde 12gb lpddr5 bývá 4x16 i s 4800mhz moduly je výpočetní vykon Cpu o cca 10-15% lepší než s jednou ddr5 4800mhz paměti.

[DOC_ZENITH]

N100 je krám kterej umí u DDR5 jen single-channel.

LPDDR typicky maj širší sběrnici a větší prostupnost, protože těch Bez silné integrované GPU jsou ale o ničem, tzn hoděj se hlavně k silnejm modelům APU od AMD. U Atomového Nka nebo I3ky bych raději slot pro kapactitu, výkon tam nikdy nebude.

[CyberDeath]

Náhodou n100 není vůbec špatný. Nízká cena, malá spotřeba, av1, je to použitelné jako normální pc (office, YouTube atd)... V rodině sem s nima nahradil stare buildy na xenonech.
Většina jich je teda na ddr4 - rozdíl ve výkonu není tak velký jako v ceně modulu.

[DOC_ZENITH]

Oproti Phoenix based APU od AMD je to totální tlečka. To že "jde na tom prohlížet net" je parametr kterej splní všechno. Je to dost slabé na to aby to dělalo problémy když si z toho děláš SW routery, nahážeš tam virtuály a tak, je to prostě weak. Je to ještě slabší než staré Gracemont Atomy v desktopu, právě kvůli extra slow memory interfacu. Výkon integrované GPU je rovněž useless, u Phoenixu neni naprosto useless. Z pohledu výkon/watt to taky neni good. Moc to nežere ale oproti Mkovejm CPU od Applue to stejně furt něco málo žere, a výkon je vůči tomu co to žere nulovej.

[CyberDeath]

To sice jo ale vzhledem k určení jsou apple produkty úplně mimo. A těch na AMD je v nabídce velice po skromnou a cena jaké take o cca 50% výše za podobné zařízení .
Ovšem v profi segmentu je to trochu jiné a cena většinou nehraje první roli...

Ale k těm chybějícím produktum na amd apu jsem se s lítosti vyjádřil v tématu k medocinu.... Vono cenově sice jsou dostupné i amd minipc s 2500u, 3550H a podobně. V cenově relaci N100 které Maj lepší poměr cena výkon ale spotřeba těchto starších kousků je úplně jinde a nové low end amd "neprodává"

[DOC_ZENITH]

To je pravda no, pokud člověk narazí na něco o co má AMD a je to cheap, tak to je starejch ZEN2/3 čip s mizernou GCN based GPU. A ač ten CPU neni úplně trash tak kGPU, už kvůli absenci AV1 je tem video processing tak zlej že to bych raději ty Gracemont atomy. Phoenixy co za něco stojej jsou drahý.

[CyberDeath]

Hm tak zajímavé... Už mám doma , cpu-z tvrdí 4x32bit (hwinfo sem našel jen potvrzení užití 4 kanálu)

Test zatím jen v passmarku
Výkon cpu 7840HS ES s těmito 6400mhz lpdr5 (a stejnym powerlimitem 54W) je stejny jako 8845hs/7840hs s 5600mhz ddr5 ale memory mark má o 10% nizzsi vysledek na lddr.
Integrovana Grafika v danem testu má stejný výsledek také, 4800mhz paměti maj o cca 5% nizzsi výkon grafiky.

Edit:
V CB2024 je rozdíl na multicore 1% (907bodu). V singlecore 3% (101bodu).
V CB R15 dokonce o procento lepší 2632bodu.