Jaký 3,5" hdd doporučíte...
Moderátoři: morke, Igoreso, Loki5567
- h4__
- Žlutá karta Bazar
-
- Registrován: 04. led 2006
- Bydliště: Praha - Štěrboholy, Hloubětín
- Hydrael
- Nováček
- Registrován: 25. zář 2007
- Bydliště: Ostrava
- Loony
- Nováček
- Registrován: 22. čer 2005
- Bydliště: SK=>>ružomberok
- Kontaktovat uživatele:
- Radim Štěpanec
- Začátečník
-
- Registrován: 03. čer 2003
- Bydliště: Uničov, Olomoucko
- Kontaktovat uživatele:
- Surgical
- Začátečník
-
- Registrován: 11. srp 2005
- Bydliště: Ústí n.L.
- gonsa
- Začátečník
-
- Registrován: 16. úno 2005
- Loony
- Nováček
- Registrován: 22. čer 2005
- Bydliště: SK=>>ružomberok
- Kontaktovat uživatele:
tak som kupil hitachi p7k500.....som s nim zatial spokojny.....ale, je normalne ze pri zapisovani seka?.....no napr. pri instalovani cohokolvek zamrzava pc asi kazde 2 sekundy......alebo pri downloade z LANu to vzdy po cca 4-5MB vypne a zapne download, ono to pri pomalsich rychlostiach nevadi ale ked taham tych 8-10MB/s tak tam to vypinanie downloadu dost spomaluje......ziaden iny disk mi to nerobil, ale iba tento hitachi je sata.....
AMD Athlon64 3200+ Venice:: MSI K8N Neo4:: ATISAPPHIREX800GTO:: GoodRam2x512mb 2.5-3-3-8:: HITACHI P7K500 500GB::
DREAM YOUR DREAM
DREAM YOUR DREAM
- faugusztin
- Začátečník
-
- Registrován: 15. bře 2007
- Bydliště: Štúrovo, SR
Mozno keby si si pozistoval fakty, tak by si sem nepisal vulgarizmy. Ten, kto od disku s 10000 otackami ocakava ticho je minimalne naivny, ak nie hlupy. Ak chcem tichy disk, tak si predsa nebudem kupovat disk optimalizovany iba na rychlost bez ohladu na ostatne faktory (ako napr. prave tebou kritizovany hluk).gonsa píše:ja sem spokojeny s diskama od firmy Jitachi,takze duveruji jen jim...Mam 320 GB a nove 500 GB a jsou tiche...nejdou slyset narozdil od te kurvarny se jmenem RAPTOR !
- gonsa
- Začátečník
-
- Registrován: 16. úno 2005
- ElCondor
- Začátečník
-
- Registrován: 09. lis 2007
Jaký disk použít?
Zdravím, taky se připojím do diskuze na disky. Nejdříve moje současná konfigurace:
Gigabyte P35 DS3, ICH9 + JMicron = 4+2 SATA.
Seagate 7200.10 ST3250410AS 250GB
Western Digital WD 5000AAKS 500GB
Nejvíce mě překvapil Seagate ST3250410AS. Nízky profil, jedna 250GB plotna, téměř nešlyšitelný (ani seek), chladný, výkoný. Nenacházím žádné recenze, ale Chip jej označil za nejlepší dnešní disk: http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenl ... /findAll/0
(vyšlo i v českém časopise, ale nemůžu nikde sehnat, kdo nerozumí německy, google mu to přeloží)
WD 5000AAKS je oproti němu o poznání hlučnější, alespoň co se seeku týče, který je o dost hlasitější.
Zajímalo by mě jestli máte nějaké zkušenosti s těmito disky a jak se vám jeví. Který z nich by jste použili na systém?
Zvažoval jsem taky, jestli nemám ten 250GB Seagate a 500GB WD spojit na ICH9 do RAID-1 pro cca 250GB Datovou partition a zbylych 250GB na WD použít na system a blbosti.
Také me napadlo jestli nepřikoupit ještě jeden ten Seagate ST3250410AS na Data, a velky 500GB WD hodit do externiho boxu na zalohovani. To bych měl Rychly tichy a chladny 250GB disk na system a druhy 250GB na data.
PS.: Jiny Seagte rozhodne nechci. ST3250410AS je naprosta vyjimka v jnak chrchlajicich a pomalych seagatech, včetně nic moc 7200.11 řady. Takže taky je možnost koupit druhou 5000AAKS nebo dokonce 7500AAKS (pry vynikajici) ma system a zalohy a puvodni 5000AAKS nechat na data s tim, ze Seagate ST3250410AS hodim do Boxu. Ale zase... ten Seagate je extremne tichy a chladny, tak nevim jestli radeji neprikoupit jeden
dva tyto na dostatečnou datovou kapacitu.... Jak říkám, tahle světlá seagate vyjímka mě dost znesnadnuje rozhodování
Gigabyte P35 DS3, ICH9 + JMicron = 4+2 SATA.
Seagate 7200.10 ST3250410AS 250GB
Western Digital WD 5000AAKS 500GB
Nejvíce mě překvapil Seagate ST3250410AS. Nízky profil, jedna 250GB plotna, téměř nešlyšitelný (ani seek), chladný, výkoný. Nenacházím žádné recenze, ale Chip jej označil za nejlepší dnešní disk: http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenl ... /findAll/0
(vyšlo i v českém časopise, ale nemůžu nikde sehnat, kdo nerozumí německy, google mu to přeloží)
WD 5000AAKS je oproti němu o poznání hlučnější, alespoň co se seeku týče, který je o dost hlasitější.
Zajímalo by mě jestli máte nějaké zkušenosti s těmito disky a jak se vám jeví. Který z nich by jste použili na systém?
Zvažoval jsem taky, jestli nemám ten 250GB Seagate a 500GB WD spojit na ICH9 do RAID-1 pro cca 250GB Datovou partition a zbylych 250GB na WD použít na system a blbosti.
Také me napadlo jestli nepřikoupit ještě jeden ten Seagate ST3250410AS na Data, a velky 500GB WD hodit do externiho boxu na zalohovani. To bych měl Rychly tichy a chladny 250GB disk na system a druhy 250GB na data.
PS.: Jiny Seagte rozhodne nechci. ST3250410AS je naprosta vyjimka v jnak chrchlajicich a pomalych seagatech, včetně nic moc 7200.11 řady. Takže taky je možnost koupit druhou 5000AAKS nebo dokonce 7500AAKS (pry vynikajici) ma system a zalohy a puvodni 5000AAKS nechat na data s tim, ze Seagate ST3250410AS hodim do Boxu. Ale zase... ten Seagate je extremne tichy a chladny, tak nevim jestli radeji neprikoupit jeden
dva tyto na dostatečnou datovou kapacitu.... Jak říkám, tahle světlá seagate vyjímka mě dost znesnadnuje rozhodování
- CHRASTY
- Začátečník
- Registrován: 07. dub 2005
- ElCondor
- Začátečník
-
- Registrován: 09. lis 2007
Tichý vs. velký disk
To je trošku protichůdný požadavek. Buď budeš mít disk tichý a nebo velký. Čím větší kapacita disku, tím více ploten a hlav, a tedy i více mechanických součástí a tím více hluku a tepla.CHRASTY píše:potřebuji co nejtišší disk,500GB nebo 750GB,hlavně musí být tichý a aspon pruměrně výkoný,zatím sem si vybral Hitachi ale nevyznám se v seriíc---A7K1000,T7K500,7K500,P7K500,
Deskstar,Cinemastar,Ultrastar,
předem dík
Takže buď chceš co nejtišší disk a pak si nekupuj velký, a nebo chceš velký disk, který je výrazně hlučnější, a hledaš ten, co hlučí nejméně.
1) Absolutně tichný a v podstatě neslyšitelný je Seagate Barracuda 7200.10 3.5" 250GB ST3250410AS
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... J000000E91
Přitom má velmi vysoký výkon a v některých oblastech předčí i Raptora.
2) Z velkých 750GB disků je relativně máo hlučný a výkonově skvělý Western Digital
WD 7500AAKS
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... H1TZ1U2DPH
- godlike
- Středně pokročilý
-
- Registrován: 30. čer 2004
Re: Tichý vs. velký disk
Super skvely vanocni vtip.ElCondor píše: 1) Absolutně tichný a v podstatě neslyšitelný je Seagate Barracuda 7200.10 3.5" 250GB ST3250410AS
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... J000000E91
Přitom má velmi vysoký výkon a v některých oblastech předčí i Raptora.
- Quakes
- Středně pokročilý
- Registrován: 10. črc 2005
- Bydliště: Radnice okr. Rokycany
- Kontaktovat uživatele:
Re: Tichý vs. velký disk
Momentálně mám čerstvě disk Samsung SpinPoint F1 750GB který mě nahradil disk Seagate Barracuda 7200.10 250GB 3250620AS a o něm zatím můžu říct že je na tom s hlučností zhruba stejně jako ten Seagate = hlučnost žádná sláva ale mě to vcelku nevadí a vím kdy disk zrovna pracuje.
Výkon prozkoumám někdy později.
Výkon prozkoumám někdy později.
Intel Core i7-4930K 3,4GHz + Zalman CNPS14X, deska ASRock X79 Extreme9, 4x4GB RAM CRUCIAL Ballistix, SSD Crucial MX200 500GB + HDD 500GB, grafika Asus GeForce GTX 1070, case Corsair 300R Carbide Series, zdroj Seasonic X-650, zvukovka Asus Xonar Phoebus, DVDRW + BD-RE
Sbírka 14 ks mini PC Shuttle X + sbírka 100 ks grafických karet
Notebook – Asus M70V - Core 2 Duo P8400 2,26GHz, 17“ WUXGA, 4GB RAM, SSD Intel X25M 80GB a HDD WD 320GB, ATI Radeon HD3470, BD-ROM
Sbírka 14 ks mini PC Shuttle X + sbírka 100 ks grafických karet
Notebook – Asus M70V - Core 2 Duo P8400 2,26GHz, 17“ WUXGA, 4GB RAM, SSD Intel X25M 80GB a HDD WD 320GB, ATI Radeon HD3470, BD-ROM
- CHRASTY
- Začátečník
- Registrován: 07. dub 2005
- ElCondor
- Začátečník
-
- Registrován: 09. lis 2007
Re: Tichý vs. velký disk
Tak přestaň dělat ramena a řeni konkrétně, která pasáž ti přišla tak vtipná.godlike píše:Super skvely vanocni vtip.ElCondor píše: 1) Absolutně tichný a v podstatě neslyšitelný je Seagate Barracuda 7200.10 3.5" 250GB ST3250410AS
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... J000000E91
Přitom má velmi vysoký výkon a v některých oblastech předčí i Raptora.
Sekvenční čtení má ST3250410AS má mnohem lepší než Raptor (stejně jako WD 5000AAKs, nebo 7500AAKS), to není žádná novinka. V této oblasti je Raptor mnhokrát překonaný. Výhoda Seagate je ovšem v nepatrně nižší přístupové době než u běžných HDD. Na Raptora sice zdaleka nedosahuje, ale bežné disky překonává. Najdi si nějaký graf z toho vašeho oblíbeného nesmyslu HD tach
Jinak ST3250410AS mám teď tady před sebou. Můj konkrétní kus je při otevřené skříní 100% neslyšitelný ani při write/read a velmi chladný! Také vyhrál v testu německého Chip.de:
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenl ... /findAll/0
Takže čekám na zcela konkrétní upřenění, co je tak smešného
- ElCondor
- Začátečník
-
- Registrován: 09. lis 2007
WD 5000AAKS je považován za stejně zajímavý kousek jako 7500AAKS. V testu tady na PCtunningu:CHRASTY píše:a co třeba WD 5000AAKS jak si vede oproti WD 7500AAKS
http://www.pctuning.cz/index.php?option ... mitstart=6
Byl WD 5000AAKS nejlepší z 500GB disků. Jeden ze syntetických testů neabsolvoval, bud kvůli chybě testu nabo vadnemu kusu.
Každopádně mám tento WD5000AAKS tady před sebou a je to fakt dobrý disk. Pouze má tu smůlu, že tu mám taky 250GB Seagate ST3250410AS, terý je absolutně neslyšitelný, takže slyším chroupat při seeku jen ten WD500AAKS, což mi vadí. Ale v porovnání s jinými 500GB disky patří 5000AAKS k těm nejtišším vůbec!
- godlike
- Středně pokročilý
-
- Registrován: 30. čer 2004
Re: Tichý vs. velký disk
Rychlost cteni a zapisu neni to co delam disk rychlym.Dulezita je pristupova doba.Zadny bezny disk se na Raptor nechyta.SCSI disky nemaji 15rpm jen tak pro legraci.Sea 7200.10 rada jsou bezny zcela prumerny disky,ktery nicim neprekvapi.ST3250410AS ma mnohem? lepsi cteni?Co znamena mnohem?100MB/s?200MB?Ktery bezny disky ST3250410AS prekonavam svym pristupem?Ze ma 12,6ms a jiny 13?Bomba.Pokud chces rychlej,chladnej disk doporucuji WD AAKS nebo 750GB AAKS.
http://www.zive.cz/Titulni-strana/Za-vy ... fault.aspx
http://www.zive.cz/Titulni-strana/Za-vy ... fault.aspx
Rychlá přístupová doba je mnohem důležitějším faktorem než rychlejší čtení. Jediný Raptor nabízí v průměru o 50 % vyšší rychlost než 500GB disk se 7200 ot./min, WD5000KS. Domnívám se, že takové urychlení už na vašem počítači snadno poznáte.
- ElCondor
- Začátečník
-
- Registrován: 09. lis 2007
Re: Tichý vs. velký disk
WD5000AAKS mám tady taky. Je mnohem teplejší než ten Seagate, taky má 3x tolik ploten, i když nejvíce tepla produkuje PCB ve spod disku. Ale pořád hřeje mnohem více a je o dost hlučnější.... (oproti tichu je holt hlučné vše)godlike píše:Rychlost cteni a zapisu neni to co delam disk rychlym.Dulezita je pristupova doba.Zadny bezny disk se na Raptor nechyta.SCSI disky nemaji 15rpm jen tak pro legraci.Sea 7200.10 rada jsou bezny zcela prumerny disky,ktery nicim neprekvapi.ST3250410AS ma mnohem? lepsi cteni?Co znamena mnohem?100MB/s?200MB?Ktery bezny disky ST3250410AS prekonavam svym pristupem?Ze ma 12,6ms a jiny 13?Bomba.Pokud chces rychlej,chladnej disk doporucuji WD AAKS nebo 750GB AAKS.
http://www.zive.cz/Titulni-strana/Za-vy ... fault.aspxRychlá přístupová doba je mnohem důležitějším faktorem než rychlejší čtení. Jediný Raptor nabízí v průměru o 50 % vyšší rychlost než 500GB disk se 7200 ot./min, WD5000KS. Domnívám se, že takové urychlení už na vašem počítači snadno poznáte.
Jinak průměr Raptoru je 8ms, průměr tohoto konkretniho Seagate je 11ms, AAKS ma +/- 13,5ms což jsou rozdíl dost podstatné. Vtip ovšem je, že přístupová doba není vše. Například 10 000ot Raptor (8ms) natrhne 15000ot SCSI Cheetahovi(5ms) na Desktopu prdel, prostě proto, že Raptor je vyladěn na desktop a Cheetah na server. A Přistupova doba 5ms mu prostě nepomůže! Těch faktoru tam bude krapet více!
Jinak použití Raptora mi zrychlí start OS? z 10s na 9s? To je ten benefit, který je třeba zaplatit 4x draží cenu/1GB? To si snad děláš prdel!
Rozhodně platí že: Seagate Barracuda 7200.10 3.5" 250GB ST3250410AS je rychlejší, chladnější a tišší než Western Digital WD5000AAKS. Oba dva mám a můžu porovnat.
PS.: Jinak zastávám spíše názor, že tenhle Seagate je velmi povedená světlá vyjímka
PPS.: O RAIDu se tady nebavím! RAID 0 je neskutečná 3,14-čovina. Jediný RAID o kterém jsem ochoten uvažovat je RAID 1 na datové partition. Například na dvou různých discích - různých kapacit - různých výrobců, abych minimalizoval riziko nějakého bugu celé modelové řady.