Stránka 6 z 107

Napsal: sob 27. říj 2007, 13:41
od DexCz
Ještě že jsem si nekoupil Geforce 8800......

Napsal: sob 27. říj 2007, 13:41
od Brano86
1680x1050 2xAA HIGH
http://media5.dropshots.com/photos/3746 ... 133844.jpg
Pre mna hratelne...


//Thellwin - upraveno na odkaz

Napsal: sob 27. říj 2007, 13:50
od Hosenfeld
Všiml jsem si velkého rozdílu mezi 2GB a 4GB RAM, nedobrovolně jsem zkusil (kvůli debilnímu ADSL modemu, kterej občas se 4GB RAM blbe) 2GB RAM seká u mě o dost víc. Jinak myslíte, že s výkonem nové ovladače můžou ještě něco udělat?

Napsal: sob 27. říj 2007, 14:01
od Brano86
Mne sa nezda ze by 2gb pamate brzdilo hru disky nic nerobia pocas hry cize ziaden swap sa nekona.Pozrem neskor ci su naplnene na 100%.

Napsal: sob 27. říj 2007, 14:07
od Hosenfeld
No on je u mě spíš problém, že se mi Vista rozlezla do RAMky když měla k dispozici 4GB RAM a i se 2GB RAM zůstala rozlezlá (přes 50% neustále zaplněná jenom Vistou). Seká se mi i zvuk občas, no hrůza.

Napsal: sob 27. říj 2007, 14:31
od Youki
Tak ja som robil merania vo FRAPS a na moje prekvapenie to nepadalo pod 25 FPS.Priemerne to islo okolo 35 FPS.V rozliseni 1280x1024 bez AA,vsetko na HIGH.Hratelne to je takze spokojnost.mal som obavu ze to bude daleko horsie.

Napsal: sob 27. říj 2007, 14:33
od Kerry
C2D 6420
Asus P5B deluxe
2GB RAM
Radeon X1950pro

1280*1024 na high bez AA, shader a shadow details na medium - nadhera, nizsi FPS, ale stale hratelne

na medium to jede plynule.

s AA a plnyma detailama zacal blbnout obraz,nehratelne, mozna by vyresil restart hry.

Napsal: sob 27. říj 2007, 14:34
od NEZNALEC
to si ze me delate prdel i na medium me to pada pri 1024 pod 30 snimku, hryze se to pokazde kdyz se prede mnou nekdo obevi a navic to nevypada vubec hezky...aspon ne na dx9 dx10bohuzel nemam jak zhlednout...ale nechapu proc to jede tak debilne fakt v dnesni dobe davat do kompu nake penize je totalni debilovina kampa mam pul roku a uz nestaci na hru ani pri mudium to je skvele jak hrom :(

Napsal: sob 27. říj 2007, 14:43
od Brano86
To NEZNALEC: tak s tym nieco mas asi ,alebo mozno sa ukazuje uz mala kapacita video ram,ovladace mas najnovsie? Moze to by aj ramkami mas dost volneho ked ides hrat? Ja mam zhruba 1.65Gb

Napsal: sob 27. říj 2007, 14:51
od fonda_cz
1680 x 1050
grafika na default takty
vse na high
bez AA a AF
cat 7.10
Win XP pro sp2
30fps, +-5
mereno frapsem

Napsal: sob 27. říj 2007, 14:58
od NEZNALEC
jj mam vyuziti mam 300 mb a pri hrani mi to ukazuje vyuziti 1100mb
a ovladace mam ty bety 169 na crysis...

Napsal: sob 27. říj 2007, 15:05
od Brano86
OBR by mal testovat crysis na viacerych kartach vcetne tvojej sa mi zda, som zvedavy ake budu rozdiely ale tvoje vysledky su dost slabe, uz len zistit preco :)

Napsal: sob 27. říj 2007, 15:12
od Shade
Kerry píše:C2D 6420
1280*1024 na high bez AA, shader a shadow details na medium - nadhera, nizsi FPS, ale stale hratelne

na medium to jede plynule.

s AA a plnyma detailama zacal blbnout obraz,nehratelne, mozna by vyresil restart hry.
S jakýma Catalistama u mě 7.10WHQL X1950Pro blbne obraz při libovolném nastavení takže se to nedá hrát :sad:

Napsal: sob 27. říj 2007, 15:19
od NEZNALEC
ted jsme zkusil po zmene detajlu restartovat a jakoze pri 1024 +2AA a hight detajl to slo mezi 27 - 40 obcas i 50...to uz se da

Napsal: sob 27. říj 2007, 15:30
od Hosenfeld
Tak vliv CPU je dle mých měření nulový. Na i 1.86GHz i 2.8GHz C2D jsou ve stejné scéně fps naprosto totožná 26 fps.

Napsal: sob 27. říj 2007, 15:43
od Sobo
Tak nevim, kdo mlel o tom, ze na HD 2900XT se to neda hrat, ale ja mam pri 1024*768 all High 0xAA kolem 45 az 50FPS, kdyz se divam na more, tak klidne i pres 60FPS, v narocnejsi dzungli tak 35FPS, proste pohodicka. No ale jak znam OBra, tak jeho mereni urcite dopadne tak, ze HD 2900XT - 5FPS a GF 8800GT/GTX 4561561321561 FPS, takze to nema moc smyl resit. Kazdopadne hra je i s naproste neodladenymi ovladaci hratelna. treba tady http://imajr.com/fps.bmp_380561

Napsal: sob 27. říj 2007, 16:00
od Hosenfeld
No jo, ale 1024x768 je na nejlepší kartu AMD dost málo. To se to sice hraje krásně, ale na mym 22" monitoru to nevypadá moc pěkně... OBR i podle mě moc objektivní neni, ale mluvil o 1920x1200, ale tam už nestíhá co tady čtu ani 8800GTX/Ultra. Prostě dnešní karty na to nemají na Ultra High+vysoký rozlišení+AA s AF. Leda, že by v plné verzi to šlo líp a zázračně by se zlepšily ovladače.

Napsal: sob 27. říj 2007, 16:06
od Brano86
Ovladace sa este poladia ale nic zazracneho sa cakat nemusi maximalne dake 1-2framy, no a ako to vyzera s tou narocnostou si myslim ze ani dalsia generacia top grafik to nebude mat lahke na total full detaily :D

Napsal: sob 27. říj 2007, 16:07
od Sobo
No ty ovladace alespon tedy v pripade ATi jednoznacne budou, 7.10 v podstate zadnou podporu Crysis nemaji, takze karta celou vec resi intuitivne. No, ale podle dem co jsem videl me svita nadeje, tam to na jedne 8800GTX s dualcorem hrali na 1920*1200 0xAA na maximum tusim docela plynule, tak 50FPS.

Napsal: sob 27. říj 2007, 16:33
od lachty_
v 1920 na HIGH detaily na jedny GTX 50 FPS? No to bych rad videl. Nemel bys odkaz?