PCTuning fórum

4 z 10 lidí obsahu nerozumí a 9 z 10 lidí diskusi pod články nečte.

Neříkám, že OBRa, nějak obhajuji, ano chová se občas jako nevychovaný hulvát, jestli to chceš slyšet takto.

skoro bych řekl že do kytek jdou čtenáři. můj minulý článek kdosi docela nevybíravě kritizoval jak v diskusi, tak tady na fóru. na můj přímý dotaz, co je vlastně špatně, mi nebyl nikdy schopen odpovědět. no, napíšu další, a ta samá osoba je v diskusi zas, a zase článek stojí za ho**o, a jako třešnička na dortu mě obviní z něčeho co se mu nelíbí, ale co je v průběhu článku vysvětleno. ukazuje se fakt, který mi potvrdil i šéfredaktor - většina čtenářů čte jen perex a závěr.

zombux píše:skoro bych řekl že do kytek jdou čtenáři.

Presne tak, a teraz skus hadat preco, kde su ti ostatni normalni? Zeby Vas kvoli niecomu zacali ignorovat?

Pro někoho možná překvapivé...

Mirek Jahoda, 2.února 2009 píše:Proč by taky masa čtenářů měla vědět lépe než recenzent, co je v recenzi dobré? Když si článek přečte 5000 unikátů, není radno se orientovat dle 5 nespokojených v diskuzi.

ja sem nerek, ze vsechny pripominky jsou podnetny a nebo spravny a jiste pokud nekdo chce prudit tak prudi, ale OBR si nevybiral...
No nic nema asi cenu v tom stourat - me to proste vadilo. Jestli nekomu jinemu ne, tak mu to neberu.

edit: MJ zrovna ke kritikum Obra patri(l) taky, takze Vazne se nesnazim obhajit jakoliv pripominky.

opět musím souhlasit s něčím názorem, tentokrát se zombuxovým...v dnešní době se recenzent čtenářům ničím nezavděčí a vždy se objeví někdo, kdo to bude kritizovat z plných sil...jsou to ale většinou lidi, kteří nemají ani šajnu, jak je testování náročné

Tiez to vidim tak, ze PCT si vybral cestu k bulvaru. Napriklad si pamatam nadpis clanku na nove ovladace pre nVidiu: "192.xx odpoved na catalyst 10.3" fakt je toto by sa tu stavat nemalo, ale budiz. Moja stranka to nie je takze s tym asi aj tak nic neurobim. Ale co ma fakt s prepacenim s**e ked moj komentar(ktori neuraza a nie je ani spam, snazim sa hovorit stale k teme) je bez priciny zmazany a autor clanku(alebo kto to tam vyvadza) ani len neuda dvovod. Dvovodom je moj nazor, ktori nesuhlasi z autorovim. Z prepacenim ale o com potom diskusia je? Ja som si tu namahu dal a zaregistroval sa aby som mohol zanechat pripadny komentar. Ale pride ujo XY a jemu sa to nepaci tak to zmaze. Proste Toto je pre mna neakceptovatelne. A vazne rozmyslam, ze prestanem tuto stranku navstevovat.

Trochu to mícháte.Kritika je hlavně za nesmyslné novinky které sám šéfredaktor stahuje a omlouvá se za ně a také za některé ne moc šťastné články o hlavně grafikách kdy se evidetně nepohlíží na výhody/nevýhody a hodnocení stejným metrem.
O tom že se pod každým článkem objeví trollové kteří otráví celou diskuzi není pochyb a taky bych řekl že nikomu nevadí systém zde nastavený že ři víc blábolech je komentář sbalený případně kdyby to někdo smazal a napsal že to smazal z důvodu xy ..
Takhle totiž magazín odrazuje ty čtenáře kteří tomu rozumnějí (a ti se přesouvají na EHW) a pak už je to klasická spirála.

Můj subjektivní názor je že OBR tomuhle webu prospěl (i přes zaměření na jenoho výrobce resp. na absolutní výkon) jen by ho měl šéfrefaktor držet na uzdě a nedovolit mu vydat každou sračku.
Osobně mě nebaví recenze ani články T.Šulce ani M. Kočího ... naopak bych byl rád kdyby se opět objevil někdo kdo zvládne napsat něco takového
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... g_detailne

Weslo souhlas - vic tematickych clanku do nitra HW bych take uvital.

Nevim kde zijete, asi v socialismu. Je dobre a zadouci se prispusobit davu. Pokud si cterari preji bulvar, proc jim to nedoprat. Vsak o penize jde az v prvni rade

Weslo píše:naopak bych byl rád kdyby se opět objevil někdo kdo zvládne napsat něco takového
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... g_detailne

To by bylo jiste pekne, ovsem jsou dva docela zasadni problemy:
1) u nas je jen minimum lidi schopnych napsat neco takoveho a tech par schopnych se vetsinou ve svem volnem case bavi jinymi vecmi nez psanim clanku
2) poptavka na strane ctenaru po takovychto clancich neni velka. Mysli si o tom co chces, ale vetsina chce proste dalsi test GK, ve kterem si muzou kopnout do recenzenta v diskusi, nez nejaky detailni rozbor architektury

Kamikadze píše: 2) poptavka na strane ctenaru po takovychto clancich neni velka. Mysli si o tom co chces, ale vetsina chce proste dalsi test GK, ve kterem si muzou kopnout do recenzenta v diskusi, nez nejaky detailni rozbor architektury

Nu tedy vzhůru do bulváru.Ale bylo by fér se za bulvár označit (třeba jako stránka honzy stacha nebo živě případě technet) aby vás nebrali méně chápaví vážně ...
Ovšem měli by jste něco udělat s těma rankama.V bulváru nejsou redaktoři

Dnes už není vlastnictví počítače výsadou alespoň částečných nadšenců a internet má každý. Zájmy lidí se posunuly, dnes stačí povrchní znalosti na provoz počítače a opravdu do hloubky se o ně zajímá menšina čtenářů, stalo se z toho spotřební zboží. Vidím to na sobě, vidím to na svém okolí, vidím to i tady na fóru, kde se o architektuře kde čeho baví jen několik jednotlivců, zato je-li možnost se hádat, zájem se zvedá x-násobně. Zatímco před 5-10 lety jsme řešili jak co rozchodit, přetaktovat atd., dnes už mám já i moji vrstevníci jiné zájmy, a ti co jsou teď v tom mém tehdejším věku se zajímají jen o stahování filmů, internet, a hrají většinou na konzolích. Dnes se zájem většiny tzv. počítačových nadšenců omezuje na to, zda je lepší nVidia nebo ATI. Ostatně pokud si může založit fungující web o hardware takový ignorant jako je Stach, o něčem to vypovídá, čím větší nesmysly píše, tím větší má čtenost. Už dávno to není o znalostech. A český trh je asi moc malý, aby webový magazín uživily specializované články, kterým rozumí jen pár desítek lidí a kde se nemůže "plebs" vydovádět v diskuzích. Bez Obra čtenost PCtuningu klesne, protože právě ta jeho konfliktnost sem více čtenářů přivedla, než odlákala. A pokud ještě PCtuning začne vydávat přiliš odborné články na úkor těch stravitelnějších pro většinu, půjde do kytek opravdu.

1) Lidé se chtějí při čtení pobavit, zasmát, rozčílit, prostě cokoliv jiného než hltat pouze mdlý text nabitý informacemi. Tomuhle odzvonilo v 90.letech, ale někteří to stále nechápou. Lidé chtějí kontroverzní osobnosti. Magazín do kytek nespěje a nikdy spět nebude, to je pouze někoho zbožné přání, ale u toho to také skončí.

2) Na jiný názor má protistrana právo, nic proti! Jak si ale vysvětlit velice čtené Obermaierovi recenze a Kočího nejčtenější novinky za pár posledních let na PCT? A nemusí jít striktně o téma nV vs. ATI. Ty u nás nepatří k těm nejčtenějším (v novinkách). Lidé se prostě chtějí bavit, to je celé.

// Předpokládám, že potenciál vlákna se vyčerpal a může se zamknout.

Weslo píše:Nu tedy vzhůru do bulváru.Ale bylo by fér se za bulvár označit (třeba jako stránka honzy stacha nebo živě případě technet) aby vás nebrali méně chápaví vážně ...
Ovšem měli by jste něco udělat s těma rankama.V bulváru nejsou redaktoři

O bulvaru nebo jak to chces pojmenovat tu pises jenom ty, ja o nem nenapsal ani slovo. Tedy pokud chapes srovnavaci test GK jako bulvar, pak se asi na tematu shodneme. Ja jen napsal, ze 99 % nezajima, co dela ktery z tri miliard tranzistoru u Fermi (coz by podle toho co pises, zajimalo tebe), ale zajima je vykon, hlucnost, dostupnost a cena. Kdyz jsem se pred casem dival na ctennost clanku jako je test Radeonu HD 5870, tak si drtiva vetsina ctenaru precte uvod, zaver a projde grafy. Pak si cast precte popis karty, metodiku atd a jen miziva cast se diva na kapitoly o architekture, ktere jsou uz tak psany velmi srozumitelne.

Je jasny, ze tu ted (z ruznych duvodu) neni dost ctenarstva na takovyhle clanky. Jejich narocnost zrejme neni umerna ctenosti.

Nicmene asi nikdo (ani Weslo) si tu nestezuje na kvalitu recenzi nebo testu grafik. Pokud se nekdo zminuje o bulvaru, tak ma temer vyhradne na mysli novinky. Me osobne je taky zahadou, proc jsou recenze a testy vetsinou na docela dobre urovni, ale novinky jsou casto jak chorobny vyskrabky ze dna latriny (kupodivu mnohokrat od tech samejch autoru, co jsou schopni napsat kvalitni recenzi)...

axloth píše:...

Tyhle vyhrady chapu a prijimam je, o tom zadna. Ostatne ohledne novinek uz byly jiste kroky udelane a situace par tydnu zpet by se jiz nemela opakovat (myslim tim nektere popularni obrovy vyplody).

To rad slysim... kazdopadne jsem zvedavej kdy se zas objevi novinka a la "vysla nova verze programu xyz", pricemz je to asi 5 let starej software, nova verze vychazi pomalu kazdej mesic a tahle stejne jen opravuje nakej bug z minule. Nebo podobne "vyrobce abc vydava novej monitor/vga/case". Tyhle "novinky" jsou chrleny (temer vyhradne jednim autorem a z jednoho zdroje) jak na bezicim pase a jedna se v podstate jen o nepovedenej preklad propagace novyho a nijak zvlast zajimavyho ci prevratnyho zbozi...


//edit Wilik - promaz OT, zadne osobni utoky!

bandita píše:1) Lidé se chtějí při čtení pobavit, zasmát, rozčílit, prostě cokoliv jiného než hltat pouze mdlý text nabitý informacemi. Tomuhle odzvonilo v 90.letech, ale někteří to stále nechápou. Lidé chtějí kontroverzní osobnosti. Magazín do kytek nespěje a nikdy spět nebude, to je pouze někoho zbožné přání, ale u toho to také skončí.

Koukám že v tomhle se shodneme.Ovšem psát čtivě a zároveň technicky erudovaně je ideál ke kterému se doufám snažíte všichni dospět ... Technicky dobře je na tom konkurence ale právě ta čtivost a vůbec taková ta osobitost tomu chybí .. a třeba OBRovi nechyběla (jeho článěk o taktování Intel CPU beru jako to asi nejlepší co tady za posledních x měsíců vyšlo) ...
Kamikadze:Rozumím,chápu a respektuji důvody,připomínky a argumenty.Holt mám(e) smůlu

axloth píše:To rad slysim... kazdopadne jsem zvedavej kdy se zas objevi novinka a la "vysla nova verze programu xyz", pricemz je to asi 5 let starej software, nova verze vychazi pomalu kazdej mesic a tahle stejne jen opravuje nakej bug z minule. Nebo podobne "vyrobce abc vydava novej monitor/vga/case". Tyhle "novinky" jsou chrleny (temer vyhradne jednim autorem a z jednoho zdroje) jak na bezicim pase a jedna se v podstate jen o nepovedenej preklad propagace novyho a nijak zvlast zajimavyho ci prevratnyho zbozi...

Tohle mi taky vadí, dost to sráží úroveň novinek tak jak je pamatuji z dřívějška.