Moderátoři: Walker1134, Wilik
prave ze zde je rozdil dost malej viz recenze. (GTX480 se proste nad 30fps nevysplha tj nehratelne)sam_217 píše:to metro 2033 tam je ten rozdíl opravdu hodně velkej
tak zkus brýle...HEAD píše:Opravdu?Ja tam teda vidim neco jinyho...
co se týká Dirta, tam vede GTX480 pouze v nižším rozlišení 1680x1050...v nejvyšším 2560x1600 už GTX480 "dochází dech" a to samé HD5870 (nejspíše způsobeno malou velikostí grafické paměti)...když se podívám na AvP, tak kromě jednoho/dvou případů nastavení nic moc GTX480 neukazuje, jen GTX470 občas povyskočí nad HD5870...v Bad Company 2 je zase pořadí karet takové, jako v celkovém výkonu tzn HD5970>GTX480>HD5870>GTX470>HD5850...v Metru se jakž takž nVidia ukazuje, ale může to být také tím, jak už někdo napsal, že bylo vyvíjeno za spoluúčasti nVidie, stejně výkon v něm nemá cenu moc řešit, jelikož je to nehratelné na jakékoliv grafice Ja se pouze snazil nastinit vykon ohlaseneho HD5870 2GB ktery ma mit vyssi takty nekde kolem 900-1Ghz na jadre.Blue Storm píše:Stratosi, přestaň sem prosím tě pořád motat přetaktování...porovnávej karty tak, jak jsou v defaultu a ne, že Radeon přetaktuješ a GeForce ne...
není tohle nastínění trochu mimo? dyť ani nevíš, jak hodně Radeonu větší paměť pomůže...co se týká větší frekvence, to by bylo ok, ale vzhledem k tomu, že nikdo netuší, kolik procent výkonu navíc těch 2GB přinese, jsou tyhle nástiny zcela zbytečnéStratos píše:Ja se pouze snazil nastinit vykon ohlaseneho HD5870 2GB ktery ma mit vyssi takty nekde kolem 900-1Ghz na jadre.
Jenže GeForce už moc nepřetaktuješBlue Storm píše:Stratosi, přestaň sem prosím tě pořád motat přetaktování...porovnávej karty tak, jak jsou v defaultu a ne, že Radeon přetaktuješ a GeForce ne...
ani ne v grafu byla zanesena XFX HD4870 1GB s 775/1300 tj takty mirne nad DEF a uz tento maly OC prinesl narust vykonu v metru tak ze skoro vykonem vyrovnala krok s GTX480. Tj vem si kdyby byly takty 900mhz+ a k tomu 2GB to by ta HD5870 tu GTX480 kldien mohla i prekonat a to ve hre kde je vykon opravdu treba tj rozdil mezi 25fps a 30fps muze byt rozdil na hrane hratelnosti. A to ma HD5870 2GB stale stat mene penez nez stoji nyni GTX480Blue Storm píše:není tohle nastínění trochu mimo? dyť ani nevíš, jak hodně Radeonu větší paměť pomůže...co se týká větší frekvence, to by bylo ok, ale vzhledem k tomu, že nikdo netuší, kolik procent výkonu navíc těch 2GB přinese, jsou tyhle nástiny zcela zbytečnéStratos píše:Ja se pouze snazil nastinit vykon ohlaseneho HD5870 2GB ktery ma mit vyssi takty nekde kolem 900-1Ghz na jadre.
Ono to není tak, že by Fermi byla limitovaná ve vysokých rozlišeních, ale naopak - zvyšuje výkon v nízkých.Lukfi píše:Co je tím limitujícím prvkem výkonu?
Dočista stejné? Čím jemnější je rastr, do kterého scénu rozdělíš, tím větší jsou trojúhelníky vůči pixelům. Při určité velikosti trojúhelníku v pixelech už pak při triangle setup nestačí jeden průchod a dělá se to ve dvou taktech. Čili nároky na geometrii by měly růst taky, byť třeba zanedbatelně...no-X píše:Nároky na geometrický výkon v absolutním měřítku jsou stejné, ať hraješ v 1280*800 nebo 2560*1600.
Takhle, tu informaci, že B1 nebude, přinesl Kyle z HardOCP a ani to nebylo tak, že by tvrdil, že nebude ale konstatoval cosi jako "kdosi mi řekl, že B1 nebude". Na druhou stranu stále dost lidí na B3D tvrdí, že by být měla (a to i včetně těch, kteří dosdu měli spíš správné informace).doktor1 píše:Myslíte, že něco může zachránit revize B1? Z výkonu GTX 480 nejsem zklamaný ale ty provozní vlastnosti jsou neakceptovatelný ..spotřeba ani tak neva jako ten vysavač. Už jsem o ni silně uvažoval ale kvůli tomu hluku zůstanu zatím u GTX 280, kromě toho nevyšla (aspoň pro mě) hra, která by stála zato, abych měnil grafiku. Rozhodnu se až vyjde Crysis 2 ..ten si chci užít na full detail.
Na B3D fóru se také spekulovalo, že B1 revize spíše nebude, protože už nic nevyřeší a Nvidia se plně soustředí na 28 nm výrobu, od které čeká větší frekvence a dosažení lepších provozních vlastností. Otázkou je, kdy bude 28 nm výroba připravena.
