GTX 580 - info, testy, recenze

[izerS18]

Na druhou stranu, kdyby GTX580 vyšla dříve, nevěřím tomu, že by byla za 10990, ale někde kolem 14k.
Takže něco za něco.
Snad brzy DOKTOR napíše, jak jde karta taktovat. Prý na CZC do dvou dnů zase budou Evgy. Teď jsem s nima mluvil

[no-X]

Docela zajímavé je, že nepodporuje vše, co podporovaly mainstream/low-end čipy... proč?

Outputs remain the same, that is, two dual-DVI and a mini-HDMI v1.4a port that supports Blu-ray 3D. NVIDIA doesn't carry over the bitstreaming-over-HDMI (Dolby True HD and DTS-HD) goodness from GTX 460, however. The nature of the NVIDIA beast also means that you will need two cards to run 3D Vision Surround.

http://www.hexus.net/content/item.php?item=27307&page=3

[hnizdo]

Docela zajímavé je, že nepodporuje vše, co podporovaly mainstream/low-end čipy... proč?

Treba proto, ze GTX580 neni cilena do HTPC, narozdil od ms/le cipu?

[Butch]

Ja bych se chtel zeptat jak je to s tim maximalnim TDP U GTX 580.

Podle recenze v syntetickych testech dosahne karta maximu prikonu a jde s takty a voltazi dolu.
V hernich testech nikoliv.

Je to kvuli tomu ze hra ji tolik nevytizi?
Pokud ji vytizi, tak to znamena ze ma ve hrach spotrebu i vyssi nez 244W?
Nebo ten omezovac prikonu funguje vsude?

V pripade pokud prijde hra, ktera kartu opravdu hodne zatizi jako ten test, tak se framerate razantne snizi protoze karta nedovoli vyssi spotrebu?

Jsou prakticky dve varianty a chtel bych vedet jak to tedy je

//edit

tak podle Obrovy recenze je to ta varianta ze tedy karta muze zrat vice viz:

Kód: Vybrat vše

Ve zmíněném Furmarku má sestava s GeForce GTX 580 proti GeForce GTX 480 nižší spotřebu o 200W. V reálném testu, který není omezen, je rozdíl proti GeForce GTX 480 jen 16W

V grafu Furmark vs Future mark je rozdil 73W, tj 244+ 73, takze uz spotreba 317W jen samotna karta jestli pocitam spravne.
Za predpokladu ze ve Furmarku by max spotreba karty mela byt prave cca tech 244W.

Proc me to zajima? pocital jsem si zdroj co bych pripadne potreboval. Tak nejdrive me vyslo ze by mi stacil Seasonic 520W(ten ted mam), ale vzhledem k tomu ze karta muze zrat o dost vice, tak je to asi nesmysl.

[izerS18]

...

V žádném testu na netu nebyla zmínka, že by u nějaké hry bylo použito podtaktování karty, protože došlo k přetížení napájecích obvodů.
Tohoto omezení bych se bál, kdybych byl "chorobný" taktovač a zvyšoval napětí nejen přes soft. Tak jestli dojde k omzení...
Zde bych to viděl spíše stejně jako u CPU. I když člověk konvertuje VIDEO a CPU jede na 100%, mám teploty a spotřebu CPU mnohem nižší, než když pustím PRIME95, kdy teploty jsou o 8-10C vyšší a i spotřeba jde nahoru.

[hnizdo]

Proc me to zajima? pocital jsem si zdroj co bych pripadne potreboval. Tak nejdrive me vyslo ze by mi stacil Seasonic 520W(ten ted mam), ale vzhledem k tomu ze karta muze zrat o dost vice, tak je to asi nesmysl.

Podle sestavy z tveho podpisu soudim, ze pokud nebude OC ani CPU ani GPU, bude ti jmenovany zdroj v pohode stacit.

[Butch]

Jasny, ja jsem si prave myslel ze karta tech 244W neprekroci nikdy, ale kdyz jsem si pak recenzi precetl poradne, tak jsem zistil ze realna spotreba ve hrach muze byt klidne kolem 320W.
Protoze tam ten omezovac asi logicky neni. Prave mi to bylo divne, ze by pak clovek jel na nizsich taktech, to by pak hi-end grafika byla na nic.
Jsem prave premyslel ze bych rovnou koupil neco lepsiho jako gtx 580 nebo pockal na 6970, a pak casem upgrade CPU, desky a ram aby se cpu neflakal. Ale jak to pocitam, tak uz ted by byl na hrane asi i ten zdroj(coz jsou dalsi 3k za nejakej slusnej) a tak se na to asi vykaslu, pujdu do 6850 nebo 6950 vydrzim-li. A pak po upgradu dokoupim treba druhou 6850 do cf a bude to vykonove podobne te GTX 580 ale to uz je na jine tema. Diky moc za reakci.

[HEAD]

Hluk vetraku gtx580 vs gtx480 vs 5870 v jednom perfektnim videu.
Prekvapive je 580 nejvic ticha.
http://www.youtube.com/watch?v=l4-Bhiha-3w

[ArgCZ]

mno on to testuje ve Furmarku a v tom by se měla GTX580 podtaktovávat(dosahuje i nižší spotřeby než třeba v 3Dmarku)


ale každopádně skok proti GTX480 dobrej

[durod]

co je na ty karte tak skvele,nechapu ty ovace?... v porovnani s GTX470 , ktera stoji 2x min

[Ache]

co je na ty karte tak skvele,nechapu ty ovace?... v porovnani s GTX470 , ktera stoji 2x min

Třeba je o dost rychlejší a při nižším hluku. Já až vyjde Cayman (přepokládam pak snížení cen) tak taky jeden kousek beru.

[no-X]

mno on to testuje ve Furmarku a v tom by se měla GTX580 podtaktovávat(dosahuje i nižší spotřeby než třeba v 3Dmarku)

Hluk vetraku gtx580 vs gtx480 vs 5870 v jednom perfektnim videu.
Prekvapive je 580 nejvic ticha.
http://www.youtube.com/watch?v=l4-Bhiha-3w

Přesně tak, ve Furmarku je podtaktovaná, takže se nehřeje ani nehučí. Viz. třeba výsledky na anadtechu nebo computerbase - zatímco ve Furmarku žere GTX580 míň než HD5970, tak třeba v Crysis má spotřebu vyšší než HD5970...

[Ache]

Mimochodem docela by mě zajmalo jak funguje ta ochrana proti přetížení. To jen detekuje Fur-efekty, nebo i extrémní zátež? Já jen že existují v hrách situace, kde Fermi vaří skoro stejně jak ve furmarku Xtreme mode!
například CoD MW2 při TSAA po dvou minutách provozu v tomhle úseku s trávou: http://www.abload.de/img/iw4sp_2010_11_10_23_25gz6w.jpg 95°C při 80% otáček... no a ve furmarku to je cca 85%-87%

[nou]

no to je logicke. furmark je kvantum koleciek s polopriehladnou texturou, hento je kvantum travy s polopriehladnou texturou.

[ArgCZ]

Ache hned na první stránce tady je citace W1zzarda(šestý post od zhora)

[Butch]

Ache hned na první stránce tady je citace W1zzarda(šestý post od zhora)

Podle te citace je ze to omezeni plati jen ve Furmarku a OCCT, kde by karta mela zrat max 244W.
Jde o to, ze to omezeni je podle NV proto, aby se predeslo pozkozeni...
Kdyz tedy nekdo bude extremne vytezovat grafiku ve hre a ta si vezme treba 300W, tak tam je NV jedno ze se prehreje a pripadne znici?(ciste teoreticky)
Tohle je trochu nelogicke, aby v nejaky testech nesla na max a ve hre to bylo neomezene.
Musi jim byt jasne ze uz prvni den testovani a recenzi to vsichni prokouknou.
A tedy ze max TDP nesedi.

[ArgCZ]

oba víme proč to omezení je

[no-X]

Je fakt, že tenhle způsob omezení je hodně podobný tomu prvnímu, který ATI implementovala v driverech pro HD4800 a který se vztahoval jen na Furmark. A otázka byla - co když časem přijde hra, která bude kartu vytěžovat na podobnou úroveň. Bude to kartu poškozovat, nebo výrobce rozšíří omezení i na danou hru a tu to bude brzdit?

[hnizdo]

Podle te citace je ze to omezeni plati jen ve Furmarku a OCCT, kde by karta mela zrat max 244W.
Jde o to, ze to omezeni je podle NV proto, aby se predeslo pozkozeni...

Karta detekuje urcitou aplikaci, meri proud na napajeci kaskade, ale ma taky ma jeste teplotni omezeni jako stara Fermi. Takze poskozeni se bat netreba nikde.

[xkryspin]

Já se nebojím, že mi karta shoří či co.

Já se bojím, že v některých hrách nastane situace, kde se karta začne podtaktovávat a v těch místech bude slabší než třeba stávající generace. Chci mocnou kartu, aby mi v náročných místech her nedocházelo k propadům, a tohle opatření naopak v náročných místech ještě propady umocní. To mi nepřijde zrovna jako rozumný design.