PCTuning fórum

lokomotiva na vyber mam pouze 1 nebo 2jadra :/

Nic. Reinstall hold no. Ještě můžeš před reinstallem zkusit si stáhnout Ňákou bootovatelnou formu linuxu, a nahrát si to na flashku/cd a zkouknout počet jader tam, ať vyloučíš HW problém než si smažeš ty současný widle.

HW problem to nebude vykonostne v benchmarcich a hrach to odpovida jen proste aby to v nakejch aplikacich nedelalo problem

To nevíš, víš jak jsem říkal o té Q6600 co ukazovala jen 2 jádra? Byla vadná po HW stránce, a bios a vše ji detekovalo správně.

Edit: Moment.... když si zapneš třeba cinebench a dáš tam multithread test tak to testuje 4 jádra? Či prime95 ti launchne 4 testovací thready?

Walpeerr píše:Zdravim,

vcera jsem tento procesor nainstaloval do nove sestavy bohuzel jsem byl linej preinstalovat system a procesor se hlasi ve spravci uloh jako 2jadro (ve spravci zarizeni klasicky jako 4jadro) neda se nak systemove donutit windows aby fungoval na vsech 4 jadrech jinak system Windows 7 64-bit

Win+R -> msconfig -> karta Spusteni pocitace -> upresnit moznosti -> pocet procesoru

Live Ubuntu detekuje vsechna 4 jadra takze ... hloupej windows si to neumi prebrat ... ale je zvlastni ze treba 3dmark05 vykonostne vyuziva vsechna 4 jadra dle nasledneho vysledku ale 3dmark06 pouze dve asi to chce opravdu reinstal :/ a to ja nechci :/

3DMark 05 ani 06 nikdy neuměl využít více než 2 jádra (možná dokonce jenom single?), takže tam bude do puntíku stejný výsledek s X2 jako s X4 Jestli jsem to dobře pochopil, musel jsi s upgradem měnit i desku a přitom jsi nereinstaloval Win? Tak to můžeš být rád, že to Win vůbec rozdýchaly, XP by asi nenaběhly... Natož po nich ještě chtít, aby vše fungovalo dobře na plný výkon... Důrazně doporučuji provést reinstall

Vse bezi temer jak ma az na tenhle problem ... reinstal je vec osemetna a urcite se mi nepovede zalohovat vse do puntiku a pak budu v hajzliku

s trochou stesti by stacila treba jen opravna instalace winu,muzes to zkusit

caute mam novy intel 2500 k a zajtra my dorazi noctua nh-d14 , chcem sa spitat ake je bezpecne napetie ? a hlavne ake teploty by som nemal prekracovat , dalej este nejake najlepie programy na zatazove testy a nejake co sa pouzivaju pri taktovani mislim take ako superPI a pod .... , dakujem

Cau dosahl sem techto vysledku viz screen:) Ale vubec se mi nedari zprovoznit usporny funkce, respetive multiplier se bez zateze snizi na 16x ale napeti se snizi jen o malinko cca o 0.02v. Nevite jak docilit vetsiho snizeni voltaze pri idle stavu?

Chlazeno Gelidem, MB MSI P67A-C43 (B3)

Myslim ze u MSI to nelze, u Asusu je k tomu zapotrebi menit napeti pomoci offsetu, ale MSI takovou moznost myslim nema...

ja myslim, ze to lze, ale ne rade Cxx, ale az GD55 a vis, G rada ma jinou(lepsi) napajeci kaskadu

caute taktuje procak 2500k na doske msi p67a-gd 65 , chladim to noctuou nh-d14, v bioste si nastavim napetie na 1,35V a frekvenciu na 4500mhz zatial, no ked sa procesor vytazi v OCCT na 100% napetie sa v cpu-z ukazuje az 1,39 nieje to nejaky velky rozdiel ? a comu mam verit tomu co je v cpu-z alebo to co som dal do biosu , to co som tu cital tak asi to co je v cpu-z ale pre istou sa pytam.

dalej ked je vytazeni na 100% v occt everest ukazuje teploty jadier medzi 64-70 stupnami , v occt to viac neukazalo ako 56 stupnov na hociktore jadro , ktore je podal vas pravdive ? nejake velke rozdiely to su
diki moc

Reálné napětí je v CPU-Z A je to relativně velký skok, ale nic neobvyklého. A co se teplot týká, co ukazuje např. Core Temp?

priblizne to iste co everest , pri napeti v biose 1,36V dam max 3,7 ghz , no realne napetie je skoro 1,41V , teploty pri 100% zatazi v OCCT max 70 stupnov , neni to na taky chladic privela ? a mam pocit ze zatial mam dost pocit ze asi na takomto napeti by to mohlo byt o dost lepsie cize som asi narazil na horsi kusok , este ma napada ze som dal mozno zle pastu na procesor , v navode bolo pisane ze sa ma dat len do stredu cca 5 mm vysoky kopcek , nemal som to roztriet po celom cpu ? ale co som pozeral video ako to montovali v nom tak to ties nerozotierali

ale napriklad teraz som si vsimol ze kim cpu-z ukazuje napetie 1,408 V tak ten core temp 1,3811V

Coretemp ukazuje VID, neboli to co je nastavené v BIOSu, ale CPU-Z ukazuje reálné napětí, která tam opravdu je

uf a to neni divne ? pretoze to ide vlastne na 1,408 V a po 10 minutach my to este prave dalo v OCCT eror , frekvencia 4700mhz a teploty skoro 70 stupnov , chladne noctuou nh-d14

No ja sem na tom asi dost podobne, na stabilnich 4,5 GHz potrebuju realne napeti neco malo pres 1,3 V. Na 4,7 uz taky nekde k 1,4. Podle toho co jsem kde vycetl se potrebne napeti muze dost snizit kdyz se zacne laborovat i s jinymi vecmi, jako frekvence VRM, VCCIO, PLL Voltage (tady pry casto pomuze i snizit z puvodnich 1,8 V) atd, ale to je moc na dlouho tohle vsechno vyzkouset...