PCTuning fórum

Lidé co maj SB na 4,9 Ghz a upgradujou na IB jsou idioti, ano.

FX první generace byl oproti X6 lepší o ňákejch mizernejch 10 max 15% v průměru, záleží co vybereš za testy.

Nejsem neomylenj, třeba jsem nikdy nečekal že Nvidia neuvede GK110 based Geforce. Ale u CPU jsem se nemýlil už mnoho let, bohužel. Jsou zde milá překvapení jako nárůst herního výkonu u nové FX, ale oproti Intelu je to stále patetické.

No tak mirne by si i pomohl ,ale za 4k to za to nestoji, kdyz vezmu toho Thubana na 4GHz. To uz by chtelo FX83xx ,ale opravdu 4k za par procent....?......je jina, pokud vymenim Core2 za Ivy Bridge ,kde ten narust vykonu v nekterych pripadech je doslova vice jak dvojnasobny ,ale v tomto pripade ten narust vykonu neni tak velky ,aby se to vyplatilo. To by bylo vyhozeni 4k jen za novou vec na hrani. To je dobre ,pokud nekdo ma desku kde to nebude blbnout a ma nejaky stary Phenom X2 atd...a s nedostatkem financi tam hodi novy FX4300. To se pak vyplati a bude na urovni i3 ci po OC i nad ,coz neni spatny.

Jinak Flanker tu nekolika lidem poradil.......ted maji Intel

Edit//Trochu OT ale co co co ?

třeba jsem nikdy nečekal že Nvidia neuvede GK110 based Geforce

nV zmenila nazor ci co ? Nic o tom nevim.

Edit2// Ano FX byl lepsi nez Thuban.........v multithreadu only bez zapocitani OC
Edit3// Ten kdo meni SB za IB by potreboval zenskou. Evidentne ma hodne casu a penez na hrani Je to totiz naprosty nesmysl.

ale jsou zde lidi, co mění, já měním každý rok na obou platformách...měnil jsem z x4 C2 na x4 C3, pak na x6 1090t, pak fx-8150, nyní fx-8350. U Llana sestavy také...z A8-3850 na A8-3870K a u Intelu po dlouhé době jsem měl jako první i7-2600K a i tak jsem si pořídil i7-3770K.

Hladis píše:To je dobre ,pokud nekdo ma desku kde to nebude blbnout a ma nejaky stary Phenom X2 atd...a s nedostatkem financi tam hodi novy FX4300. To se pak vyplati a bude na urovni i3 ci po OC i nad ,coz neni spatny.

ne proboha FX-4300 je jen o 3kila levnější než FX-6300, prostě FX-6300 nebo FX-8320, ale za Thubana ne, za Deneba, Heku, Calisto ano, né za Thubana

mimochodem

http://www.anandtech.com/bench/Product/699?vs=146

Vishera je daleko lepší než jsem čekal a asi i než jsi čekal ty nebo Docent

mají pravdu Flankere. Pokud má Phenom X6 není přechod na Visheru výhodný vzhledem k ceně.

Pokud by měl dotyčný dobrou desku pro Bulldozer (třeba Asus Sabertooth) a v ní jen Phenom X2 jako jsem měl já, nebo nějaký jiný procesor třeba Athlon X4, tak pak by se upgrade vyplatilo. Ale za těchto podmínek nee.

@ARG: v těch testech vypadá FX6300 opravdu dobře když vezmu v úvahu že jde jen o třímodul versus plnotučných šest jader Thubanu.Navíc frekvenční rozdíl také není až tak velký.To už stojí za upgrade.

jo zajímavý to je , v multi jak kde, v singlu asi cca takt na takt s thubanem stejná-můj odhad, ale v herním je dost napřed(jakto???!!), tam se Thuban nechytá, to je dobrej výsledek na to že jde o segmentového pokračovatele Phenomu II X3 720BE, Bulldozer neměl vyjít, Vishera měl být první FX.

Ja neviem,ale mne prijde 6300 konkurencne schopna aj voci 3220,co som pozeral porovnanie tak vyslovene dostala naprdel len v Cine R10 single /po OC je uz jednoznacne lepsia 6300/.Aj cena za platformu cpu+doska sa dostala na podobnu uroven/nove asus dosky R2,0 su uz ok/,mozno jediny rozdiel je v nutnosti priplatenia dodatocneho chladica u 6300 /koli oc/.Minus je este spotreba.

martonelli: jasně, máš pravdu, jenže FX mají lidi zafixováno jako odpad, hodně blbá situace...

ArgCZ píše:

Hladis píše:To je dobre ,pokud nekdo ma desku kde to nebude blbnout a ma nejaky stary Phenom X2 atd...a s nedostatkem financi tam hodi novy FX4300. To se pak vyplati a bude na urovni i3 ci po OC i nad ,coz neni spatny.

ne proboha FX-4300 je jen o 3kila levnější než FX-6300, prostě FX-6300 nebo FX-8320, ale za Thubana ne, za Deneba, Heku, Calisto ano, né za Thubana
mimochodem
http://www.anandtech.com/bench/Product/699?vs=146
Vishera je daleko lepší než jsem čekal a asi i než jsi čekal ty nebo Docent

Ceny jsem zatim moc nesledoval a stejne to neni poradne dostupny.

Ja cekal narusty vykonu a nekde jsem ty procenta hazel (10% max na jadro myslim jsem psal). To CPU mohlo jen prekvapit a v oblasti herniho vykonu prekvapilo vcelku necekane dobre. Takze pro majitele FX funkcnich AM3+ desek to je dobra alternativa bez toho ,aby si nafackovali (ci nafackovali nekomu ,kdo jim to poradil ).

Del: věř mi, ne nadarmo jsem četl veškeré recenze a trápil se s evidencí po několik dní mnoho hodin denně, takže moc dobře vím,jaký mají ty procesory výkon, škálování OC a spotřebu. Tu jsem si mimochodem ověřil i sám (že to skutečně nebyla nějaká blbost, kdy při max OC obou procesorů je u Vishery kupodivu mnohem nižší spotřeba). Kooh by zajímalo malé stručné zpracování recenzí, je k nalezení zde:
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... ost5148025

aj ja musím uznať že tieto x3xx nie su až také zlé a sám som bol prekvapený...minimálne ako samostatný kus hardware-u...ako to bude s tými doskami to je otázne...každopádne si myslím že sa AMD mainstreamu ešte celkom dokáže držať...uvidíme ale čo sa stane s príchodom Haswellu

Zde dokonce i tvrzení od Obra, že Vishera si notně polepšila i jako herní procesor

http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... usny-vykon

Ještě bych se chtěl optat, zda-li mi na FX-8350 a GeForce 680OC bude stačit http://interlink.tsbohemia.cz/zdroj-for ... 19697.html??? Jaký zdroj máte vy???

Pokud nebudes honit OC do extremu, tak bude stacit v pohode

OC do extrému nebudu honit, ale rád bych trošku přidal, pokud bude tá možnost. Ale rozhodně nic, co bych musel chladit dusíkem. Tak to bych asi měl připlatit cca 400,- Kč za 700W variantu, ne?

Osobne bych vubec nekupoval Fortron Aurum ,ale staci ti bohate toto http://www.czc.cz/seasonic-ss-650rm-650w/115468/produkt

Dusik jsem zrovna nemyslel, ale uz treba 5+GHz s vodnikem by asi bylo dost. Pri normalnim OC na vzduchu do cca 1,5V bude dostatecna ta sestistovka a to i pri OC grafiky (u GTX680 napeti v podstate zvedat nejde, takze spotreba po OC moc nahoru neleze).

Hladis: no aby bohate nestacil, kdyz je jeste o 600Kc drazsi jak ten, co chtel puvodne

Nejde ani tak o cenu ,ale kvalitu a evidentne penize ma ,kdyz chtel investovat do 700W verze. Seasonic G serie je kvalitativne uplne jinde nez Fortron Aurum a na to co s tim chce delat je to ideal. Takze nez 700W Aurum ,tak toto.

ta spotřeba po OC není nijak tragická, obrovské zlepšení vůči po OC Zambezi...

Jak si vede AMD Vishera v novém a povedeném Far Cry 3? O hratelnost nemusíte mít sebemenší obavy. Server Techspot odzkoušel herní novinku s grafickou kartou HD 7970 na různých procesorech a nastaveních, Vishera patří k těm nejlepším.
http://static.techspot.com/articles-inf ... CPU_01.png