Intel Haswell-E (LGA 2011-3, X99) - infa, spekulacie

[Blue Storm]

A nebyla původně náhodou uváděná cena $1200? Jen mám pocit, že jsem to někde zahlídl, ale je možné, že se pletu a bylo to k něčemu jinému.

[CageJ]

zeby posunul limit ?
tymto tempom do 10r budeme len na $1999..

[dexterav]

cenovka 8+8X je o málo vyššia ako 6+6X, povedané inak 1000e+

stále je to o konkurencii a tá proste neni

[DOC_ZENITH]

To už dávno neni.

Nehealem = 4 jádra. Nehalem-ex = 8 jader.
Westmere = 6 jader Westemere-ex = 10 jader
Sandy bridge-E = 8 jader (sb se nedělil na e/ep/ex, 4 jádro bylo native 4c die)
Ivy bridge-E = 6 jader EP = 12 jader EX = 15 jader.
Hswell-E = 8 jader EP= 14 jader EX = 18 jader.

A teď si porovnej plochy jádra (nepočítat do nich NB protože desky taky nejsou levnější od té doby co z nich NB zmizel). Jde o to že už od SB jsme měli mít 8 jader, IB 12, Haswell 14. To bylo jaksi v plánu a v rámci setrvačnosti jakou nastolil Nehalem a Westmere. Už tyto plány se změnilyz důvodu nedostatku konkurence, a tak všechny 6 jádrové SB-E byly native 8 jádra s 2 deaktivovanámi, a 6 jádry IB jsou ty nejvíce low-end čipy do toho socketu, na výrobu citelně levnější než byl ve své době třeba I7-920 a koukni na tu cenu heh. Haswell-E to samý. Tam už ani ta nejmenší die neni dost malá a bude plně aktivní jen v extreme modelu, 6 jádrové čipy budou z té nejlevnější die a ještě 25% offline heh.

Ještě upřesnim že SB-E byl spíš takovej vývojovej experiment, vůbec neměl svou full server EX variantu, a možná díky bohu dle toho jak byl původně zabugovanej. EX a konečná náhrada Westmere-ex přišel až s Ivy a ačkoli je to také LGA2011, socket je fyzicky jinej (širší), bewre ECC reg paměti only a pod. EP model s 12 jádry je normal LGA2011 a funguje v klasickejch desktop deskách, a to měla bejt naše I7 v době uvedení IB-E kdyby intel měl stále konkurenci.

[flanker]

holly shit, to je výkon ...Takhle rychlej Cinebench jsem už dlouho neviděl . Ale vzhledem k NDA detaily říci nemohu.

[AllowedCry]

Flanker, co mi uniklo? Co to máš doma za zrůdu?!

[flanker]

doma ještě ne, ale byl jsem dnes natáčet další video, takže jsem měl možnost narychlo se setkat s panem Nancy-E . Svůj budu mít tak koncem září/první půlka října, dle stavu peněz.

[CageJ]

chapme to nove 8-jadro

[flanker]

Jena si budu muset mít nějaké "shit" ramky, za ty 2666 MHz je to strašná částka...Dle novinky PCT:
http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... lock#30723

[pepanecek5]

To bude dobrá cenová pálka ty DDR4

[Stratos]

8tis za 4x4GB kdyz DDR3 v ty samy kapacite i frekvenci vyjdou skoro na 1/2 to je teda sila... Vypada to ze si tak 1-2 roky pockame nez se ceny ustali.. Dokud se DDR4 nerozsiri i na ostatni sockety tak proste vyrobci asi nemaj duvod zlevnovat, protoze vyrobni kapacity budou velmi male..

[PaulCZE]

holly shit, to je výkon ...Takhle rychlej Cinebench jsem už dlouho neviděl . Ale vzhledem k NDA detaily říci nemohu.

Mé odhady pro Cinebench R11.5:

Default (3.0GHz): 14.6 - 15 bodů
OC (4.5GHz): 21.8 - 22.6 bodu

Zde bude také dosti záležet na nastavení pamětí. Čtyřkanálové zapojení s vysokou fekvencí přes 3000MHz a co nejnižším časováním by v tomto benchmarku mohlo znamenat rozdíl i jeden bod oproti standardnímu nastavení. Tak či onak, tohle bude to správné železo pro masivní rendering a multithread.

[flanker]

odhad jde udělat na základe IB-E s 12 vlákny, zde je o 4 více a musí s ebrát v potaz, že s počtem vláken klesá násobná efektivita výkonu 1 jádra

[PaulCZE]

Budu nyní trochu mimo téma, ale:

Degradaci komplexního výkonu uvažuju, jen si nejsem jist její velikostí pro 16 vláken. V případě i5 je to zhruba 10%. Při jejím započítání o zmíněné hodnotě by vycházelo skóre na cca 13.3 bodu (z odhadu odvislého od 4770K), což se mi však jeví málo, protože E5 2687W skóruje přes 13 bodů na 3.1GHz a nárůst efektivity Haswellu vůči Sandy Bridge je kolem 11% na takt, čili zde by to 5960X dotáhl opět na skóre blízké 15 bodům na taktu o 100MHz nižším. Též bude velmi záležet na operačním systému, protože Win 8.1 mají vůči starším 7 odladěnější jádro, čili celková efektivita by mohla stoupnout. Můj osobní odhad je tedy 14.5 bodu v základu.

[DOC_ZENITH]

Nemaj, testoval jsem win7 vs win 8.1 na tom 24 jádrovym opteronu a můžu tě ujistit že win 8 lepšé skóre nepředvedly, nebo to vše byl tak malej rozdíl že to bylo v rámci chyby měření.

U toho Xeonu musíš taky dávat velkej bacha na jaké to bylo desce, pokud tam bylo enhanced turbo tak určitě nejel na svejch psanejch 3,1Ghz ale na vyšších levelech turba i ve full loadu. To samé se ale dá říci o Haswellu-E kterej má ještě vyšší max turbo, takže v praxi to mohl bejt ve skutečnosti souboj třeba 3,3vs 3,8Ghz pro Haswell a pod.

[PaulCZE]

Ještě, že jsi mi to s tím Turbem připomenul, omylem jsem bral za referenci výkonu nepřetaktovanou 4770K. Vycházím z Obrových recenzí, kde, jak to tak vypadá, ponechával Turbo plně v režii základovek, které tedy tímto procesorům přičmoudnou o pár násobičů vyšší Base Clock. Čili ano, potud je odhad o 22 bodovém skóre přemrstěný. Reálně to tedy vypadá na zhruba 13 bodů při Base a 19 bodů při OC na 4.5GHz.

[horyn]

Zdravím,
mně trochu trápí u RAM to CL 15 i při 3000Hhz je to ... dost.

Flanker: a OC při natáčení bylo? Ta tvá reakce mi přišla na starýho mazáka dost velká, copak IB Xeon s 10,12 jádry by Cinebench nedal rychleji?

[PaulCZE]

Přetaktování pamětí sice nijak zvlášť nesleduju, ale pokud umí kvalitní DDR3 2400MHz CL11/10, nezdá se mi, že by CL15 u DDR4 3000MHz bylo nějak šílené časování, jelikož podobné parametry mají i přetaktované DDR3. U kvalitních modulů, jako jsou třeba Crucial Ballistix Tactical, by neměl být problém se snížením časování, CL14 by zvládnout měly.

E5-2697 V2 dosáhl v C R11.5 17.95 b. i7 5960X při OC na 4.5GHz by jej měl bezproblémů tromfnout.

[horyn]

PaulCZE,
děkuji, za odpovědi, zejména na vyhledání 2697ky... nuž počkáme pár dní

[Blue Storm]

Navíc vemte v úvahu, že to jsou teprvé první kusy DDR4. DDR3 neměly zdaleka tak vysoký OC potenciál, jako mají dnes. Vždyť ze začátku éry DDR3 byly na topu moduly s 2000 MHz a CL9 a to při napětí 2 V, navíc za brutální cenu. Dnes jsou moduly, které mají jako výchozí nastavení třeba 2666 MHz CL10 při 1,65 V, což je hodně velký krok. Případně 3000 MHz CL12 při 1,65 V, jenže takový kit v kapacitě 16 GB (4× 4 GB) stojí $1300.

Pamětem dejte čas... jednak půjdou s cenou dolů a vývoj půjde zase dopředu a třeba se dočkáme brzo kitů i 3000 MHz CL12.