PCTuning fórum

Ale o to proste ide. Je sprostost porovnavat spotreby vo furmarku ked pri amd furmark ignoruje PL a vyskoci to vyssie o xyz W, nevravim pri vsetkych kartach. Najlepsie napr. Crysis 3, nacitat nejaky save point, rovnake miesto na vsetkych kartach, nechat zohriat kartu 5-10 minut kym sa ustali spotreba a vtedy to odcitat.

Teoreticky mozte zalozit vlakno aj na spotrebu GK, staci spustit GPU-Z, otvorit senzory a vynasobit V z VDDC*A ktore karta dostava. Orientacne by to mohlo sluzit, staci vybrat hru a nejaky bod/miesto. Samozrejme printscreen nejakej hry vo Windowed mode a vedla toho okno GPU-Z a vypnuta vsync.

Videa : r280X - 7970 - 770 - 760

http://www.youtube.com/watch?v=ZXG9PVOoolY

http://www.youtube.com/watch?v=E51XQ-bIu-g

Další test R9 280X v 3840x2160
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/ ... tx-770-4k/

zajímavé na tom je to, že nyní mají "nové" Radeony vyrovnanější framerate než GeForce. Je to přesně opačná situace než před rokem, kdy se tady řešil TechReport a Fraps.

podle me ty propady jsou tim, ze 2gb jsou malo na to rozliseni

Přesně tak, v 3840x2160 rozhodně 2GB VRAM stačit nebude.

Prakticky ve všech hrách 2GB stačí, ale v Crysis 3 absolutně ne.
A protože do budoucna jsou next gen hry dělaný s 6GB paměti in mind (v konzolích) z čehož nejspíš 3-4 půjdou na grafiku, tak se bude hodit mít tu extra grafickou paměť. Crysis 3 je první taková next-gen hra (na PC na max vypadá neskutečně, lépe než cokoliv jiného).

arach píše:podle me ty propady jsou tim, ze 2gb jsou malo na to rozliseni

No jo, já se neuvědomil, že je ta GTX770 tak vykastrovaná co se paměti týče. Jenže ono je to na těchto kartách v takovým rozlišení stejně "unplayable", takže je ve finále jedno že má Radeon 3GB VRAM.

No právě, to už je snad jedno jestli to dává 14, nebo 10fps. Obojí je nehratelný..

Hratelný to bohužel zatím není s žádnou jednočipovkou, ani Titan s 6Gb VRAM to nezachrání, výkon čipů je na toto rozlišení zatím dost malej

Ty karty nedávají v Crysis 3 ani 60+ fps ve full HD a všichni už chtějí 3840x2160

Zdravím, ma ji nekdo jiz doma,nejake zkusenosti ? myslim tim R9 280x .. premyslim nad touhle : http://www.czc.cz/asus-r9280x-dc2t-3gd5 ... on+R9+280X ... ale mam zdroj viz podpis,tak nevim,zda-li bude dostatecny, pro kartu jako takovou asi jo,tam by problem byt nemel,ale kdyz bych chtel taktovat tak uz asi budu muset koupit lepsi (ten stejny ale v 620w) pokud se nepletu ?

PS - Chci to zejmena kvuli BF4 , tam moje GK (viz pdopis) jiz nestihala,na low pri fullHD bylo jedine kdy to bylo hratelne,tam se pohybovalo FPS +- 50 ... Primarni rozliseni ve vsech hrach 1920*1080

Díky

Mr Lucas píše:Hratelný to bohužel zatím není s žádnou jednočipovkou, ani Titan s 6Gb VRAM to nezachrání, výkon čipů je na toto rozlišení zatím dost malej

uvidíš, že to není pravda , až vyjdou recenze R290X

Jasně, pokud bude mít výkon jak Crosfire R9 280X, tak tím lépe Píšu ale zatím, na to pozor, R9 290X teď nikde nekoupíš

no ja bych ot rad videl treba v medium detailech, trochu osekany... podle me na to titan pak nebo r290 mit uz budou

Na to mít ty karty asi budou, ale pochybuju, že si člověk koupí tak drahou kartu, aby hrál na medium. To je pro takové lidi pod úroveň.

no to je otazka, ja to nazivo nevidel v tom rozliseni, ale myslim ze to bude hezci na medium v tomhle rozliseni, nez na max ve full hd

ale tohle je otazka dvou roku, nez budou cenove dostupny hlavne ty monitory no

O dva roky bude 290X starý šrot. Vieme, že high-end starne najrýchlejšie.

Comby píše:O dva roky bude 290X starý šrot. Vieme, že high-end starne najrýchlejšie.

Právě že ne. Je to přesně naopak. Kdo měl tu možnost a koupil si nejrychlejší kartu, tak s ní logicky vydrží déle než uživatelé grafik střední třidy a nižšího mainstreamu.

280X ala HD7970/GE je uz 2-rocna karta