PCTuning fórum

OK jdu zpátky hibernovat, vzbuďte mě až to nebudou TNka. Ten lahodnej gamut, úhle, barvy a 4K při jen 28" to bude lahoda. Nedej bože kdyby to mělo mít HDMI 2.0 to by byl asi hřích.

Btw majítelé Gsync si řešení zatim nepochvalujou, hodnotěj to jako hezkou věc pro situace kdy máme více jak 60hz ale ještě furt ne 120 tzn naše 120hz obrazovka by měla tearing a pod. Ale co se týče plynulejšího obrazu při nišších framerate to prej pěkně failuje, což je přesně to co to mělo dělat. A to nemluvim o tom flickeru při statickym obrazu v kombinaci s nízkjou refresh. Uvidíme co Freesync.

No jo, TN a ještě 60Hz... S takovým ať se jdou vycpat.
Ale kupodivu je to opravdu jasně levnější než 4K TN G-SYNC:
Acer Predator 4k2k XB280HK
- Nvidia by to měla s tím GaySyncem zabalit, pokud nebude mít FreeSync nějakou nevýhodu.

Solidně se to rozjíždí.

Že by tam milé zlaté AMD uvedlo i technologii? TNka rovnou vyškrtat , když už se na obzoru rýsuje i 144Hz IPS... tím momentem TN ztrácí smysl. KONEČNĚ!

Ale letos to bude zajmavé. G-SYNC vs. Free/adaptive... já spíš fandim tomu free, protože to je součástí normální elektroniky panelu a nijak ho to neprodražuje.

Ten BenQ a oba LG by měly být IPS, ty ostatní zatím žádné info.

ASUS 120HZ IPSko s adaptive Sync:
https://pcmonitors.info/asus/asus-mg279 ... ype-panel/

- ale zase jen rozsahem od 40Hz. Nemělo to být původně od 9Hz? vliv Adaptive sync bude právě nejvyšší v těch nejnižších refreshrate. A co se stane pod 40Hz? To to pak pojede na mizerných 40Hz + V-SYNC? No to snad ne, to by pak byl dost slušný sutter & lag fest.

Myslim si že pod 40 bude buďto no Vsync a nebo sync to 60 či pravděpodobně sync to 120. Pod 40 + vsync by byl nehratelnej inputlag.

Viděl bych to v praxi tak že elektronika toho monitoru dokáže držet 1 snímek maximálně tak dlouho jak je doba která by odpovídala 40hz, a když to překročí, tak monitor si sám jednou refreshne (zopakne současne snímek a další input vezme nejdříve po uplynutí doby jakou má při max výkonu vstupu, tzn 120hz.

Jenže... to se tu bavíme o situaci 40hz statickejch, ala 40 krásně pravidelně rozloženejch snímků během 1 sekundy,což právě neni realita. Realisticky tam budou právě rozdílné latence 8-12-6-13ms a pod. A je otázka jak monitor zareaguje v oněch větších latencích které by součtově byly vyšší jak ta co by 40hz dělila ideálně. V tom je celej princip Vsync a freesync, ala že nám má umožnit variabilní framerate, a ne jen "mnoho voleb v pevném framerate". Tzn místo min počtu hz kterej je nic neříkající by měli udávat max latenci mezi snímky. Protože co se stane když tam napojim multiGPU s MS a to tam ty snímky bude házet 10-40-8-32-6-29-7-39 a pod latence.... způměruje si to za cenu lagu? Nebo to zobrazí jak to chodí, ala šílenej stutter fest?

Co jsem pochopil já, tak u adaptive sync přibyla ještě jedna hodnota, které je závislá na možnostech panelu "minimum frequency", která by měla zamezit právě tomu flickeringu, který je u g-sync.
Vše je tedy závislé na možnostech panelu, pokud budou lepší panely, bude nižší i hodnota minimum frequency.

Vzhledem k tomu že některý IPS monitory zdávají v pohodě "filmový" režim 24Hz, tak není důvod aby tenhle AHVA (kopie IPS od AUO) neměl tedy jako minimum aspoň těch 24Hz a pokryl tak požadavky normálního hraní náročných her na R9 290 v 2560x1440. (dejme tomu třeba crysis 3).

Ten flicekring u G-SYNC byl ale vysvětlen TN panely (což vzhledem k jejich závislosti na overdrive je i docela logické). IPSka se chovají trochu jinak - tam spíš může zase být problém s tím nejvyšším framerate kdy to odezva nebude stíhat protože IPSku OD k lepším výsledkům moc nepomáhá, takže to bude s HW motion blurem.

... já si myslím že hlavní omezení adaptive Syncu bude vždy vycházet podle použité elektroniky. Dneska máme taky LCDčka co mají dobrý barvy a přitom minimální inputlag a naopak.
Ale co se bude dít na tomhle ASUSU při framech delších než je těch minimálních 40Hz mě fakt zajímá.

První monitory s těmahle Adaptive Syncama asi budou hodně trpět na různý problémy, takže první majitelé budou spíš takový betatesting.

VESA Publishes Embedded DisplayPort Standard 1.4a, Includes Adaptive Sync

Skoro to vypadá, jako by to VESA dělala nV naschvál

Vesu spíš NV a její proprietální technologie vůbec nezajímá. Už aby Gsync byl dead...

Vypadá to že se začíná blískat na lepší časy, připravovanej Asus MG279Q by měl bejt freesync compatible.

http://www.guru3d.com/news-story/asus-m ... s-vrr.html

Je to 120hz 1440p 27" IPSko, range by měl mít 40-120hz. To dolní číslo by sice mohlo bejt ještě mnohem nišší (ideálně až dolu k 24) ale jako jedna z prvních vlašťovek to nevypadá zle, za předpokladu že to bude fungovat jak má.

Tak tenhle článek je naprostej "stub" dva odstavce subjektivních pocitů, žádná čísla žádná měření, nedozvěděli jsme se vůbec nic...

Hele, a už je to v eDP 1.4a povinně, nebo je to zase jen "optional extension"? Jo, optional. Dokud to tak bude, tak bude vždycky důvod, proč si za to výrobci nechají připlatit.

Stále je to "optional feature".

Kdyby to bylo povinné museli by to podporovat výrobci u všech displayů (a nebo spáchat marketingovou sebevraždu v podobě podpory jen starší verze DP), ala rozuměj, nemohli by si účtovat extra prachy za podporu freesync....

Jo výrobci LCD jsou největší kartelová banda šmejdů.
Hlavně co nejmenší pokrok dělat, aby náhodou neudělali zbytečně velký skok v kvalitě (ok, dáme IPS i do levnějších monitrů, ale bez AT-W filtru, takže tam bude glow) a neprodávali něco zbytečně levně ( BenQ GW2320). Myslet si že FreeSync bude "free", je stejně naiivní jako si myslet, že se někdy dočkáme něčeho s pořádným gamutem na hry. A OLED? haha OLED?
Adaptive SYNC OLED displej si možná koupí lidi za 100let, ale určitě nějak ošizený aby za 200 let se mohlo prodávat polovičně ošizený...