PCTuning fórum

Nebýt toho hypu, tak řeknu, že to je dejme tomu adekvátní konkurence, takhle je to spíše zklamání, které nezachrání ani opět masami vyvolávané ovladače, protože u 980Ti je nutné vzít v úvahu vynikající OC potenciál. Na jednu stranu mě to štve z pohledu konkurenčního boje, na druhou stranu jsem si trochu oddychl, že risk jít do 980Ti hned po vydání vyšel

Vypadá to, že 980Ti se udrží tam, kde je (maximálně referenční edice postupně nahradí nereferenční), a s cenou naopak bude muset jít dolu Fury. Sice HBM a krátké PCB působí pěkně, ale vysoké prodeje by z toho nevykouzlila snad ani nVidie. Tohle bude zase AMD hodně bolet.

To jsem zvedavej, jak 95% populaci, co resi jen velikost pameti u grafik vysvetli fakt, ze ma jen 4GB. Versus 6GB u Tit. Blbe se bude prodavat uz kvuli tomuto. A neni lepsi 390X s 8GB? Se lidi budou ptat v kramu...

Dle těch výsledků to měl být spíš nástupce 290X s normálním vzduchovým chladičem co by to uchladil a cenou kolem 14k max.
Třeba na dx12 to bude vypadat jinak a třeba to vylepší i ovladače, ale už o tom pochybuju..

Proc je vlastne teselace na Fury tak pomala (viz ty grafy nahore na predchozi strane)?
Jen takova strela od boku a mozne vysvetleni - neni to podobna situace jako kdysi HD 5700 vs 5800? Tam taky jedno jadro bylo v podstate dvojnasobkem druheho, ale teselace byla stejne rychla na obojim. Fury je 2x Tonga, docela to do sebe zapada.

arach píše:tvl to je zase hejtu na to ze to nema zastaraly ha de em i, k cemu jako tu kartu za dvacitku budete pripojovat ? karta za dvacet, tyvka minimalne za 15 a resi se tady redukce za tri kila

To neni pravda. Redukce DP->HDMI 2.0 snad ještě vůbec není na trhu. I AMD doufá, že to bude "this summer". A bude potřeba aktivní.

edit: ha, článek z DIIT http://diit.cz/clanek/aktivni-redukce-d ... a-hdmi-2-0

Uff no, prostě zklamání ve všech směrech, resp, jen ta load spořeba vyšla pozitivně, ne lépe jak GM200 ale s ohledem na Hawai pozitivně, zbytek je tristní, je pomalejší jak 980TI, s tím že je morálně zastaralejší (chybí jakákoliv příprava na H265, nemá HDMI 2.0), nyní odpadá i GPGPU výkon, má jen 4GB Vram, coil whine + cooler whine, cena mizerná (stojí stejně jak 980TI = neprodejné), prostě selhání na všech forntách.

Ty řeči" třeba to v DX12 bude xxxx" ne, nebude, situace bude furt stejná, DX12 paměť teselaci ani málo rops nezlepší. Navíc zde máme pokažené 2D profily a nepodtaktovávající se HBM a prostě uff... Když aMD jako první přišla s GDDR5 na rv770 taky měly blbej management, ale ta karty byla za svou cenu bomba co převrátila trh, to se o Fiji říci nedá, vypadá to že min do 16/14 nm to pro AMD bude hodně těžké, tohle koupoěj jen fanoušci co nenáviděj NV, jinak je prostě 980TI lepší deal, i se mnohem lépe taktuje a nezapomínejte že v recenzích to stálo povětšinou proti ref 980TI, ty co se běžně prodávaj typu Gigabyte G1 a pod jsou rychlejší, chladnější, vyšší OC.

Havli - Ano to bude pravda, protože AMD stále teseluje na úrovni front-endu, u NV jsou teselátory součástí SM bloků.

A ne DP redukce na HDMI 2.0 ještě na trhu nejsou. A s jejich pomocí "dáš" HDMI 2.0 i k Tahiti a keplerům, tzn to spíš ukazuje kam ta karta chronologicky a technologicky patří. Spíš to fakt vypadá že měla vyjít s tongou ale HBM jí tahle opozdilo, na GM200 to prostě nemá.

ježiši od kdy docente hraješ na televizi? Já myslel že to nesnášíš..

na tý kartě se dá zkritizovat kupa jinejch věcí a né taková chujovina s prominutím


//edit Wilik - promaz, venujte se grafice AMD R9 Fury, ne NV kartam!

http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_ ... _review/18

ona je Fury treba v Heavenu oproti Hawaii-grenade naprosto v haji!
doc@myslis jako tim skoro nejnizsim fps?

Proč ale... heaven má AMD v driverech už dávno ošetřenej...

FURY X teplota VRm bez backplatu

Teploty nejsou OK: http://www.hardware.fr/articles/937-8/t ... nores.html

Po sejmutí backplate:

Takže zase typicky zpackaná prezentace higenové grafiky AMD. Místo, aby se předem cíleně vypustily informace, které by nastínily spíše nižší výkon, aby se pak v recenzích ukázala grafika lépe, tak se nechala veřejnost napospas spekulacím, které vyústily v neskutečné hype a nereálná očekávání. Také jsem tomu propadl a svůj dříve pesimistický pohled jsem postupně změnil, takže jsem čekal o něco lepší výkon.

Ve srovnání s GTX 980 Ti je to sice relativně rovnocenný soupeř, ale prakticky všude se na ni jen dotahuje. To by ale nevadilo, protože Fury nemá žádný zásadní nedostatek, který by zhoršoval jeji konkurenceschopnost. Dá se také očekávat, že po doladění ovladačů se výkon ještě mírně posune. Zda se stane Fury všeobecně oblíbenou grafikou rozhodne výše prodejní ceny po usazení. Recenze možná přinutí prodejce jít brzy dolů. Jen aby se nenašlo mnoho BFU, kteří zásoby vykoupí

Bohužel aktuální možnosti taktování Fury mě dost zklamaly (nehledě na to, že v některých recenzích nevyužili ani možnosti nastavení powerlimitu na +50%). AMD při prezentaci slibovalo skvělé taktování a tady mě něco nesedí, protože v současnosti je Fury nejhůře taktovatelná grafika v celém portfoliu. Přitom v CCC jsou připraveny velice vysoké limity (+50% PwL, 2000 MHz takt jádra). Chybí tedy jediné, povolení možnosti změny napětí. Takže s hodnocením taktování je nutné vyčkat na aplikace třetích stran, které tuto možnost doufám doplní. Pokud se možnosti taktování nezlepší, bude to grafika jen pro BFU.

Na druhou stranu jsem čekal v praktických testech mnohem vyšší spotřebu. Nevěřil jsem, že by se efektivita mohla takhle přiblížit k Maxwellu. Doufám tedy, že reference se současným biosem a ovladači dosud nepředvedla svůj maximální potenciál.

Promaz + unlock.

nothing_ má varování za neustále OT i přes Wilikovo napomenutí.

del42sa píše:na czc skladem http://www.czc.cz/sapphire-radeon-r9-fu ... 44/produkt

semmtex píše:Napadá mě jenom: The hype was real, the fail is real...
Kde je těch 30% na 980Ti? Kde je ten avizovaný tichý chod? Takhle vychazí lepší 980Ti která má lepší OC, takže se asi zlevnění nedočkáme.

30% na 980Ti ? tys něco takového čekal ? btw chlazení je tišší než na GTX980TI, otázkou co je bzučení na videu , jestli to jsou opravdu cívky (?) a jestli tak bude u všech kusů

Tak 30% je asi moc ale aspoň 10% nad jsem kvůli takovymu hypu čekal. Do tichého chlazení počítám že karta nevrčí, nepíská apod, k čemu je tichej fan když budeš muset poslouchat vrčení a pískání, to snad je lepší opačná varianta.

V zázračný ovladače nevěřim. Souhlas s tim jak tady někdo psal, kdyby tohle vyšlo jako top model tzn 390x jako konkurence někam k 550usd (gtx980) na normálním vzduchovým chladiči, tak by to bylo super. Tady se ovšem čekalo minimálně poražení 980ti což se nestalo a proto je ta karta zklamáním. Kdyby se to neočekávalo a mělo rozumější cenu tak je to trhák. To že si obecně výrobci nedokážou ohlídat aby to aspoň nepískalo, to nepochopim...
Edit: Pet5 +1

potom co vlozil head na pirate spekulace termosnimek fury-x kde mela
na hornim pcb 104°c si nejak nedokazu predstavit fury non x na vzduchu
zase pravda,kdyz bude vetsi pcb lip se tak rozprostre teplo.
Je to skoda a ikdyby to doladili drajvrama,tak bude risk do ni pustit vic stavy,kdyz uz
na zakladnich taktech takhle topi...chmmm

semmtex píše:Tak 30% je asi moc ale aspoň 10% nad jsem kvůli takovymu hypu čekal. Do tichého chlazení počítám že karta nevrčí, nepíská apod, k čemu je tichej fan když budeš muset poslouchat vrčení a pískání, to snad je lepší opačná varianta.

V zázračný ovladače nevěřim. Souhlas s tim jak tady někdo psal, kdyby tohle vyšlo jako top model tzn 390x jako konkurence někam k 550usd (gtx980) na normálním vzduchovým chladiči, tak by to bylo super. Tady se ovšem čekalo minimálně poražení 980ti což se nestalo a proto je ta karta zklamáním. Kdyby se to neočekávalo a mělo rozumější cenu tak je to trhák. To že si obecně výrobci nedokážou ohlídat aby to aspoň nepískalo, to nepochopim...
Edit: Pet5 +1

Já bych ještě s hodnocením počkal, podle jednoho videa bych hluk neposuzoval. To nahrávání mikrofonem může být velmi zrádné. Btw nepočítám, že by vodní chlazení furry bylo hlučnější než jiné AIO vodníky, které mají většinou tižšší chod než srovnatelné vzduchové chladiče. Většinou i z recenzí je zvuk chlazení hodnocen kladně. (podobně jako Radeon R295X2, takže nevidím důvod proč by tomu u Furry mělo být najednou jinak)

K ovladačům: Je to první várka pro Furry, takže výkon se ještě může o nějaké to procento změnit. Rozhodující bude stejně jaká bude prodejní cena po ustálení, tj. během cca 2- 3 měsíců.

Ano kdyby to bylo cenou napůl cesty mezi 980 a 980TI své kupce si to najde.


//edit Wilik - upraveno

holt asi nepočítali že v nV vydaj 980Ti se stejným výkonem jako TITAN X, zřejmě z toho vytřískat víc už nešlo, výkon je i pro mě trochu zklamání, ale nadruhou stranu vzduchová Fury by mohla bejt za 15-16K zajímavá nemyslíte? Ono fakt že v efektivitě i výkonu je AMD někde blizoučko GM200 je samo o sobě pro nás pro všechny dobrý, ještě před dvou měsícema je všichni odepisovali a ejhle, zrtáta téměř dohnána i na tom pokakanym 28nm procesu.

PET5 píše:Fury nemá žádný zásadní nedostatek, který by zhoršoval jeji konkurenceschopnost.

Opatrne s timhle tvrzenim, ja jich tam vidim docela dost. Piskajici civky, piskajici cerpadlo, dost mozna smazici se VRM (to by chtelo potvrdit z vice zdroju), absence HDMI 2.0 + Fury zdedila prakticky vsechny slabsi stranky z ostatnich AMD karet.

Od ovladacu bych moc necekal, precejen je to porad stejna nekolik let stara architektura, tam uz imho moc mista pro zlepsovani neni. Nizsi cena by jiste neuskodila. Otazka je, jak moc si muze AMD dovolit zlevnit s ohledem na vyrobni naklady.

Zajímavá bude Fury X za 16k.. ne Non X Fury..
pro mě je to taky zklamání a vidím to na kompletní snížení cen AMD do budoucna.. protože fury x za 19,5k je sebevražda..