PCTuning fórum

https://i.imgur.com/2kmqun5.jpg?1

rozhovor s R.Koduri:

http://venturebeat.com/2016/01/15/amds- ... k-screens/

AMD implementovalo do Polaris nový typ interconnection interface (podobný nVLink), podporující GPU <-> CPU i GPU <-> GPU, s propustností 100GB/s (nvLink má 80GB/s max.)

PC Watch (google translate)

Jen pro doplnění předchozího postu, tohle uveřejnila Fudzilla v srpnu 2015



Až teď se o tom začíná mluvit oficiálně.

Stále se mi nechce věřit, že už kolem Q1 loňskýho roku měli funkční vzorky, ale čím dál tím víc indicií napovídá že asi fakt měli

To na obrázku je nejspíš návrh HPC APU o kterém zase prozměnu mluvil tenhle slajd

Zeppelin bude CPU část onoho APU na bázi ZEN a celé to bude v MCM balení (tedy ne monilitický čip) vzájemně propojené oním novým interconnectem.

mimochodem : http://techreport.com/news/29614/samsun ... mory-chips

Otázka je kdo to první přivede do praxe, oba výrobci to budou používat u multiGPU (alespoň NV bude) u AMd nevíme jestli něčim nahradí CF přes DMA přes PCI-E, ale dost mě zajímá kdy to uvedou do praxe ala jestli se s tim vůbec někdy setkáme v PC. NV uvede NVlink už letos s pascalem a PowerPC výpočetními servery, ale GPU pro desktop budou stále PCI-E, za pár let přijde PCI-E 4.0 a pod, což bude už dopředu výhledově horší jak NVlink nebo tohle... kdy se dočkáme těchto rozhraní v PC? Intel je asi moc nebude chtít implementovat a AMD asi nebude riskovat vydávat GPU co by šly třeba jen na jejich platformě. I když smysl by to dávalo, kdyby se zen i další GPU hodně povledly a kombinované spolu výkonnostně vedly, rázem by o to zájem byl, ale nevim nevim jestli to bude někdy realita.

http://diit.cz/clanek/amd-greenland-bude-vega-10

Druhý z čipů, který bude použitý na Radeonech R9 480 a 480X, by měl být vybaven šesti SE s osmi CU bloky v každém, což znamená 3072 steam-procesory a 192 texturovacími jednotkami. Lze očekávat výkon v rozmezí Radeonu R9 290X a Radeonu Fury Nano. Zdroj hovoří i o možnosti vzniku duální karty postavené na tomto GPU. Pokud by však měla vyjít ještě v letošním roce, nebylo by již místo pro vydání Radeonu Fury X2 (což by indikovalo jeho zrušení a náhradu 14nm produktem) a naopak případné vydání v roce 2017 by zase kolidovalo s top modelem Vega 10.

Jestli je tohle pravda, tak RIP AMD.
Vydat jako nejvyssi GPU 150W 250mm^2 chip znaci bud silene problemy s vyrobou (nic vetsiho se neda s rozumnou vyteznosti vyrobit)... nebo totalni rezignaci na hiend. Ja to vidim spis na tu druhou moznost. Tim chtej krmit 4k monitory? Vzdyt to muze mit vykon mozna tak jako soucasne Hawaii, co utahnou s odrenyma usima FHD.

Jak s timhle chteji ziskat zpatky podil na trhu je mi zahadou. Do novych PC jasne, ale donuti takova karta upgradovat lidi, co momentalne vlastni aspon neco na urovni 7970 a vyssi?

Nijakj resp stejně jak za posledních x let, ala koupěj si NV. Když jsem tohle skritizoval pod tou newskou tam div mě nesežrali heh, ale vidim to úplně stejně. 250mm2 GPU jako best of 2016 s výkonem někde kolem 390X by byl fail protože GP104 (natož GP100 kterou si díky neschopnosti AMD asi užijemem první rok tak leda v Teslách) určitě takhle slabej výkon mít nebude.

Edit:

Leda... ledaže, pojďme si zateoretizovat, ledaže ta nová sběrnice co plánujou co má bejt ještě o trochu rychlejší jak NVlink nám přinese komplet novou formu multiGPU, něco jako QPI u CPU či velkej ringbus, jinými slovy umožní nám škálovat GPU, ala více čipů = žádnej AFR a pod, bude se to chovat jako větší GPU tzn prostě více TMU a SP, tzn by se defakto velká karta skládala z více malejch GPU, to je jediné co by vysvětlovalo tu X2ku na takhle malejch čipech.

No, mozna... ale budme realisti - na 90% to bude stejna X2 jako vsechny predchozi. S jedinou vyjimkou - pujde pouzit na VR.

Opravdu neverim, ze by AMD dokazalo dat dohromady ve vsech hrach (to znamena i DX11 a starsi) funkcni non-AFR X2.Vzdyt neumi ani spravne nastavit frekvenci VRAM po probuzeni ze sleep modu, natoz pak takhle komplikovanou vec.

jenze frekvence na 14nm ma bejt 2-2,5x vyssi takze vykon muze bejt uplne nekde jinde

oneb1t píše:jenze frekvence na 14nm ma bejt 2-2,5x vyssi takze vykon muze bejt uplne nekde jinde

LOL, tuhle kravinu jsi přečetl kde?

6xSE a 3072SP ukazuje spíš na výkon Titan X/GTX 980 Ti, bude ale záležet na frekvenci a počtu ROP (max 6x16).

@havli: Žádný takový problém se sleep mode nemám a ani neznám nikoho jiného, kdo by měl.

oneb1t píše:jenze frekvence na 14nm ma bejt 2-2,5x vyssi takze vykon muze bejt uplne nekde jinde

Frekvence se imho bude opet placat nekde pobliz 1 GHz. Stejne jako na vsech procesech od 80nm dodnes.

webwalker píše:6xSE a 3072SP ukazuje spíš na výkon Titan X/GTX 980 Ti, bude ale záležet na frekvenci a počtu ROP (max 6x16).

@havli: Žádný takový problém se sleep mode nemám a ani neznám nikoho jiného, kdo by měl.

Tak to silne pochybuju...
To je mi celkem fuk, i kdybych byl s timhle problemem sam na celem svete, tak ho presto musim resit... a je to jednoznacne chyba AMD.

Pochybovat můžeš, ale to je to jediné, co s tím můžeš dělat.
Pokud bys byl jediný na celém světě, tak to není chyba AMD, ale jen tvoje, páč jsi asi Jouda

aaa, pan je jasnovidec. V tom pripade se rovnou zeptam i na tohle - bude ta karta konecne umet i kvalitni a rychle AF + TRAA?

Jo, moje nejvetsi chyba je, ze jsem pred rokem vyhodil 6k za tenhle polofunkcni kus srotu.
Holt chybama se clovek uci, priste si dam vetsi pozor na to, co kupuju.

// pokud nestaci DDU a cista instalace, vic udelat nemuzu. Pred crimsony to fungovalo normalne.

havli: Vypinam PC, tak jednou za mesic, jinak sleepuje. Kvuli tobe jsem to zacal po probuzeni Win sledovat a frekvence je po probuzeni v 2D 150 Mhz. Hledej chybu u sebe.

oneb1t píše:jenze frekvence na 14nm ma bejt 2-2,5x vyssi takze vykon muze bejt uplne nekde jinde

Pobavilo

staci se podivat na slidy od TSMC frekvence nebude 1ghz
se sleep mode taky problemy nemam funguje mi dokonce i deep sleep

To snad vie cely svet , ze ty problem s 290X nikdy nemas
A tie MHz nedufaj, aj ked by to bolo super, uprimne ...