Jsou to jen binované čipy, reálně se pokud vím v nich nic nezměnilo. To co tady popisuješ ohledně TDP je v režii desky, nic jako cpu s aktivním pbo by stock není, ani to vyšší TDP.
Tvůj nulový rozdíl ve skóre to potvrzuje, taky se tady bavíme o kosmetickém navýšení taktů.
5800X měl dvě revize, ale opět, pojede na TDP takovém, jaké mu deska(ty) nastavíš.
Ryzen 9 9900X3D, 9950X3D - info, recenze, zkušenosti
Moderátoři: flanker, Eddward, Baneshee
- AllowedCry
- Mírně pokročilý

- Registrován: 21. kvě 2011
- Bydliště: Praha
Re: Ryzen 9 9900X3D, 9950X3D - info, recenze, zkušenosti
Ryzen 9800X3D || Asrock X870 Pro || 64GB @ 6000Mhz cl30 || AMD RX 7900 XTX @ UV-OC || M2 VP4300 4TB || HDD RED+ 4TB || Fractal R5 + Corsair HX850 || [4K] Philips 32M2N8900 240Hz + Philips 48OLED707.
- wiliks
- Nováček

-
- Registrován: 20. říj 2009
Re: Ryzen 9 9900X3D, 9950X3D - info, recenze, zkušenosti
dik za vysvetlenie. Ak ale v biose nastavim pbo, advanced, a limits dam disabled tak su diktovane cisto CPU a nie doskou, nie?
- Dithius
- Pokročilý

- Registrován: 01. úno 2007
Re: Ryzen 9 9900X3D, 9950X3D - info, recenze, zkušenosti
Melo by to tak byt.
Ale setkal jsem se ze musis separatne v AMD Overclocking nebo AMD Sekci biosu AGESY to vypnout natvrdo at mas jistotu.
Protoze kdyz to udelas v OC tweak apod tak to bude stejne dyktovat Deska?
Je to blbe ale musim rict ze napriklad Gigabyte si dela co chce i s Updatovanym Biosem.
Kazdy tu nadava na ASRock ale za me s tim biosem bud umim, nebo se proste chova dobre.....
CO ASRock neumi moc OK je trenovani pameti tak svizne jako jini vyrobci?
Asi nejlepsi Biosy pro AMD ma ASUS?
Proste pokud chces jistotu, tak ti nezbyva nez prolest BIOS krizem krazem a nacpat to tam rucne. Mit pripravenou Flashku s poslednim BIOSem pro Emergancy Flash skrze USB, kdyby nahodou se neco moc posralo.
Ale setkal jsem se ze musis separatne v AMD Overclocking nebo AMD Sekci biosu AGESY to vypnout natvrdo at mas jistotu.
Protoze kdyz to udelas v OC tweak apod tak to bude stejne dyktovat Deska?
Je to blbe ale musim rict ze napriklad Gigabyte si dela co chce i s Updatovanym Biosem.
Kazdy tu nadava na ASRock ale za me s tim biosem bud umim, nebo se proste chova dobre.....
CO ASRock neumi moc OK je trenovani pameti tak svizne jako jini vyrobci?
Asi nejlepsi Biosy pro AMD ma ASUS?
Proste pokud chces jistotu, tak ti nezbyva nez prolest BIOS krizem krazem a nacpat to tam rucne. Mit pripravenou Flashku s poslednim BIOSem pro Emergancy Flash skrze USB, kdyby nahodou se neco moc posralo.
CPU: AMD Ryzen 9 9950X, IF 2066 MHz; MB: ASROCK B650E TAICHI Lite; RAM: Kingstone Fury Beast 2x64GB 5600MT/s @6000MT/s; GK: AMD Radeon RX 6950 XT; SSD#1: Kingstone KC3000 2048 GB; SSD#2: Seagate Firecuda 530R 2000GB; PSU: Corsair RM1000; Case: Phanteks Enthoo PRO 2; Rad: Alphacool NexXxoS HPE-45 Full Copper 420mm; Block: EKWTB Quantum Velocity (Fully black Nickel base); Pump: EK-DDC + Alphacool Rise Flat; OS: Custom Fedora 43 (installed ground UP from cmd nonGUI).
- wiliks
- Nováček

-
- Registrován: 20. říj 2009
Re: Ryzen 9 9900X3D, 9950X3D - info, recenze, zkušenosti
Po vydani 9850x3d a jeho reviews + limitovanym moznostiam OC ma zaujimalo ako je na tom x3d ccd na top modeli 9950x3d, zaujimali ma kratke peak boosty = max dosiahnuta frekvencia v PBO a tiez multicore lahka zataz pocas gamingu. Ci je to nejako hard-coded na 5,6 alebo to vie ist aj viac?
Pre bezpecnost som zachoval default power limity (PBO limits disabled) a skusal som len PBO OC (nie all-core manual), aplikovane CO -20, bez scalaru
9950X3D boostoval velmi podobne ako 9850x3D (max peak som videl 5,725) Takze 9850x3D je vlastne rovnaky cip s aplikovanym PBO uz z vyroby
V strednej zatazi pocas gamingu kedy su plne boosty ma 9950x3D tiez velmi identicke frekvencie ako 9850x3D.
Zaujimave ale je ze ten vyssie taktovaci CCD ktory by mal pri nastaveni +200 ist na target 5,9GHz nechcel ist nikdy cez 5,8. Ci som dal PBO +50 alebo +200 bolo to jedno, vysledok bol stale rovnaky. Na toto by power limit vplyv mat nemal, su to len single core peaky... alebo curve optimiser? Mam pocit ze ak som cez CO znizoval napatie tak to tym menej boostovalo cim viac som zvysoval negativny CO... asi ten CPU ak vie ze nema dost napatia tak neboostne peak target frekvence?
ako je to s top frequency target vs PBO vs CO? moze ho CO ovplyvnovat smerom dole? alebo mi moje CPu neboostne cez 5,9 lebo ten moj cpu proste tolko neda?
Pre bezpecnost som zachoval default power limity (PBO limits disabled) a skusal som len PBO OC (nie all-core manual), aplikovane CO -20, bez scalaru
9950X3D boostoval velmi podobne ako 9850x3D (max peak som videl 5,725) Takze 9850x3D je vlastne rovnaky cip s aplikovanym PBO uz z vyroby
Zaujimave ale je ze ten vyssie taktovaci CCD ktory by mal pri nastaveni +200 ist na target 5,9GHz nechcel ist nikdy cez 5,8. Ci som dal PBO +50 alebo +200 bolo to jedno, vysledok bol stale rovnaky. Na toto by power limit vplyv mat nemal, su to len single core peaky... alebo curve optimiser? Mam pocit ze ak som cez CO znizoval napatie tak to tym menej boostovalo cim viac som zvysoval negativny CO... asi ten CPU ak vie ze nema dost napatia tak neboostne peak target frekvence?
ako je to s top frequency target vs PBO vs CO? moze ho CO ovplyvnovat smerom dole? alebo mi moje CPu neboostne cez 5,9 lebo ten moj cpu proste tolko neda?
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.