Stránka 6 z 14
Napsal: pon 20. zář 2004, 23:59
od Roxyman
Shit píše:Roxyman píše:KAV je opravdu dobrej našel mi trojana, kterýho těsně předtím AVAST home nenašel...
To já vím
, ale srovnáváš obrazně řečeno Mercedesa s Trabantem
Přesně tak, a hlavně je poznat rozdíl mezi placeným a free AV
. Má cenu ten AVAST Home vůbec nechat trápit v počítači? Je mi k něčemu když mám KAV? Myslím jako druhej AV, pro doplnění...
Napsal: úte 21. zář 2004, 16:34
od Lemra
Roxyman píše:Má cenu ten AVAST Home vůbec nechat trápit v počítači?
Ne, nemá.
Napsal: úte 21. zář 2004, 16:50
od Roxyman
Lemra píše:Roxyman píše:Má cenu ten AVAST Home vůbec nechat trápit v počítači?
Ne, nemá.
Díky za výstižnou odpověd, a když ho nahradím NODem32, to už by bylo lepší?
Napsal: úte 21. zář 2004, 17:11
od Lemra
Ne. Je to stejný, jako když budeš současně psát dopis ve Wordu a to samý třeba ve WordPadu... teda aspoň co se týče rezidentní části AV softů. Mít několik scannerů už trochu smysl dává a NOD32 je vynikající aplikace. Ovšem dva antiviry na jednom systému je fakt docela paranoidní...
Napsal: úte 21. zář 2004, 23:39
od Roxyman
Lemra píše:Ne. Je to stejný, jako když budeš současně psát dopis ve Wordu a to samý třeba ve WordPadu... teda aspoň co se týče rezidentní části AV softů. Mít několik scannerů už trochu smysl dává a NOD32 je vynikající aplikace. Ovšem dva antiviry na jednom systému je fakt docela paranoidní...
Neříkám, že nejsem paranoik
....ale kdybych si měl vybrat mezi NOD32 a KAV co bys upřednostnil a proč?
Díky za odpověď
Napsal: úte 21. zář 2004, 23:44
od Shit
Roxyman píše:..ale kdybych si měl vybrat mezi NOD32 a KAV co bys upřednostnil a proč?
Díky za odpověď
Lemra i já by doporučili KAV, jelikož ho používají a jsou na něho zvyklí
Ten NOD má rychlejší scan, KAV má lepší detekci trojanů....Oba AV jsou výborný
Záleží na Tobě... Je to asi stejný, jestli Mercedes nebo BMW
Oba maj svoje plusy i mušky
Víc třeba na
http://www.viry.cz ale pozor, Igy spolupracuje s NODem, takže jde místy o reklamu na NOD.... ale asi Ti účastníci serveru potvrdí moje slova
Napsal: stř 22. zář 2004, 00:04
od Roxyman
Shit píše:Roxyman píše:..ale kdybych si měl vybrat mezi NOD32 a KAV co bys upřednostnil a proč?
Díky za odpověď
Lemra i já by doporučili KAV, jelikož ho používají a jsou na něho zvyklí
Ten NOD má rychlejší scan, KAV má lepší detekci trojanů....Oba AV jsou výborný
Záleží na Tobě... Je to asi stejný, jestli Mercedes nebo BMW
Oba maj svoje plusy i mušky
Víc třeba na
http://www.viry.cz ale pozor, Igy spolupracuje s NODem, takže jde místy o reklamu na NOD.... ale asi Ti účastníci serveru potvrdí moje slova
OK, nechám si KAV a příště (až mi vyprší licence) zkusím třeba NOD32...jde o to, že chci mít v kompu klídek a jestli je KAV dostačující nechám KAVa dělat svou práci...když už ho mám v kompu, tak ho tam nechám
. Navíc proč platit za další AV, když mám už jeden zaplacený, že
AVAST už v kompu nemám, abych nebyl pro Lemru paranoidní
.
Napsal: čtv 23. zář 2004, 13:12
od Apocalyptus
Ja som vyhral AVG 6 v casopise PC Space asi pred dvoma rokmi. Odvtedy som ho pouzival a nemal som ziadne problemy s instalaciou pripadne odinstalaciou a uz vobec nie s OS, jak 98 tak XP a XP SP1, alebo menovanym naburavanim systemu. Max mi zriedkakedy nevyliecil subory a hodil ich do karanteny (terzoru). Ak by to niekomu vadilo tak nech si nainstaluje trial verziu Nod32 a vylieci si tento subor. Suhlasim s tym ze AVG 6 nedosahuje takej kvality ako napr. spominany Nod ale tiez si myslim ze je hromada podradnejsieho AV-SW a AVG na domaci/herny komp staci.
AVG shit
Napsal: sob 25. zář 2004, 20:00
od Kiki Lopez
Jeden případ za všechny.Pracuju jako servisák u jednoho internet providera.U jednoho klienta se mi nezdála rychlost netu a hlavně počet odeslaných paketů a tak místo AVG které hlásilo vše OK jsem tam fláknul AVAST.Výsledek?
5680 zavirovaných souborů
26 typů virů
Kromě mořské nemoci měl ten poč kde co.
Norton antivir za dara je totéž.Nechal nakazit i sám sebe.
Re: AVG shit
Napsal: stř 29. zář 2004, 11:25
od Apocalyptus
Norton antivir za dara je totéž.Nechal nakazit i sám sebe.
Jaky teda antivirovy soft je nej ??? (ale nemyslim ze bych kupoval originalku za tezke prachy na svuj domaci PC)
Re: AVG shit
Napsal: stř 29. zář 2004, 11:44
od Borg
Kiki Lopez píše:Jeden případ za všechny.Pracuju jako servisák u jednoho internet providera.U jednoho klienta se mi nezdála rychlost netu a hlavně počet odeslaných paketů a tak místo AVG které hlásilo vše OK jsem tam fláknul AVAST.Výsledek?
5680 zavirovaných souborů
26 typů virů
No ale to musel být hodně dlouho bez aktualizací. Pokud by byl aktuální tak je nesmysl, aby nenašel 26 různých virů.
Neříkám, že je AVG nej, ale OEM licence za ty prachy je úplně v pohodě. Používám AVG už pěkně dlouho a ještě jsem žádnou akutní virovou nákazu neměl
.
Napsal: stř 29. zář 2004, 13:16
od CROSS
AVG jsem měl několik let. O AVG 6 jsem si myslel, že je boží, ale aktualizovaná nenajde to, co AVG 7. (Pochopitelné, že?) Jenže ani aktualizovaná AVG 7 nenašla to, co Kaspersky Antivirus (KAV). Důkazem mohou být 3 trojské koně. Norton je sra*ka. Doporučuji KAV.
Napsal: stř 29. zář 2004, 13:21
od Slezman
AVG 6 je podle mě nyní již k ničemu. Identifikuje viry zpravidla měsíc poté, co poprvé zaútočily a poté, co si to většina lidí vyléčila free-utilitami z netu.
Napsal: stř 29. zář 2004, 16:36
od Bathory
Zdá se mi to nebo jsem něco přehlídl. Jak chrání KAV poštu?
Napsal: stř 29. zář 2004, 17:49
od Lemra
Bathory píše:Zdá se mi to nebo jsem něco přehlídl. Jak chrání KAV poštu?
KAV rezidentní část autorizuje každý soubor, ukládaný na disk - tedy i do temporary adresářů. Ale máš pravdu - u verze 5 tahle funkce bohužel nejde vypnout - musíš si vždycky zvolit, jestli infikovaný soubor zachováš (třeba pro potřeby další analýzy), nebo s ním KAV naloží dle nastavených pravidel (karanténa/delete).
Jinak to funguje naprosto perfektně, rychle a zcela stejně, jako když se třeba některá www stránka pokouší škodit a stáhne si komponenty, který KAV vyhodnotí jako nebezpečný.
Napsal: stř 29. zář 2004, 18:22
od Shit
Napsal: stř 29. zář 2004, 18:41
od Lemra
Zatržítko tam je - ale mě to nefunguje a nikdy nefungovalo...
Schválně si to zkus - v mailu máš vira...
Napsal: stř 29. zář 2004, 18:56
od Bathory
No mě šlo hlavně o to, jestli musím příchozí poštu směrovat na určitý port. U AVG 7 když jsem chtěl kontrolovat příchozí poštu, tak jsem musel nastavit POP3 na port 5100, 5101, 5102 atd. jinak k žádné kontrole nedošlo.
KAV asi pracuje trochu jinak.
Napsal: stř 29. zář 2004, 21:42
od Lemra
No jo, KAV skutečně pracuje trochu jinak... to je hluboká pravda...
Napsal: stř 29. zář 2004, 22:29
od Shit
Lemra píše:Schválně si to zkus - v mailu máš vira...
Mě to funguje, ale důležitý email s virem jde 5km už víc než 5hodin a vir ještě nepřišel (to už jsme sežrali klobásy a dali pivo a pošta ještě nedorazila
)
Nemaká ani Tiscali ani WZ
Novej úlovek a já ho ještě nemám ve sbírce..
P.S.: To zatržítko funguje, ale je to navíc jištění i "KAV monitorem", ale bez toho zatržítka je úlovek usmrcen mail-scannerem a pak ho nelze ani uložit do sbírky
