PCTuning fórum

Pro hráče to asi nebude mít význam, ale ten 115% nárůst výkonu (tj. 215%) při použití SSE4 v DivX je nezanedbatelný rozdíl.

no prakticky by intel mel pokryt cely trh 45nm cpu tak by jsme se mozna dockaly aji 4 jader pod 9-8k

Paul Ottelini dotázan na postoj k uvedení tří-jádrových čipů konkurence. Doslova odpovědel toto: "Procesory Intelu budou mít všechny svá jádra vždy funkční, zmetky prodávat nebudeme ". Tím dal jasně najevo pobavení nad skutečností že AMD má asi tak mnoho zmetků svých "skutečných čtyř-jader", že si kvůli nim vytvořila úplně nový procesorový typ.

mno aby som to uviedol na pravu mieru:
trojjadra bude intel predavat az v 1Q 2009, budu to nepodarky z nehalemu. A teraz vyraba celerony ktore su tiez odpad z core. Takze ottelini zavadza.

Osmijádrový Nehalem představen
http://www.zive.cz/Bleskovky/Osmijadrov ... fault.aspx

ako dlho vam tu hovorim ze nehalem bude nativne quad a ze zlepenim vznikne 8-jadro...
E: uz sa tesim na fotky.. pravdepodobne to bude nieco vacsie ako 775, myslim si ze 5x5cm, vdaka 1366 pinom a este pre 8-core miesto pre 2xQuad..

pane vsevede, nativni 4jadra nebudou o moc vetsi jak dnesni 2jadra a pokud sis nevsim tak i na cpu s775 je jeste mraky mista .imponuje me tvoje "logika"

uvidis. myslim LGA1366 nie LGA715..
vies troska logiky: 775>kondiky sa davaju dole, 1366>dole nieje miesto, musia sa dat hore ako u AMD.

to je silene uz chcou vydat 8 jadrace dyt nekde intel rikal ze 8jadra vydaji az 2009 jsem se tak tesil ze kdyz pristi rok koupim 4jadro ze to bude po celej rok to nej.ale tak?jsou to silenci dyt za chvili nebudou mit co vyrabet proto ze nebudou schopni vyrobyt nejake 200 jadro na 4 tb frekvenci a to jeste nejakym 0,00001nm postupem

Nehalem je pravděpodobně kopie AMD, brzy se dozvíme více

Federmann píše:Nehalem je pravděpodobně kopie AMD, brzy se dozvíme více

no kdo vi ale 8jadra to je uz moc silne kafe.pokat bych sel do 8jadra za cas tak uz asi jen do AMD.dyt kdo vi jak to dopadne s Penrynama.

to blem: od kdy se frekvence znaci tb? to sis krapitek splet s bitama vid

jinak jen at delaj cim dal vykonejsi cpu, jedine dobre. je docela trapny si myslet ze kdyz si koupis kus hw ze vyrobci najednou zastavej vyvoj jen aby mel nekdo rok neco "nej"

Flegy píše:to blem: od kdy se frekvence znaci tb? to sis krapitek splet s bitama vid

jinak jen at delaj cim dal vykonejsi cpu, jedine dobre. je docela trapny si myslet ze kdyz si koupis kus hw ze vyrobci najednou zastavej vyvoj jen aby mel nekdo rok neco "nej"

tys to nepochopil!tomu se rika sarkasmus vis?

ja tomu spis rikam hloupost

intel uz velmi davno planoval 8jadrove procesory a dokonca boli v plane aj 16 ... nejak rok mozno dva dozadu som to cital aj tu na pctuningu ... nie na fore ... tak ja sa ani moc necudujem ze hodia 8jadier ... a nech kopiruju amd ... co je na tom zle ... aspon bude viac technologii nie ???

sak nehalem bude 8 jadro + obdoba hyper threading > 16 jadier.
Ako maju teraz servery.

no ok ok HT v poho ... len aby to nezostalo len pre server edition ... a myslel som nativne alebo zlepene 16 jadro ... no proste o 16 jadrach sa pisalo ... len neviem ktory programatori budu robit tie programy 16 vlakien no ... budu to mat tazsie ...

jo jo 8-jádrové nebo 16-jádrové, vše je to krásné, jen ty dnešní programy mají problém využít aspoň 2-jádra.... a možná je to jen dobře, co bych si pak počal se svým 1-jádrovým CPU

no nevim, sice patrim mezi asi pul procenta tech, kteri by mnohojadrove cpu vyuzily (obliba v modelovani), ale zda se mi, ze na multicore je jeste docela brzo. preci jen programovat vicevlaknove operace je daleko slozitejsi

ono je to do buducna pekna predstava ... len v sucastnosti ani 4jadro nema velky vyznam pre bezneho uzivatela ktory nepracuje s 3dsmax, videom, zvukom atd ... lepsie by bolo urobit rozne jadra na CPU ... pre pocitanie fyziky, grafiky a tak dalej ... ale to uz moc snivam i ked TeraScale od Intelu je tiez skoro ako scifi