Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
Tak to je niaka picovina ne? Sak s 9800GX2 dam v 1920:1200 VERY HIGH Dx10 prumer 10 fps.izerS18 píše:Jj...
jeste ti neco zere chipset na desce...stude píše:Jeste k tomu zdroji, Corsair HX 520 ma vazne 2 6+2 piny, takze se zapojenim pohoda. Jinak k tomu jestli to utahne nebo ne, ja si osobne myslim, ze utahne - ciste hypoteticky kdyz gf bude brat 250-300W v loadu, tak 200W na dualcore, disk, ramky a vetraky staci. Sice to bude na hrane, ale jak jsem psal, myslim, ze by to mohl zvladnout (sice tak tak)
HD4850 má údajně podobný výkon jako 8800GTS (9800GTX). A je to poměrně logické - 8800GTS je velmi limitovaná propustností paměťové sběrnice, pokud HD4850 není limitovaná texture fillrate-m, bude pravděpodobně limitovaná úplně stejně (obě maji +- stejně rychlé, stejně velké GDDR3 paměti). Vzhledem k tomu, že efektivita CF a SLI je zhruba stejná, bude 2x HD4850 v CF zhruba stejně výkonné jako 9800GX2. (+- rozdíly budou díky odlišnostem architektury - cache, Z-sampling, apod.)OBR píše:
Karta ma rozhodne velmi vysoky vykon, a ja jsem s ni velmi spokojen (cekal jsem ale vic, diky tomu hype co byl na netu jsem ocekaval alespon 50-80 procent nad GX2, coz se ale nepotvrdilo).
Podle posledni zpravy od znameho, je pry dvojice HD4850 v CF vykonnejsi nez GTX 280, ale osobne tomu neverim a pockam si az to vyzkousim ...
), atd.
)Jenze 9800gx2 neni 2x 9800gtx. (to jen takovej malej detail.)Herkis píše: Vzhledem k tomu, že efektivita CF a SLI je zhruba stejná, bude 2x HD4850 v CF zhruba stejně výkonné jako 9800GX2. (+- rozdíly budou díky odlišnostem architektury - cache, Z-sampling, apod.)
Opravdu, hodně malej detail. HD4850 má takty pamětí cca stejné jako 8800GTS - obě mají (HD4850 alespoň na vyfocených kartách) 1ns GDDR3 paměti. A výkon SLI 8800GTS se tak moc od GX2 neliší.Coololooser píše: Jenze 9800gx2 neni 2x 9800gtx. (to jen takovej malej detail.)
tohle je ale dost vedleHerkis píše: Opravdu, hodně malej detail. HD4850 má takty pamětí cca stejné jako 8800GTS - obě mají (HD4850 alespoň na vyfocených kartách) 1ns GDDR3 paměti. A výkon SLI 8800GTS se tak moc od GX2 neliší.
Když pominu, že informační hodnota tvého příspěvku je 0 bitů (+- 50%goelr píše: tohle je ale dost vedle
) , nevím co je "dost vedle" při srovnávání výkonu z hlediska propustnosti paměťové sběrnice (v případech, kdy je limitující a vzhledem k podobnosti dále jmenovaných i obecně) GTX280 (144GB/s), 9800GX2 (2x64GB/s), SLI 8800GTS (2x62GB/s) a CF HD4850 (2x64GB/s). Asi nemá smysl porovnávat výkon např. u fps > 250. Samozřejmě, úzké místo může být i jinde, ale začalo to - viz výše a téma je spekulační, ne?Ja zadny dotaz nepsal, ja napsal sve konstatovaniGerimo píše: jeste ti neco zere chipset na desce...
A tady tohle neres, pockej si na testy a realnou spotrebu. Pak svuj dotaz poloz v Ostatnich komponentach,
toto je pro mě nějaká novinka... http://www.extrahardware.cz/test-geforc ... ?page=0,10Tomco píše: Tak to je niaka picovina ne? Sak s 9800GX2 dam v 1920:1200 VERY HIGH Dx10 prumer 10 fps.
Spise bych to videl na Dx9 High .... tam se to preci jen blizi vice... test na DX9 High ktery sem prave udelal:
Resolution: 1920 × 1200 (Custom)
Result(1): Minimum= 19.62 FPS Average= 34.59 FPS Max= 51.99 FPS
pro porovnani VERY HIGH Dx10
Resolution: 1920 × 1200 (Custom)
Result(1): Minimum= 6.82 FPS Average= 11.30 FPS Max= 16.62 FPS
Herkis....Jirkas77 byl rychlejsi, jinak dikyJirkas77 píše:Nemuzes porovnavat vykony podle propustnosti sbernice, to by
1) GPU musely byt neustale limitovany jenom propustnosti sbernice, a to je pripad spis vyjimecny nez pravidlo - u 88GTS to nastava docela casto, ale ani nahodou tak, aby se podle sbernice dal posuzovat vykon, o Radeonech nemluve
2) jednotlive architektury nepretahavaji do pameti stejne mnozstvi dat v danem case pro stejny objem vykreslenych snimku. Tedy RV770 nemusi mit stejny vykon jako G92 i kdyby byla limitovana sbernici stejne.
3) neni mozne popustnosti primo porovnavat u vicecipovych karet - a to ani jako propustnost jednoho cipu, ani jejich soucet, ani jedno neni spravne
Takže bys nečekal na 55 nm verzi a šel do ní? ....Podle mě ta 55 nm verze moc výkonu navíc nepřinese, bude spíš jen kvůli lepší výtěžnosti výroby. Na GTX280 budu hrát v pohodě vše na max minimálně po stejnou dobu jako na 8800GTX ..takže to bude dobrej kauf ..nebo to vidíš jinak?OBR píše:Kartou GTX280 nebude nikdo zklaman, vykon je opravdu vysoky ... akorat ze kdo ocekaval brutalni narust fps nad GX2 v ramci desitek procent - 30 a vic se bohuzel zklame ... jako ja. Ovsem propadak to neni v zadnem pripade, je to bomba ... a vykon v mnoha hrach skaluje giganticky ... Crysis je zamrdana sracka, ale na JEDNE GTX280 se da v pohode hjrat na 1920x1200 ...
tak enermaxi jsou vseobecne super, jedno z nejlepsich ve sve tride, takze si myslim ze chubu neudelasdoktor1 píše:Obře ještě mám možnost vyměnit zdroj Seasonic 700W, který má 4 Pci-e 6 pin konektory za enermax infinity 720W, ten má už jeden 8 pinový, resp. 6+2 PIN. Jak to vidíš? ...Na ten enermax jsem četl samou chválu ..v podstatě každá recenze mu dala nějakých 95%
Mam ho a pohoda... pri hrani je temer studeny, takze 280 GTX utahne s prstem v nosedoktor1 píše:Obře ještě mám možnost vyměnit zdroj Seasonic 700W, který má 4 Pci-e 6 pin konektory za enermax infinity 720W, ten má už jeden 8 pinový, resp. 6+2 PIN. Jak to vidíš? ...Na ten enermax jsem četl samou chválu ..v podstatě každá recenze mu dala nějakých 95%