PCTuning fórum

skus toho vodnika zapojit na "sucho" a skus s tim radiatorem hejbat zda neuslysis bublinky.. pokud ano muze se jednat o problem a dal bych to na reklamaci. S podobnym problemem jsem se uz setkal

Ma ta funkcia TS-X a VTD nejaky vyznam v hrach?

ne, nema zmysel pri hernych CPU nato kukat

Rockystar600> nabuduce skus trochu prejst forum, pretoze na problemy s 4770K/4670K je tema uz vytvorena, dalsie temy nie su potrebne

mohl bych tu dostat tl;dr verzi poznatku, jak pretaktovat i5 4690k na 4,5-4,7GHz? moje znalosti koncej u lynnfieldu,kde se taktuje pres bckl a ne nasobic takze z toho asi moc neuplatnim a nemam cas cist vsech 50 stranek zpatky
deska bude nejspis ASUS Z97-A a co ctu,tak ma asi milion a jednu super cool funkci na vsechno mozny i nemozny,tak hlavne jak se chovat k tem vsem setricim funkcim a nastavenim - stale plati,ze se mam vsem tem SW "udělátkám" vyhejbat?

Pokud nemáš čas na čtení, nebudeš mít ani čas na taktování a ověřování stability Navíc vlákno o taktování je přímo v této sekci, nic nemusíš zdlouhavě číst http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=2&t=203832

jsem ten pripichlej topic uplne prehlidl,tak jdu cist...

zatim si hraju s kartou,ale mam v planu prejit na cpu,neco malo jsem precetl, a kdyz se to vezme kolem a kolem,staci sahat jen na napeti jadra a nasobic,ne? sice je tam popsana dalsi spousta veci,ktery "muzou zvysit oc potencial" ale to je spis pro extremni oc,ne?

v jakym testu to mam zkouset? docetl jsem se tu neco o tech novejch instrukcich AVX ,ze to s nima extra hodne topi a vubec to neni realna zatez,jakej umelej test mam pouzit,kterej se nejvic podoba realu a ozkousi stabilitu?(nevim totiz,kterej test pouziva jaky instrukce)

Násobič a napětí pro běžné OC stačí.

reálu nejvíce odpovídá reálné použití

Ale myslím, že třeba 30 min v OCCT bude v pohodě, pro simulaci běžných činností a bez AVX

Alfajk píše:mohl bych tu dostat tl;dr verzi poznatku, jak pretaktovat i5 4690k na 4,5-4,7GHz? moje znalosti koncej u lynnfieldu,kde se taktuje pres bckl a ne nasobic takze z toho asi moc neuplatnim a nemam cas cist vsech 50 stranek zpatky
deska bude nejspis ASUS Z97-A a co ctu,tak ma asi milion a jednu super cool funkci na vsechno mozny i nemozny,tak hlavne jak se chovat k tem vsem setricim funkcim a nastavenim - stale plati,ze se mam vsem tem SW "udělátkám" vyhejbat?

Jestli do toho půjdeš, tak by mě celkem zajímalo clock to clock srovnání mezi lynnfieldem a haswellem. Konkrétní čísla v recenzi jsem nikde nenašel, jen porovnání haswella k lynnfieldům na stock frekvenci (i7 na 2.93 apod), což v grafech vypadá samozřejmě pro haswell dost dobře.
Prý je výkon haswella na stejné frekvenci +20 % oproti lynnfieldu, tak by mě zajímalo, jestli je to pravda.
Respektive přemýšlím taky o upgradu CPU (a desky). Jasně spotřeba je věc jedna, tu ale neřeším, počítač mi doma jede sotva pár hodin týdně, takže se mi to na nižší elektrice nevrátí nikdy.
Ale obecně jestli si tím člověk za ty prachy nějak hmatatelně pomůže. Jednak se zvýší frekvence CPU samotného, takže z 4 G na 4,6 G (jsem optimista) = +15 procent navrch. Zvýšení IPC na stejném taktu dalších 20 %.
Hypoteticky je tedy haswell na 4,6 GHz podobný jako lynnfield na 5,52 GHz. Což už zní zajímavě, je to zrychlení CPU o 38 % (oproti lynnfieldu na 4,2 GHz je to + 31 %).

zatim si o tom hledam podklady,dneska jsem koukal do biosu (ze prej "most intuitive") a byl jsem uplne zmatenej,snazil jsem se jet podle http://pctuning.tyden.cz/navody/upravy- ... ni?start=3 ale ty nazvy napeti a oznaceni z87 a z97 absolutne nesedej,jsou tam i nejaky polozky navic,vsechno napeti reseny nejak pres ten offset (ale nastaveni vsude AUTO - no co to sakra je?)

treba jsem vubec nenasel tu polozku pro zvedani nasobice,na pravy strane v biosu vidim sice ratio 35x (100BCKL) ale nemuzu prijit na to,jak ji zvednout...

vzhledem k teplotam jaky mam na defaultu 3,5GHz bych rekl,ze s OC budu koncit nekde u 4,2GHz

Jen 4,2 GHz? To by bylo smutné, jako jasně odpovídá to teoreticky lynnfieldu na 5GHz, ale za ty prašule bych čekal víc. No nepolevuj, určo to půjde vytáhnout víc.
K intuitivnosti moderních uefi biosů nějak nemám co pozitivně dodat, ale někdo tu někde psal, že se snad do toho okýnka pro násobič dá kliknout a hodnotu násobiče tam napsat.

no prave ze jsem do toho klikal a nic...bude to chtit asi detailnejsi pruzkum,asi zejtra na to mrknu,jeste ale chci vychytat grafickou kartu,abych pak vedel,proc to pada

presne tak iba napis cislo napr 45

zejtra to budu delat,tak vam to nafotim,muzu do toho klikat jak chci a nic,nejspis to bude v jinym menu,nez jsem se dival puvodne

MV píše:Jen 4,2 GHz? To by bylo smutné, jako jasně odpovídá to teoreticky lynnfieldu na 5GHz, ale za ty prašule bych čekal víc. No nepolevuj, určo to půjde vytáhnout víc.
K intuitivnosti moderních uefi biosů nějak nemám co pozitivně dodat, ale někdo tu někde psal, že se snad do toho okýnka pro násobič dá kliknout a hodnotu násobiče tam napsat.

tak 4200Mhz jako maximum je celkem realny cislo.. malokdo se dostane na hodnoty kolem 4500Mhz.
(prece jenom je to haswell s prasopastou a zde se nedaj cekat naky zazraky)

4200MHz bych spíš viděl jako minimum, ještě jsem neviděl kus, kterej by nedal tuhle hodnotu.

kamos takovej mel ... Ani na vode z toho vic jak 4200Mhz nevymackl.. ted ma i7 4820K a lita si na 4700Mhz s tim samym chlazenim a ma v max zatizeni o 25°C nizsi teploty. Chytl proste nakej hodne spatnej kus (asi spatne nanesena pasta)

Jasně to je ale nejhorší kus, průměrné kusy jdou dále a lepší ještě dále