Radeony R9 Fury X (Fury, Nano) - recenze, zkušenosti

[webwalker]

Pokud R9 Fury zlevní, budou to zajímavé souboje s GTX 980
https://www.facebook.com/GrafickeKarty/ ... 81/?type=3

[DOC_ZENITH]

Jo, super vybranej screen. A taky další ekonomickej průser pro AMD. 596mm2 GPU s HBM vs cheap 398mm2 GPU s 256-bit GDDR5 prodávající se za stejnou cenu... mysli msi že Nvidia bude mít radost s každym prodanym fiji za takovou cenu. Stejně se nic neprodá, je to už moc pozdě a všichn Už GPU této generace maji.

[maltra]

Nas ale ekonomika AMD zaujimat nemusi Docent. Pokial su schopni dodat na trh alternativu k Nvidii je to pre nas ako uzivatelov v poriadku (a pre vas Nv fans tym duplom, inak by ste Huangovi calovali ine sumy). Tu ide o porovnanie spotreby, masivny cip so sirokou zbernicou ma (po "dorovnani" vykonu smerom nadol) efektivitu podobnu ako ovela mensi cip.

[DOC_ZENITH]

Velkej čip škrcenej směrem dolu je vždy efektivnější díky menší voltáži (akla celej konvcept nano na toto spolehá). Kdybys vzal GM200 a underclocknul/undervoltnul jí na výkon GM204, bude taky žrát méně, to neni žádné krédo efektivity, proti stejně velkému (a ve většině situací silnějšímu čipu GM200 ve výkon/watt ztrácí). Důvod proč nepoužíváme na vše nišší těžce undervoltnutej high-end čip je prostej, výrobní náklady.

[webwalker]

Žádný undervolt se nekonal, stačí snížit frekvenci a spotřeba osekané Fury je stejná nebo nižší než u GTX 980 při podobném (či spíše lepším) výkonu.
Ano jistě, Fury je větší a pro AMD samo sebou nákladnější. To nás spotřebitele však zajímat nemusí a když to dávají za tuhle cenu, rychle to koupit

[oneb1t]

kdyby to undervoltnul tak to bude v jiny spotrebni dimenzi ale je pravda ze tyhle GPU jsou nezajimavy
kdyz si uvedomim ze mam 290X@390X uz pres 2 roky a to nejvykonejsi co si muzu poridit ma vykon ve 4k asi jen o 20-30% lepsi tak nemam moc duvod nekam upgradovat uz aby prisla 14nm/16nm generace

[DOC_ZENITH]

kdyby to undervoltnul tak to bude v jiny spotrebni dimenzi ale je pravda ze tyhle GPU jsou nezajimavy
kdyz si uvedomim ze mam 290X uz pres 2 roky a to nejvykonejsi co si muzu poridit ma vykon ve 4k asi jen o 20-30% lepsi tak nemam moc duvod nekam upgradovat

V jiné dimenzi? To by se dalo použít místo zdroje! By nám to proud dávalo místo odebíralo! Taky by jsme to ale musli zahřejvat, aby to nezmrzlo. Propojit to okruhem s CPU by bylo ideální, takové perpetu mobile!

[oneb1t]

presne uz mam 3 doma a vyrabim s tim elektriku i teplo pro celej blok

[danco]

Vieš premerat Frametimes pri 60 FPS ( Vsynch, FPS limiter ). GPU sa podtaktuje ako pri R9 290 - 390 ? Pri nejakom videu alebo na vebe sú na tom ako tie takty GPU ?

[oneb1t]

jo podtaktuje se
frametimes dostanes podle pouzityho omezovace
nektery omezovace nejsou uplne OK jiny jsou bez problemu

zaroven se podtaktuje i kdyz mas cpu bottleneck

[danco]

To bolo na Webwalkera. Ale mna zaujíma teraz Fury a či tiež ti začne lietat frekvencia gpu a máš zlý frametimes aj na lock 60 fps ako na 290 - 390 a gpu vytažené napr. 80-90%. FPS limiter máš aj v ovladačoch.

[oneb1t]

fps limiter z ovladacu neni zrovna stastny reseni jsou i jiny omezovace
osobne jsem to ale jeste nezkousel protoze na 4K jaksi nepotrebuju nic omezovat

[DOC_ZENITH]

OK, back on topic...

Žádný undervolt se nekonal, stačí snížit frekvenci a spotřeba osekané Fury je stejná nebo nižší než u GTX 980 při podobném (či spíše lepším) výkonu.
Ano jistě, Fury je větší a pro AMD samo sebou nákladnější. To nás spotřebitele však zajímat nemusí a když to dávají za tuhle cenu, rychle to koupit

OK fajn... použiju na tebe střelu z vlastního tábora:

http://diit.cz/clanek/amd-radeon-fury

Hádej čim se ty žravé Sapphire a úsporné Asus Fury lišej? No, jiné default vcore. O voltáži je to hodně. Fury s voltáží co se spotřeby týče škáluje extrémě. Další fakt je ten jejich novej targeted framerate režim kterej dost šetří power, to samé nastane paradoxně když je tam API overhead díky shitty DX11 driveru a GPU je částečně idle, v tu chvíli fakt v některejch situacích může spotřeba klesnout až k 980tce, proč by ne.

[oneb1t]

stejna vec je i u nvidie takze cemu to vadi?
(akorat tam to maskujou tak ze kazdej kus ma unikatni vykon )

[Loki5567]

stejna vec je i u nvidie takze cemu to vadi?
(akorat tam to maskujou tak ze kazdej kus ma unikatni vykon )

Nevadí to ničemu, jen zde se AMD ukazuje, že umí též dělat dobré produkty. Jen někdo to prostě nepřijme

[webwalker]

OK, back on topic...

Žádný undervolt se nekonal, stačí snížit frekvenci a spotřeba osekané Fury je stejná nebo nižší než u GTX 980 při podobném (či spíše lepším) výkonu.
Ano jistě, Fury je větší a pro AMD samo sebou nákladnější. To nás spotřebitele však zajímat nemusí a když to dávají za tuhle cenu, rychle to koupit

OK fajn... použiju na tebe střelu z vlastního tábora:

http://diit.cz/clanek/amd-radeon-fury

Hádej čim se ty žravé Sapphire a úsporné Asus Fury lišej? No, jiné default vcore. O voltáži je to hodně. Fury s voltáží co se spotřeby týče škáluje extrémě. Další fakt je ten jejich novej targeted framerate režim kterej dost šetří power, to samé nastane paradoxně když je tam API overhead díky shitty DX11 driveru a GPU je částečně idle, v tu chvíli fakt v některejch situacích může spotřeba klesnout až k 980tce, proč by ne.

Jednak v žádném táboře nejsem a jednak tě mohu ubezpečit v několika věcech

1. Výsledek, který jsme tu dal byl pro Fury ten nejhorší ze třech her, co jsem naměřil
2, Použitá karta byla Sapphire Nitro R9 Fury, tedy podle tebe ta žravější
3. Žádný udervolt, Power limit ani FRTC použit nebyl, jen v Crimsonech snížen takt jádra na 940 MHz
4. Absolutně nejtišší karta v testu
5. Bohužel pískaly u ní cívky

[oneb1t]

ono podtaktovanim snizis i vcore ale to je fuk neni to o tolik jako kdyby si to udelal poradnym undervoltem (fury se chova skoro ve vsem totozne jako hawaii ma tudiz i stejny principy v biosu/driveru)

[webwalker]

To bolo na Webwalkera. Ale mna zaujíma teraz Fury a či tiež ti začne lietat frekvencia gpu a máš zlý frametimes aj na lock 60 fps ako na 290 - 390 a gpu vytažené napr. 80-90%. FPS limiter máš aj v ovladačoch.

Tam je problém v tom, že při zapnutém VSYNC ti frametimes z FRAPS ukazuje stuttering i když tam vůbec žádný není. Pokud titiž GPU v pohodě stíhá refresh monitoru, zaplní se ti Flip (Command) queue a procesor musí nuceně čekat na její uvolnění. No a FRAPS ti to potom hlásí jako stutter i když na monitor jde všechno OK. Frekvence, vytížení a napětí GPU jde pak samozřejmě dolů také, ale to je v pořádku (stejné u Nvidia).

@oneb1t: Přesně tak

[danco]

Ale stutter je viditelný aj okom a je jedno či vsynch alebo limiter, treba locknut gpu takt. Len nie vždy to má vplyv na všetko a všade. No, ked je fury taká istá ako Hawaii, tak dakujem, no. Vždy som kupoval grafiku rýchlejšiu, aby som mal rezervu a neisla naplno a bola tichá ale nikdy nebol problém, ani HD 7970ka.

[oneb1t]

nic takovyho sem nezaznamenal odinstaloval sis spravne ovladace?
kdyz hraju treba kerbal space program s vsyncem tak karta ma takty nizko a stejne to bezi v pohode bez zaseku mam crimson 16.1 a win 10